Я сегодня проводил семинарр по рискам...вопросы похожие встают, как МПХ с утра.
Принял после, конечно. Читаю подшофе - "КУРЬЕРАМИ" в ДИ указано "ПЕШИЕ"....и немедленно трезвею. о! Я дОжил до такого...теперь мне ничего не страшно, но это не точно...сделали и сами боятся насколько сильный и большой получился косяк...
Поскольку я понял, что они неубедимы, защищайте себя.
1. Есть ТД. В нем функции изложены. 2. Есть фактическая работа, с которой Вы вполне могли столкнуться... 3. Докладную в отдел обесечения рабовладения HR обо всем этом гондурасе. 4. Копию себе. 5. Если не хотят брать - отправьте электронной почтой с принтскрином. 6. До первого ДТП.
Красиво смотрится в качестве снижения затрат одними административными методами... И кто-то за это может получить "хорошие плюшки", а СОТу расхлебывать с ГИТом))
Инспектор Бывший написал: таких рабовладельцев покидают, пускай они хоть трижды "Самые лучшие"))
Можно уведомить Рбдтл о рисках и все, в принципе) Письменно. Занес служебочку, объяснил Гене, что в случае ДТП с трупом не условный юрист Маша будет отвечать за
Цитата
Иван Иванов написал: а) Медосмотров, б) БДД, в) СИЗ
Но мне интересно другое Ситуация когда 500 чел. разъезжают на машинах - как это все отражается в документах то?)
Занес служебочку, объяснил Гене, что в случае ДТП с трупом не условный юрист Маша будет отвечать з
Сергей, ты вот продвинутый в IT...как зафиксировать факт открытия на той стороне корпоративной сети моего сообщения? у нас думаю у многих вот типа аськи что-то, можно принт- скрин сделать. Смысл в том что 100500 раз уже не давили служебку занести ногами)) народ волнуется на семинарах, у меня то это давно пройденный этап, а проститарше Ланочке дан четкий боярев указа - от сего холопа ничо не брать и пакию копию подписью не затверждать, яко блудиво в се суть есть.
еще вариант - почтой России с уведомлением в грудь
Сергей Киселев написал: Занес служебочку, объяснил Гене, что в случае ДТП с трупом не условный юрист Маша будет отвечать за
Я таки не понял а если вместе с этим то а) Медосмотров, б) БДД, в) СИЗ случится труп что никто отвечать не будет что-ле? Медосмотр что панацея от ДТП? А куча мала под названием БДД? И что за СИЗ то курьеру автомобильному положен? Халатик хлопчатобумажный? Халатик спасет курьера от ДТП?
Если труд договор оформлен без разницы оформляется а) Медосмотров, б) БДД, в) СИЗ отвечать все равно кому-то придется.
Отвечать придется потому что работодатель взял все производственные риски на себя оформив труд договор с работником.
Если что и спасет курьера от смерти в авто и задницу работодателя то не лженаука а менеджмент безопасности о чем вон этот товарищ ПромтехтруднадзорЪ и трындит уже лет десять- пятнадцать.
Велемут написал: Отвечать придется потому что работодатель взял все производственные риски на себя оформив труд договор с работником.
При НС или проверке найдут нарушения и виноватых - а так схема вроде рабочая, только "Но мне интересно другое Ситуация когда 500 чел. разъезжают на машинах - как это все отражается в документах то?)" (с) Киселев Сергей." А для очистки совести и в случая нехорошего, напишите служебку на имя директора и сидите ровно.
. -kot- написал: При НС или проверке найдут нарушения и виноватых
Не виноватых а ответственных!
Цитата
. -kot- написал: Ситуация когда 500 чел. разъезжают на машинах - как это все отражается в документах то?)
А зачем это вообще отражать? Есть труд договор и есть какая то прога для учета заказов и времени. Что то там отражать не имеет смысла и светить тем более не нужно. Но устно говорят едете туда и то и туда доставляете заказ. За заказ платим стока то. Конечно это все где-то отражается в каких то экселевских таблицах но никто их не показывает работникам.