Добрый день! Прошу прощения, что в чужой теме интересуюсь, прошу помочь с парой вопросов. Приступил к работе на новом предприятии (направление:санаторно-курортная деятельность). В апреле проверка ГИТ, пытаюсь по максимуму закрыть проблемные места. Возникли вопросы: 1. Проведена СОУТ, совсем мало РМ с классом (подклассом) 3.1. Остальные РМ класс 1 и 2. Требования СанПиН 2.1.2.2631-10 от 18.05.2010 г. N 58 говорят о том, что при проведении пуско-наладочных и профилактических работ в системе вентиляции и кондиционирования проводится лабораторный контроль за параметрами микроклимата и освещенности не реже 1 раза в год. С одной стороны есть результат СОУТ с другой СанПиН, понимаю что нужно выполнять, но перед ГИТом можно будет сослаться на результаты СОУТ? 2. Предыдущий работодатель "денег не дал" на обучение "Техносферная безопасность", на новом месте не успеваю обучиться. Есть удостоверение по ОТ, в объеме 40 часов. ГИТы учитывают такие факторы в пользу СОТа и предприятия? 3. Есть сотрудник, обученный УЦ, работе на манипуляторе (перемещает мусорные контейнеры от мусоропровода к машине, которая забирает мусор). По устройству это электродвигаиель с металлическим троссом и блоком грузоподъёмным. С какой периодичностью проводится ТО и испытания троссов на такие машины и механизмы?
1. У Вас парикмахерская или косм.салон? ППК Вам нужно делать? Если нужно, то СОУТ вместо замеров ППК может не прокатить. 2. Факторы что денег не дали? - нет не учитывают. Но и за отсутствие образования пока не наказывают. 3. Пусть главный механик или инженер разбирается, не СОТское это дело.
Дмитрий Терещенко написал: С одной стороны есть результат СОУТ с другой СанПиН, понимаю что нужно выполнять, но перед ГИТом можно будет сослаться на результаты СОУТ?
Скачайте приказ Роструда № 538 и покажите при проверке его ГИТу. Пусть он и вы удостоверитесь что ГИТ не имеет права проверять никакие СанПиН. СанПиН проверяет Роспотребнадзор. Перечень проверяемого у них тоже есть. На их сайте.
Цитата
Дмитрий Терещенко написал: ГИТы учитывают такие факторы в пользу СОТа и предприятия?
Такое учитывают гитеныши а не ГИТы. Все это обучение по всякими профстандартам фуфло полное. Гитенышам пофиг на СОТов.
Цитата
Дмитрий Терещенко написал: С какой периодичностью проводится ТО и испытания троссов на такие машины и механизмы?
С периодичностью, какая указана в руководстве и паспорте на данное ТУ. Если их нет то гуглите.
VELES, а есть судебные решения по "Скачайте приказ Роструда № 538 и покажите при проверке его ГИТу. Пусть он и вы удостоверитесь что ГИТ не имеет права проверять никакие СанПиН. СанПиН проверяет Роспотребнадзор. Перечень проверяемого у них тоже есть. На их сайте. " Я интересуюсь не что бы поспорить, а для будущих проверок.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6 -30.8 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ: Постановления, вынесенные государственными инспекторами труда Государственной инспекции труда в Свердловской области < № >, < № >, < № >, < № >, < № >, < № > от 07.08.2017 года о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.27.1 КоАП РФ в отношении публичного акционерного общества «Машиностроительный завод им.М.И. Калинина» отменить, производство по делу прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные акты.
rubik14 написал: 1. У Вас парикмахерская или косм.салон? ППК Вам нужно делать? Если нужно, то СОУТ вместо замеров ППК может не прокатить. 2. Факторы что денег не дали? - нет не учитывают. Но и за отсутствие образования пока не наказывают. 3. Пусть главный механик или инженер разбирается, не СОТское это дело.
1. ППК сделана, утверждена, регламент не соблюдался, т.к. мой предшественник обладал своим, непоколебимым мнением. 2. Фактор того, что я начал учебу, просто физически программу 256 часов не успеваю пройти. 3. Здесь меня интересует больше испытания на разрыв тросса, что б на сотрудника все это не рухнуло. Визуальный осмотр говорит о том, что обслуживание не проводилось. К примеру, организации обслуживающие лифты, подъемные механизмы и т.п. могут оказать оказывать такого рода услуги или нужно искать метрологический центр? И паспортов, как и самого названия оборудования нет.
А в объяснительной начальники что написали? Написали что контроль был организован и к работникам обращались с требованиями организовать посыпку въездов.
А работники руками развели - платите деньги и мы посыпем.
Цитата
Дмитрий Терещенко написал: 2. Фактор того, что я начал учебу, просто физически программу 256 часов не успеваю пройти.
А вы в ускоренном темпе ее пройдите. Напишите что пусть корочки выдают а вы учебу потом пройдете. На этом форуме. Чтением его запоями.
Цитата
Дмитрий Терещенко написал: И паспортов, как и самого названия оборудования нет.
Ну нет значит и обслуживание на надо проводить. А то откуда ж требования вылезли его проводить?
Дмитрий Терещенко написал: 256 часов не успеваю пройти.
Простите а что за 256 часов учебы?
Техносферная безопасность. Активно продвигается УЦ. Не раз встречал вопросы по этому поводу на форуме. В разделе "задать вопрос эксперту" тоже читал, мнение эксперта там однозначное - учиться и ещё раз учиться. Штрафами большими пугают за ее отсутствие.
Дмитрий Терещенко написал: 2. Фактор того, что я начал учебу, просто физически программу 256 часов не успеваю пройти.
А вы в ускоренном темпе ее пройдите. Напишите что пусть корочки выдают а вы учебу потом пройдете. На этом форуме. Чтением его запоями.
Цитата
Дмитрий Терещенко написал: И паспортов, как и самого названия оборудования нет.
Ну нет значит и обслуживание на надо проводить. А то откуда ж требования вылезли его проводить?
В ускоренном темпе это так называемый "кавказский вариант" (местное устоявшееся выражение) попробовать можно, но в связи с последними событиями в стране. Форум читаю, за 3 года в должности выручал не раз.
На счёт оборудования: это, так сказать, наследие, с которым обещано было разобраться "на неделе". Прикрепляю фотографии, м.б. товарищи помогут