Возможно, кто нибудь сможет поделиться опытом приобретения АНД на предприятии и соответствующего обучения работников?
В западных компаниях эта практика обязательна на законодательном уровне, а у нас не освещена никак, а возможно и боком выйдет такая инициатива, интересно услышать опыт.
Очень много ограничений на использование и неприятных последствий при неправильном использовании. Тоже задумывались, но потом отказались от идеи. Нужен человек с мед образованием, соглашусь с предыдущим коллегой.
1.7.3 Предполагаемые пользователи В режиме полуавтоматической дефибрилляции дефибриллятор предназначен для применения профессиональными врачами или персоналом немедицинских учреждений, прошедшим предварительное обучение по использованию автоматического наружного дефибриллятора на курсах по базовой или расширенной (квалифицированной) СЛР или прочих образовательных курсах, официально утвержденных и включающих обучение первой помощи с точки зрения медицины критических состояний, в соответствии с местным законодательством. В режимах ручной асинхронной дефибрилляции и синхронизированной дефибрилляции (кардиоверсии) дефибриллятор АНД-П01 должен использоваться только медицинским персоналом, имеющим соответствующую квалификацию.
Сергей, компанию западная, в Европе у них это обязательное требование, в том числе и на проектах, плюс деньги на ОТ не жалеют. Я прекрасно понимаю что вероятность сердечного приступа мала, но если есть возможность её предусмотреть, почему бы и нет?
павел написал: или персоналом немедицинских учреждений, прошедшим предварительное обучение по использованию автоматического наружного дефибриллятора на курсах по базовой или расширенной (квалифицированной) СЛР или прочих образовательных курсах, официально утвержденных
Стало быть использовать можно. Тем более что сейчас есть и полностью автоматические АНД, например Cardiac Sceince, Philips.
Павел Павел написал: Сергей , компанию западная, в Европе у них это обязательное требование, в том числе и на проектах, плюс деньги на ОТ не жалеют. Я прекрасно понимаю что вероятность сердечного приступа мала, но если есть возможность её предусмотреть, почему бы и нет?
мои познания говорят о том, что дефибриллятор нужен чтоб "завести" сердце, это реанимационные мероприятия (могу ошибаться), а не предусмотреть клиническую смерть да и к ОТ это не имеет никакого отношения, куча "лишних" денег? покупайте СИЗы качественные и дорогие, МО проводите в дорогих клиниках, журналы инструктажей заказывайте в типографиях где печатаются лучшие российские писатели ну и т.д. и т.п. Полет фантазии нормальный
Сергей, Минус форумов - отсутствие лаконичности, а именно склонность разводить базар у участников, возможно из-за наличия свободного времени в неограниченном количестве...
...а предусмотреть вероятность сердечного приступа всё же лишним не будет ;)
Павел Павел написал: в Европе у них это обязательное требование, в том числе и на проектах, плюс деньги на ОТ не жалеют.
Цитата
Павел Павел написал: В западных компаниях эта практика обязательна на законодательном уровне
Где Вы понахватались этих глупостей? В западных кампаниях паршивую таблетку положить в общем доступе нельзя, не то что реанимационный прибор. Если есть на западном предприятии (офисе, колхозе) обученный врач и к нему прилагается медпункт, то там может и должен быть АНД и куча всякого подобного барахла. А без медика - только плакатики в доступном для рабочих месте, как оказывать первую помощь (ручками, исключительно). У нас 10 лет самая что ни на есть западная (западнее просто быть не может) кампания предприятием рулила. Кое как у хозяев денежки на ремонт медпункта выципили и покупку манекена, на котором реанимационные приемы рабочим показали и тренируемся до сих пор под присмотром врача. Это у него общественная нагрузка такая. Кстати, буржуи денег на ОТ действительно не жалеют, но только в том случае, если это разрекламировать можно и показать широким массам. А нет масс, не будет и денег
Где работает закон подлости, там отдыхает теория вероятности
Елена Пан,Если говорить предметно, то в Берлинском офисе компании где работаю я на каждом этаже есть дефибриллятор и несколько обученных человек. Насчёт бюджета, Охрана труда это табу. Если специалист говорит аргументированно что деньги нужны, и это ХОТЬ КАК ТО улучшит безопасность, то это даже не обсуждается. Так на практике.