лабораторно-производственный контроль

http://www.znakcomplect.ru/poleznosti/example/oxrana-truda-dlya-chainikov/urok-16-laboratornyi-kontrol-za-usloviyami-truda.html

Лабораторный контроль за условиями труда.
Этот раздел является весьма важным для любого руководителя. Под данным термином подразумевают проведение контроля за вредными производственными факторами, с которыми сотрудники предприятия сталкиваются на своих рабочих местах. Лабораторный контроль за условиями труда проводится с установленной государственными органами периодичностью.
Для разных производственных факторов эта периодичность является индивидуальной. В основу такого разграничения был положен критерий степени вредности и скорости возникновения негативных для организма человека последствий контакта с ними.

1. 1. Условия микроклимата (температура, влажность, скорость движения воздушных потоков, интенсивность светового излучения). Эти факторы учитываются 1 раз в каждые шесть месяцев. При этом по правилам проведения лабораторного контроля за условиями труда график данных проверок должны быть выстроены таким образом, чтобы одна из них проводилась в тёплое время года, а вторая в холодное. Так можно составить полную картину колебаний силы воздействия разнообразных факторов при изменении условий внешней среды;
2. 2. По стандартам лабораторный контроль за уровнем шума на предприятии проводится 1 раз в год. Это обусловлено отдалённостью возникновения последствий, связанных с его воздействием. При этом зачастую в сочетании с этим видом контроля проводится также и медицинский контроль за уровнем нарушения слуха. Особенно важное значение это имеет для тех предприятий, чьё производство связано с постоянным повышенным звуковым фоном или же значительным периодическим его подъёмом;
3. 3. Периодичность контроля за таким показателем, как тяжесть и напряжённость труда строго не регламентировано. Однако в соответствии с имеющимися государственными стандартами проводиться лабораторный контроль по данному показателю должен не реже, нежели 1 раз в пять лет;
4. 4. Большое место в лабораторном контроле за условиями труда занимает определение концентрации вредных веществ в воздухе на предприятии. В зависимости от класса конкретного вещества периодичность такого контроля будет различной. В том случае, если вредное вещество относится к первому классу, то проверки должны происходить не реже, нежели 1 раз каждые 10 дней. Если же вредное для здоровья человека вещество относится ко второму классу, то периодичность лабораторных исследований не должна быть меньше 1 раза каждый месяц. Для 3-его и 4-ого класса вредных веществ сроки проверок установлены на отметке в 1 раз каждый квартал;
5. 5. Значительно влияние на здоровье человека могут оказывать и электромагнитные поля. Причём зачастую имеют место не только повышенные значения, но также и пониженные. И те и другие не самым лучшим образом влияют на человеческий организм. Периодичность, с которой делаются соответствующие замеры, равняется 1 разу в 3 года;
6. 6. Также должна в обязательном порядке измеряться интенсивность электромагнитного излучения, исходящая от работающей ПЭВМ. Здесь нет определённой периодичности. Соответствующие исследования проводятся во время ввода в эксплуатацию новым электронно-вычислительных машин, реорганизации или модернизации деятельности предприятия, а также в период аттестации рабочих мест по условиям труда в данной организации.
   

В определённых случаях, а также при желании руководителя предприятия возможны изменения сроков проведения контроля. Так, к примеру, может быть изменена периодичность проверок при установленной на определённом уровне концентрации в воздухе вредных веществ 3-его и 4-ого классов. При согласовании с государственными организациями есть возможность проводить соответствующую проверку всего 1 раз в год.

« Урок 15. Производственный контроль за соблюдением санитарных правил на территории предприятия.

Урок 17. Правила выдачи сотрудникам молока, мыла и жира. »

Скорее всего, это про атмосферный воздух... Как обычно, топик-стартеры считают, что все должны их понимать с одной буквы!
Если про воздух, и тема не потеряла актуальности, можно посмотреть найти таким образом
http://yandex.ru/yandsearch?text=%22%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D0%BD-%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D0%BA%20%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE%20%28%D0%BB%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE%29%20%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BB%D1%8F%22&lr=16

Действительно, производственный контроль понятие очень растяжимое...стоило бы сказать о чём идёт речь...

м.Евгений, РБТД руководствуется здравым смыслом и согласованиями соответсвующих гос. органов, и какое-то у вас неправильное понимание, что есть СанПиН....это документ обязательный к исполнению, он, к сожалению, не рекомендует, а приказывает...

Доказать, что?

Например,вот:

м.Евгений, так а что оспариваем? я за вами не поспеваю

я вам дал ссылку на конкретный действующий СанПин, где написано, что он является обязательным к исполнению
и что программа ПЭК требует согласования...

Не очень понял, кто утратил силу? СП 1058 действующий документ...

Ну что вы как в первом классе.

Срок действия переходного периода, обозначенного статьей 46 окончился в июле 2011 года
Полную цитатку то давайте

СП 1058 НЕДЕЙСТВУЮЩИЙ ДОКУМЕНТ, утратил силу с 1 01 2012 года, согласно ему же самому (вверху срок действия был обозначен).

В соответствии с Порядком разработки, утверждения и пересмотра санитарных правил установлен Положением о государственном санитарно-эпидемиологическом нормировании, утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2000 г.
№ 554, при введении СП 1058-01 был установлен срок его действия - 10 лет.

Пунктом 10 того же положения установлено, что пересмотр санитарных правил, внесение в них изменений и дополнений осуществляются в порядке, установленном для разработки санитарных правил.

м.Евгений, мне кажется, что здесь Вы не правы.
СанПиН, имеющий все признаки НПА, прямо указывает что система должна соответствовать требованиям ГОСТа (пусть он даже и не НПА), и от этого уже никуда не деться, так нет свободы выбора, чем руководствоваться.
А насчет СП 1058...
Определение ВАС РФ от 05.12.2012 № ВАС-14207/12 по делу № А59-2106/2012
Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано, поскольку суд сделал правильный вывод о том, что предприятие не проводило производственный контроль за прохождением периодического медицинского осмотра лицами, работающими во вредных и опасных условиях труда, что является нарушением СП 1.1.1058-01.
Выше только КС и бог, но они рассматривать это не будут )))))

1. Производственный контроль в области охраны окружающей среды (производственный экологический контроль) осуществляется в целях обеспечения выполнения в процессе хозяйственной и иной деятельности мероприятий по охране окружающей среды, рациональному использованию и восстановлению природных ресурсов, а также в целях соблюдения требований в области охраны окружающей среды, установленных законодательством в области охраны окружающей среды.
2. Субъекты хозяйственной и иной деятельности обязаны представлять сведения о лицах, ответственных за проведение производственного экологического контроля, об организации экологических служб на объектах хозяйственной и иной деятельности, а также результаты производственного экологического контроля в соответствующий орган государственного надзора.


Как видим не то что программы, а и согласования не предусматривается.
С учётом этого, данное положение СП 1278 является необоснованным обременением на предпринимательскую деятельность, противоречит вышестоящему ФЗ и не может применяться.

Как постановил КС - так и будет.
А вовсе не ВАС (до слияния).

У нас право непрецеденнтное.
Неграмотность судей по специфическим вопросам в конкретном деле не является воскрешением благополучно умершего два года назад документа. У РБТД был малоопытнй и невнятный юрист,

я всегда на стороне закона. А не его отдельных трактовок.