Ответственные за ПБ

Где за это можно почитать?

Это не та табличка, Александр! Я читать умею.

Облом! http://docs.cntd.ru/document/902355049

Что вместо них? Аааа....!?

Ну, парню срочно нужно было узнать. Он уже везде, даже в толчке (прости господи) табличек понавешал.

Кстати. Он ссылается на п. 20 ППР.
20. Руководитель организации обеспечивает наличие на дверях помещений
производственного и складского назначения и наружных установках
обозначение их категорий по взрывопожарной и пожарной опасности, а также
класса зоны в соответствии с главами 5, 7 и 8 Федерального закона
"Технический регламент о требованиях пожарной безопасности".

Вот я думаю ..., есть зависимость, выполнять этот пункт или нет, если здание постройки до выхода ФЗ "Технический регламент о требованиях пожарной безопасности"?

Какие у кого мысли?

Дело в том, что я тут ещё к одному суду с МЧС подготовился. Очень интересные у меня умозаключения возникли.
Для затравочки, выдержа из моего текста заявления в суд:

В силу действующего законодательства требования вновь принимаемых нормативно правовых актов и нормативных документов не распространяются на ранее построенные здания и сооружения. По общему правилу закон обратной силы не имеет.

Эта норма закреплена в Статье 54 Конституции РФ:
1. Закон, устанавливающий или отягчающий ответственность, обратной силы не имеет.
2. Никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением. Если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон.

А также в Статье 4 Гражданского кодекса РФ:
1. Акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.
Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.
2. По отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие. Отношения сторон по договору, заключенному до введения в действие акта гражданского законодательства, регулируются в соответствии со статьей 422 настоящего Кодекса.».

И далее, что самое интересное, инспектор ГПН не может применять современные нормы и требования к зданиям ..., ну, дальше сами догадаетесь.

А вы расправьте извилину.
Если всё лишнее, что я хотел сказать - откинуть. Остаётся следующее.
Инспектор должен вам сказать: "На момент ввода в эксплуатацию этого здания действовали следующие нормы.
По ним было вот так. ВОССТАНАВЛИВАЙТЕ как было!"
Вот, что в его походе самое важное. Не как сейчас требуется, а как было раньше!!! Он проверяет как вы эксплуатировали подготовленное для этих целей строение. Вот, как было раньше, он должен доказать! Не просто с потолка взять, а обосновано доказать.

- и не говорите!
- собственно, большинство строений как раз и не подпадает под требования новых НПА...
p.s. Тут главное, чтоб игра стоила свеч! Если из-за 500 р. в суд идти, ради принципа если... или из-за 50000 р. и то, Гена может сказать, мол судебные расходы исключительно с твоего кармана + если не получится то сам 50000 р. и оплатишь...
- а так, согласен, очень интересно!
- да собственно что удивляться, государство пилит как хочет...

- пожарники стали критично относиться к кличке: пожарник!
- а так всё по старому...