Составляю ПМЛА, где можно взять количество объектов газопотребления, Кол-во объектов газопотребления по классам опасности и количество аварий за 22 и 23 год?
Извините, наверное некорректно задал вопрос.
по предприятию информация есть.
Мне для раздела "характеристики аварийности и травматизма на таких объектах" Нужна статистика по России. Сколько объектов, к какому классу они относятся и какая на них аварийность.
написал: Мне для раздела "характеристики аварийности и травматизма на таких объектах" Нужна статистика по России. Сколько объектов, к какому классу они относятся и какая на них аварийность.
А зачем вам это? Достаточно только по своему предприятию, я так делала
В области промышленной безопасности опыт небольшой, поэтому прошу помощи по НПА.
Строится объект, по идентификационным признакам будет - котельная (выработка тепла и э/э только для собственных нужд предприятия; топливо – отходы лесопиления; отпуска тепла и э/э иным потребителям не будет).
Признак опасности - 2.2 (использование оборудования, работающего под избыточным давлением более 0,07 МПа: а) пара (в газообразном, сжиженном состоянии); б) воды при температуре нагрева более 115 °C; ).
По характеристикам планируется оборудование с избыточным давлением 1,6 МПа и температуре рабочей среды 250 градусов Цельсия, т.е. III класс опасности.
В соответствии со ст. 10 ФЗ-116 Планирование мероприятий по локализации и ликвидации последствий аварий на опасных производственных объектах I, II и III классов опасности, предусмотренных , , и к настоящему Федеральному закону, осуществляется посредством разработки и утверждения планов мероприятий по локализации и ликвидации последствий аварий на таких опасных производственных объектах.
Котельная попадает под действие пункта 2 приложения 1.
По НПА вроде как ПМЛА не нужен. Предыдущий специалист по пром.безопасности говорит – нужен.
Может я что-то упустил? Помогите советом или ссылкой на НПА.
оборудование с избыточным давлением 1,6 МПа и температуре рабочей среды 250 градусов Цельсия
а вывод сделанный им не верен
Цитата
написал:
Котельная попадает под действие пункта 2 приложения 1.
По НПА вроде как ПМЛА не нужен.
так как
Цитата
Для опасных производственных объектов, указанных в пункте 2 приложения 1 к настоящему Федеральному закону, устанавливаются следующие классы опасности:
1) III класс опасности - для опасных производственных объектов, осуществляющих теплоснабжение населения и социально значимых категорий потребителей, определяемых в соответствии с законодательством Российской Федерации в сфере теплоснабжения, а также иных опасных производственных объектов, на которых применяется оборудование, работающее под избыточным давлением 1,6 мегапаскаля и более (за исключением оборудования автозаправочных станций, предназначенных для заправки транспортных средств природным газом) или при температуре рабочей среды 250 градусов Цельсия и более;
2) IV класс опасности - для опасных производственных объектов, не указанных в подпункте 1 настоящего пункта.
написал: Уточните, какой пункт из пунктов Приложения 1 (ФЗ-116) обязывает разработать ПМЛА?
СТ. 10 часть 2 116 ФЗ: Планирование мероприятий по локализации и ликвидации последствий аварий на опасных производственных объектах I, II и III классов опасности, предусмотренных пунктами , , и приложения 1 к настоящему Федеральному закону, осуществляется посредством разработки и утверждения планов мероприятий по локализации и ликвидации последствий аварий на таких опасных производственных объектах. Порядок разработки планов мероприятий по локализации и ликвидации последствий аварий на опасных производственных объектах и требования к содержанию этих планов устанавливаются Правительством Российской Федерации. Поэтому если ОПО 1-3 класса опасности и попадает в п. 1, 4, 5, 6 приложения 1 ПЛА разрабатывается однозначно.
написал: А зачем вам это?Достаточно только по своему предприятию, я так делала
Нет. Нужно в целом по отрасли для полноты картины. У Вас вообще может не быть аварий, какие наиболее характерные аварийные ситуации писать будете? Для этого статистика и нужна по отрасли.
Я наверное поднял интересный вопрос, т.к. вижу что и у коллег мнения разделились. Перечитал постановление Правительства РФ от 15 сентября 2020 года № 1437.
Всё равно по НПА не вижу оснований для разработки ПМЛА. Опытные коллеги, как у вас с подобными объектами обстоят дела в части наличия ПМЛА?
написал: Надо сделать, а то вдруг появится опасность , а у вас уже есть ПМЛА
Не а, разрабатывается на ОПО 1, 3 класса опасности и предусмотренных пунктами , , и приложения 1 к настоящему Федеральному закону 116 - ФЗ. Аварийные ситуации на ОПО 4 класса опасности вы можете и обязаны учитывать в составе плана ликвидации ЧС, но этот план к пром. без отношения не имеет.
Не а, разрабатывается на ОПО 1, 3 класса опасности и предусмотренных пунктами 1 , 4 , 5 и 6 приложения 1 к настоящему Федеральному закону 116 - ФЗ.
имеем
Цитата
написал:
котельная (выработка тепла и э/э только для собственных нужд предприятия; топливо – отходы лесопиления; отпуска тепла и э/э иным потребителям не будет).
значит
Цитата
В целях обеспечения готовности к отопительному периоду, а также в целях обеспечения готовности к безаварийной работе объектов теплоснабжения владельцы тепловых сетей, не являющиеся теплосетевыми организациями, обязаны на постоянной основе выполнять требования, установленные пунктами 1 - 4, 6, 7, 9 части 4 настоящей статьи.
а что это значит
Цитата
9) иметь согласованный с органом местного самоуправления порядок (план) действий по ликвидации последствий аварийных ситуаций в сфере теплоснабжения.