Форум информационного портала "ОХРАНА ТРУДА В РОССИИ"
Меню
Сфера
НАОТ
Велко
Новатика - обучение для СОТ

Поиск организаций для проведения экспертизы промышленной безопасности.

Страницы: Пред. 1 2 3 След.
Поиск организаций для проведения экспертизы промышленной безопасности.
 
116-фз
5. Заключение экспертизы промышленной безопасности представляется ее заказчиком в федеральный орган исполнительной власти в области промышленной безопасности или его территориальный орган, которые вносят в реестр заключений экспертизы промышленной безопасности это заключение в течение пяти рабочих дней со дня его поступления. Заключение экспертизы промышленной безопасности может быть использовано в целях, установленных настоящим Федеральным законом, исключительно с даты его внесения в реестр заключений экспертизы промышленной безопасности федеральным органом исполнительной власти в области промышленной безопасности или его территориальным органом.
Все будет хорошо!
 
Цитата
Racer написал:
Нам нужно выводить 5 ТУ из состава ОПО или они по умолчанию из сведений удаляются?
вряд ли по умолчанию.. надо убирать..
Все будет хорошо!
 
Цитата
Павел написал:
представляется ее заказчиком
можно оформить доверенность на экспертную организацию или фактически переложить работу на экспертную организацию а самому только расписаться/поставить печать где "пальцем покажут".

Цитата
Павел написал:
надо убирать..
если утилизировать
 
Цитата
Smith написал:
Заключения должны регистрировать Вы, но возможно согласно договора эту процедуру переложили на экспертную организацию (по доверенности).
Так и сделали.

Цитата
Smith написал:
Уточните почему экспертная организация не хочет выдавать отрицательные заключения,
Пугают, что нам "боком" оно выйдет. Заключение с отрицательным результатом. Хотя я для себя сделал вывод, что это было бы законным основанием для вывода ТУ из состава ОПО.

Цитата
Smith написал:
если отрицательные заключения будут зарегистрированы вы "на карандаше" у РТН
Мы же следом подадим новые (уточняющие) Сведения о составе ОПО.
Строгость российских законов смягчается необязательностью их исполнения. (М.Е. Салтыков-Щедрин)
 
Цитата
Racer написал:
Пугают, что нам "боком" оно выйдет. Заключение с отрицательным результатом.
Странные какие-то у вас эксперты... :hello3:
У нас направо и налево раздают отрицательные заключения на то оборудование, которое эксплуатируется, и его никто никуда выводить не собирается...
"Глупость — это не отсутствие ума, это такой ум" А. Лебедь
 
Еще вопрос.
Эксперты при проведении экспертизы зданий выявляют такие замечания как:
- растительность на отмостках
- частичное отсутствие штукатурки
- потёки внутри стен помещений
- нарушение гидроизоляции стен
- и т.п.

Насколько подобные требования справедливы и относятся именно к области промышленной безопасности.
Строгость российских законов смягчается необязательностью их исполнения. (М.Е. Салтыков-Щедрин)
 
Racer, главное вывод...
Все будет хорошо!
 
Я так понимаю, что отрицательное заключение, это тоже результат. Хуже, когда срок вышел предыдущей экспертизы, а новая экспертиза не проведена.
При отрицательном результате ЭПБ ТУ может стоять колом. Мы его не эксплуатируем. Но все документы на него есть.
Строгость российских законов смягчается необязательностью их исполнения. (М.Е. Салтыков-Щедрин)
 
Цитата
Racer написал:
Хуже, когда срок вышел предыдущей экспертизы, а новая экспертиза не проведена.
Разницы не вижу. Что так что так эксплуатировать нельзя. По отрицательному заключению потом еще и замечания до начала эксплуатации устранять.
Цитата
Racer написал:
Мы же следом подадим новые (уточняющие) Сведения о составе ОПО.
Или главный инженер вспомнит, что это его "любимое " ТУ без него никак и срочно надо пускать в эксплуатацию. Вы пойдете к экспертам с просьбой переделать заключение а оно уже в реестре РТН. Эксперты предлагают вам оставить пространство "для маневра" нужно оно или нет решать вам не ошибитесь. Раньше еще как то можно было "пару листов" заменить.
Цитата
Racer написал:
Эксперты при проведении экспертизы зданий выявляют такие замечания как:- растительность на отмостках- частичное отсутствие штукатурки- потёки внутри стен помещений- нарушение гидроизоляции стен- и т.п.
Замечания как замечания - устранять легко, на безопасность не особо конечно влияет. Если они это пишут вместо запредельных коррозийного износа, осадок, трещин и деформаций вообще милые ребята. Делать на основании таких замечаний вывод о неработоспособности объекта ЭПБ вот это уже перебор будет.
Изменено: Smith - 8 октября 2020 9:30
 
Цитата
Racer написал:
Нам это оборудование не нужно. Оно будет списано, демонтировано и утилизировано.
Странные подходы, зачем тогда
Цитата
Racer написал:
Провели экспертизу 40 технических устройств
а не 35? Бюрократы. Надо директору Вашему рассказать будет, что деньги впустую выбрасываете.
 
Если есть отрицательное заключение ЭПБ и это оборудование вам на самом деле не нужно, то готовите бумаги об изменении состава ОПО. Выпускаете приказ о запрете эксплуатации, акт о выводе из производственной эксплуатации данного оборудования, акт демонтажа, акт о списании и со всеми этими подтверждающими документами в Ростехнадзор, с разъяснениями, что вы хотите данные ТУ вывести из состава ОПО и все.
 
Цитата
Racer написал:
При отрицательном результате ЭПБ ТУ может стоять колом. Мы его не эксплуатируем.
приказик какой-нибудь не забудьте нарисовать или запись в паспорте о запрете эксплуатации.
 
Цитата
Racer написал:
Наняли организацию. Провели экспертизу 40 технических устройств.
Тут я подумал, а для чего вы вообще деньги тратили и проводили ЭПБ на те устройства, которые вы сами же не собираетесь эксплуатировать? Вы тем самым извратили смысл ЭПБ. Статью 7 116-ФЗ внимательно читали?
"Глупость — это не отсутствие ума, это такой ум" А. Лебедь
 
Цитата
Алексей Соковых написал:
Выпускаете приказ о запрете эксплуатации, акт о выводе из производственной эксплуатации данного оборудования, акт демонтажа, акт о списании и со всеми этими подтверждающими документами в Ростехнадзор, с разъяснениями, что вы хотите данные ТУ вывести из состава ОПО и все.
Ростехнадзору эти документы не нужны.

Цитата
Квинтэссентор написал:
а для чего вы вообще деньги тратили и проводили ЭПБ на те устройства, которые вы сами же не собираетесь эксплуатировать?
Это уже выяснилось после того, как начали проводить экспертизу. Такое тоже бывает.

Что бы я совсем прозрел, поясните пожалуйста.
Есть ОПО. Есть ТУ в составе ОПО. Мы больше не выполняем тех процесс который собственно и образовал ОПО - не используем в тех процессе взрывчатые вещества. ТУ остались на тех же местах. Мы должны подать в РТН актуальные сведения о составе ОПО и всё? Просто табличку с заявлением. Правильно я понял? Вывод ТУ из состава ОПО носит только уведомительный характер?
Строгость российских законов смягчается необязательностью их исполнения. (М.Е. Салтыков-Щедрин)
 
Цитата
Racer написал:
Мы больше не выполняем тех процесс который собственно и образовал ОПО
тогда просто ликвидируйте опо...
Все будет хорошо!
 
Цитата
Павел написал:
тогда просто ликвидируйте опо...
Это понятно.
Цитата
Racer написал:
Правильно я понял? Вывод ТУ из состава ОПО носит только уведомительный характер?
Меня интересует доказывать, что ТУ больше не эксплуатируется не нужно? Подтверждать, что мы вывели его из тех процесса и списали.
Строгость российских законов смягчается необязательностью их исполнения. (М.Е. Салтыков-Щедрин)
 
Цитата
Racer написал:
доказывать, что ТУ больше не эксплуатируется не нужно?
Не нужно, это - только ваше дело, а не РТН - эксплуатировать ТУ или нет. Вы просто вносите изменения в состав ОПО.
"Глупость — это не отсутствие ума, это такой ум" А. Лебедь
 
Наше руководство не со всеми заключениями (пока это проекты) согласны. Можем ли мы как то повлиять на это?
Дело в том, что ранее нас очень сильно притягивали за ухи к ФНП 605
Спасибо Мишустину, с 01.01.2021 года он их отменил и планируется уже более продуманные ФНП где предприятия оборонно-промышленного комплекса отделены от остальных.

А нам эксперты в заключениях говорят, делайте на хранилищах тамбуры. Хранилища 4 всего. Соответственно и 4 тамбура нужно построить.
Что будет после нового года? В заключениях написано, безопасно эксплуатируете ТОЛЬКО после установки тамбуров.
А сам приказ 605 с НГ отменён. В новых правилах (проектах) требования к наличию тамбуров уже нет.

Пункт на который ссылаются эксперты:
487. В хранилищах, предназначенных для выдачи взрывчатых материалов мелкими партиями, необходимо оборудовать не менее одного тамбура. Тамбур должен иметь размер 2 x 2 м и сооружаться из несгораемых материалов. Вход через тамбур следует оборудовать не менее чем двумя двустворчатыми дверями, открывающимися наружу: одна из них ведет снаружи в тамбур, вторая - из тамбура в хранилище. Наружная дверь должна быть сплошной, обитой кровельной сталью. Вторая дверь должна быть решетчатой, деревянной или металлической.
Изменено: Racer - 9 октября 2020 11:18
Строгость российских законов смягчается необязательностью их исполнения. (М.Е. Салтыков-Щедрин)
 
Цитата
Racer написал:
Что будет после нового года?
Что будет после НГ - неизвестно, а сейчас эксперты обязаны руководствоваться 605 ФНП
Цитата
Racer написал:
Можем ли мы как то повлиять на это?
Можете. Как вариант, надо оплатить сделанную работу, а после НГ заказать ЭПБ по новым ФНП
Как другой вариант, снять ОПО по взрывчатке в соответствии с установленным порядком, но работу экспертов все равно придется оплатить.
"Глупость — это не отсутствие ума, это такой ум" А. Лебедь
 
Странно, что постановления и предписания надзорных бесплатных органов можно обжаловать, а экспертизу, да ещё за наши деньги, уже никак.
Строгость российских законов смягчается необязательностью их исполнения. (М.Е. Салтыков-Щедрин)
Страницы: Пред. 1 2 3 След.
Читают тему (гостей: 1)
модератор форума: Павел.


Наша библиотека: | Инструкции по охране труда | Госты | Нормативы | Законодательство по ОТ |

Файлообменник (файлы по охране труда, промышленной и пожарной безопасности)