Форум информационного портала "ОХРАНА ТРУДА В РОССИИ"
Меню
Сфера
Новатика - обучение для СОТ

вопрос по поводу трактовки правил безопасности при ведении горных работ и переработке твердых полезных ископаемых.

Страницы: 1
вопрос по поводу трактовки правил безопасности при ведении горных работ и переработке твердых полезных ископаемых., Правила при открытых работах.
 
Добрый день. Возник спорный вопрос по поводу трактовки правил безопасности при ведении горных работ и переработке твердых полезных ископаемых.

П. 591 гласит: Исправность и комплектность горных машин должна проверяться ежесменно машинистом, еженедельно - механиком, энергетиком участка и ежемесячно главным механиком, главным энергетиком или другими лицами, назначенными распорядительным документом. Вот ежемесячно главным механиком, главным энергетиком чего??? Структурного подразделения или аппарата комбината??

В предыдущих ЕПБ данный пункт гласит конкретно: Исправность и комплектность машин должны проверяться ежесменно машинистом (оператором), еженедельно - механиком, энергетиком участка и ежемесячно - главным механиком, главным энергетиком карьера или другим назначаемым лицом. Результаты проверки должны быть отражены в Журнале приема-сдачи смен.

Как правильно обосновать данный пункт, а то руководство требует записи в журнале приема-передачи смены от главного механика комбината ежемесячно?????
 
Цитата
Петр Смирнов написал:
Вот ежемесячно главным механиком, главным энергетиком чего??? Структурного подразделения или аппарата комбината??
У вас и в структурном подразделении и в аппарате комбината имеются главные специалисты с одинаковым наименованием должностей?? Кучеряво живете!!
Ну а так, теми главными механиками и энергетиками, которых назначит распорядительный документ. Если у в вашем структурном подразделении издаются распорядительные документы, то тех главных или неглавных, кого назначит руководитель структурного подразделения.
"Глупость — это не отсутствие ума, это такой ум" А. Лебедь
 
Цитата
Петр Смирнов написал:
Структурного подразделения
конечно СП...
 
Цитата
Квинтэссентор
В том то и дело, в цехе есть просто механик, и есть главный механик в цехе. Так же в аппарате есть отдел главного механика ,в котором тоже есть главный механик... Вот идет спор...
 
Цитата
Dadis написал:

конечно СП...
Как доказать?? Я того же мнения, но вышестоящее руководство читает по своему,,,
 
Цитата
Петр Смирнов написал:
Как доказать??
к сожалению никак...

Т.к. конкретики в ФНП на данный момент нет... Вы главный механик/энергетик Комбината?
 
Цитата
Петр Смирнов написал:
Как доказать??

Цитата
Петр Смирнов написал:
руководство требует записи в журнале приема-передачи смены от главного механика комбината ежемесячно?????

Не вопрос. Распишите время в течении которого главный механик комбината сможет пройтись по комбинату и проверить все горные машины. Расписался - значит проверил. Потом организуйте комиссию из главного механика цеха главного механика комбината и еще кого-то.
 
Цитата
Dadis
зам. гл. механика комбината. При конкретной проверке ставлю записи в журнале приема-передачи смены. Но фраза ежемесячно - напрягает, так как я в один месяц могу через день бывать, а на какой-то технике фактически не успеть, так как цехов и оборудования много...
 
Цитата
Велемут
У нас комиссия третье ступени контроля. Проверки по утвержденному графику проводим... Так же дополнительно бываю вне графика на разном оборудовании...
Страницы: 1
Читают тему
модератор форума: Павел.


Наша библиотека: | Инструкции по охране труда | Госты | Нормативы | Законодательство по ОТ |

Файлообменник (файлы по охране труда, промышленной и пожарной безопасности)