На главную
На главную

Предохранительный клапан для резервуаров хранения ГСМ

Страницы: 1 2 3 След.
Предохранительный клапан для резервуаров хранения ГСМ
 
Доброго времени суток, Дорогие Форумчане! Столкнулся с такой проблемой. После выхода нового ФНиП "Правила промышленной безопасности складов нефти и нефтепродуктов", согласно пункта 2.5.16 (На резервуарах, оборудованных дыхательными клапанами, должны устанавливаться предохранительные клапаны. Дыхательные и предохранительные клапаны устанавливаются на самостоятельных патрубках) появилась необходимость на резервуарах предохранительных клапанов. Для РВС их установка понятна и обоснована, но вот как быть с "горизонтаклами"? Единственный вариант клапана это КПГ (клапан предохранительный гидравлический), но ставить его на горизонтальный резервуар абсурдно.
Может кто уже сталкивался с такой проблемой? Или кто писал письмо в ЦА Ростехнадзора для разъяснений?
 
Дмитрий, ставить его на горизонтальный резервуар абсурдно. Там в правилах больше на вертикалки идет упор...
 
Цитата
Борис Федоров написал:
Дмитрий, ставить его на горизонтальный резервуар абсурдно. Там в правилах больше на вертикалки идет упор...
В Саратовской области инспектора пишут в предписание этот пункт и для горизонталок. Вот я и думаю как уйти от этого пункта. Может через обоснование безопасности, но не знаю сколько будет стоить.
 
И в пункте 2.5.16 не указан тип резервуара, а по сему инспектора считают, что это требование распространяется и на горизонтальные резервуары.
 
Правила имеют обратную силу?
По ЛОГИКЕ - ты ПРАВ!!!
Но не всё так просто!!! (Алиевич)
 
2.5.7. Стальные вертикальные резервуары в зависимости от их назначения должны быть оснащены:
приемо-раздаточными патрубками с запорной арматурой;
дыхательной и предохранительной арматурой с огнепреградителями;
устройствами для отбора проб и удаления подтоварной воды;
приборами контроля и сигнализации;
устройствами для подогрева высоковязких и застывающих нефтей и нефтепродуктов;
противопожарным оборудованием;
вентиляционными патрубками;
устройствами молниезащиты, заземления и защиты от статического электричества.
Полный комплект устанавливаемых на резервуаре устройств и оборудования и схема их расположения обосновываются в проектной документации.
По ЛОГИКЕ - ты ПРАВ!!!
Но не всё так просто!!! (Алиевич)
 
Цитата
Павел написал:
Правила имеют обратную силу?
Павел, нигде не написано, что правила распространяются на вновь строящиеся ОПО.
 
Цитата
Павел написал:
2.5.7.
Так я же говорю про пункт 2.5.16. (На резервуарах, оборудованных дыхательными клапанами, должны устанавливаться предохранительные клапаны. Дыхательные и предохранительные клапаны устанавливаются на самостоятельных патрубках). Здесь про тип резервуара ничего не сказано.
 
Цитата
Дмитрий написал:
Цитата
Павел написал:
2.5.7.
Так я же говорю про пункт 2.5.16.
я про то, что и на тех резурвуарах это решается ПРОЕКТОМ.. а не инспектором...

Цитата

Полный комплект устанавливаемых на резервуаре устройств и оборудования и схема их расположения обосновываются в проектной документации.
По ЛОГИКЕ - ты ПРАВ!!!
Но не всё так просто!!! (Алиевич)
 
 
Цитата
Дмитрий написал:
Цитата
Павел написал:
Правила имеют обратную силу?
Павел, нигде не написано, что правила распространяются на вновь строящиеся ОПО.
я вроде СОВСЕМ о другом спросил... нет? у вас то старый или пректируете новый?
По ЛОГИКЕ - ты ПРАВ!!!
Но не всё так просто!!! (Алиевич)
 
Павел, старый объект. В проекте только "дыхалки" прописаны. Инспектора - буквоеды. Пункт 2.5.7 они привязывают к вертикальным резервуарам,а 2.5.16 ко всем типам, так как там тип резервуара не указан.
 
Правила имеют обратную силу.
 
почему так решили?
По ЛОГИКЕ - ты ПРАВ!!!
Но не всё так просто!!! (Алиевич)
 
Цитата
Павел написал:
почему так решили?
Потому что в правилах прописаны отдельные требования к вновь строящимся объектам, т.е. для объектов построенных после вступления в законную силу настоящих правил. Следовательно остальные требования распространяются и на объекты построенные до выхода в свет этого нормативного акта.
Рассуждаю так...
 
Цитата
Дмитрий написал:
требования распространяются и на объекты построенные до выхода в свет этого нормативного акта.
тогда в Правилах это надо было указать.... а это вроде не указано...

вы инспектору должны показать проект и сказать, что в суде оспорите обратную силу инспекторского желания......
По ЛОГИКЕ - ты ПРАВ!!!
Но не всё так просто!!! (Алиевич)
 
Статья 54

1. Закон, устанавливающий или отягчающий ответственность, обратной силы не имеет.
2. Никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением.
По ЛОГИКЕ - ты ПРАВ!!!
Но не всё так просто!!! (Алиевич)
 
Павел, ну так федеральные нормы и правила не Закон. Утверждаются они приказом Службы.
 
Цитата
Павел написал:
вы инспектору должны показать проект и сказать, что в суде оспорите обратную силу инспекторского желания......
Имея объект второго класса опасности (проверка каждый год) не очень то хочется портить отношения с инспектором.
 
Цитата
Дмитрий написал:
не очень то хочется портить отношения с инспектором.
тогда ниже плинтуса пригнитесь и вперед на исполнение его прихоти... 8)
По ЛОГИКЕ - ты ПРАВ!!!
Но не всё так просто!!! (Алиевич)
 
Цитата
Дмитрий написал:
ну так федеральные нормы и правила не Закон.
т.е. считаете, что они могут противоречить Конститкции и законам?
По ЛОГИКЕ - ты ПРАВ!!!
Но не всё так просто!!! (Алиевич)
Страницы: 1 2 3 След.
Читают тему (гостей: 3)
модератор форума: Павел.


Наша библиотека: | Инструкции по охране труда | Госты | Нормативы | Законодательство по ОТ |

Файлообменник (файлы по охране труда, промышленной и пожарной безопасности)