На главную
На главную

Не пойми что за проверка??? И не плановая и не внеплановая.

Страницы: 1 2 След.
Не пойми что за проверка??? И не плановая и не внеплановая.
 
вот
 
Цитата
Сергей написал:
вот
http://usib.gosnadzor.ru/activity/plan.php
По ЛОГИКЕ - ты ПРАВ!!!
Но не всё так просто!!! (Алиевич)
 
Цитата
павел написал:
Цитата
Сергей написал:
вот
http://usib.gosnadzor.ru/activity/plan.php
смотрел и там, нету :)
 
Цитата
Сергей написал:
Цитата
павел написал:
Цитата
Сергей написал:
вот
http://usib.gosnadzor.ru/activity/plan.php
смотрел и там, нету :)
ну тогда она ВНЕПЛАНОВАЯ выездная...
По ЛОГИКЕ - ты ПРАВ!!!
Но не всё так просто!!! (Алиевич)
 
а направьте сие распоряжение в Прокуратуру с просьбой проверить эту проверку на соответствие Федеральному законодательству.... типа в плане еЁ нет и в распоряжении нет слова внеплановая...
По ЛОГИКЕ - ты ПРАВ!!!
Но не всё так просто!!! (Алиевич)
 
Цитата
Сергей написал:
смотрел и там, нету :)
вы не "Матюшкинская вертикаль"?
Есть люди, которые всегда чем-то недовольны. Обычно это я.
 
Цитата
павел написал:
а направьте сие распоряжение в Прокуратуру с просьбой проверить эту проверку на соответствие Федеральному законодательству.... типа в плане еЁ нет и в распоряжении нет слова внеплановая...
руководство с вероятностью 99,9% не будет ничего и никуда писать, это я для себя пытаюсь понять
Цитата
Квинтэссентор написал:
вы не "Матюшкинская вертикаль"?
нет, строительство трубопровода осуществляем


в 294 ФЗ есть два вида проверок плановая и внеплановая, из распоряжения лично мне не понятно, какая будет...

внимательнее проверю ежегодный план проверок Сибирского управления и если все же не обнаружу нас, возможно будет смысл воспользоваться ст. 20 п. 7 294 ФЗ :smoker2:
 
Цитата
Сергей написал:
внимательнее проверю ежегодный план проверок
она у вас внеплановая выездная....
По ЛОГИКЕ - ты ПРАВ!!!
Но не всё так просто!!! (Алиевич)
 
Пункт 6 и 7 Распоряжения говорят о предмете проверки. В 6-м было бы указано или проверка выполнения ранее выданного или по обращению граждан. Если бы была внеплановая, то там были бы другие формулировки. Больше похожа на плановую.
Чем больше недостатков соберёте, тем проще будет вам в суде.
 
 
Сергей, почитайте ст.54, п.5 Градостроительного кодекса РФ.
 
Цитата
Роман Олейников написал:
ст.54, п.5 Градостроительного кодекса РФ.
о как, благодарю
 
В п. 60 Административного регламента сказано:
п.п. 11 иные сведения, если это предусмотрено типовой формой распоряжения или приказа руководителя, заместителя руководителя органа государственного контроля (надзора) ...
Типовая форма Распоряжения приведена Приказом Министерства экономического развития РФ от 30 апреля 2009 г. N 141
В п.6 Приказа Министерства экономического развития РФ от 30 апреля 2009 г. N 141 перечислены сведения, которые должны быть указаны в Распоряжении. И именно конкретизированы, какие при плановой, а какие при внеплановой.
 
всем спасибо, пазл вроди как сложился :D

PS и с наступающим :beer:

PPS какого черта хотят от СОТа? вопрос остается открытым и риторическим :laugh4:
 
Цитата
Сергей написал:
PPS какого черта хотят от СОТа?

Им там нужен скорее специалист по пром безопасности.
Just hear to believe in yesterday and dance in the dark
 
У нас в 18г. проверка по линии Федерального агенства по рыболовству (у нас машиностроительная отрасль). Вот тут репу чешут, кому проверяющих встречать :confused: . Как всегда смотрят в сторону СОТа :laugh4: .
 
Цитата
Racer написал:
кому проверяющих встречать . Как всегда смотрят в сторону СОТа

А в чем проблема их встретить? Боятся что если встретит рукль или простой инженер то проверяющие тумана нагонят так что хрен разберешься? А СОТ типа прошаренный в нормативке, сразу может понять где говорят правду а где разводят.

Или все дело в том что кабинет у СОТа удобный чайничек стоит и крендельки лежат с конфетами, коньячок стоит. Можно удобно расположиться и порешать дела. А у всяких руклей бардаки разведены и ни чая ни конфет. Одни пряники раздают.
Just hear to believe in yesterday and dance in the dark
 
Цитата
Racer написал:
У нас в 18г. проверка по линии Федерального агенства по рыболовству (у нас машиностроительная отрасль). Вот тут репу чешут, кому проверяющих встречать.
А кто у вас любит ловить рыбку в мутной воде? :D
Есть люди, которые всегда чем-то недовольны. Обычно это я.
 
Цитата
Racer написал:
У нас в 18г. проверка по линии Федерального агенства по рыболовству
И у нас в 18г. проверка по линии Федерального агенства по рыболовству.
Цитата
Racer написал:
у нас машиностроительная отрасль
у нас производство ЖБИ. Кто-нибудь может объяснить какое отношение предприятие по производству ЖБИ имеет к рыболовству и сохранению ВБР? Возле предприятия есть два искусственных водоема - раньше это карьеры по добычи песка были. Но вряд ли в них рыба водится. Мы оттуда техническую воду для предприятия берем.
Цитата
Racer написал:
Как всегда смотрят в сторону СОТа .
Эта тема вроде экологу ближе. Или Вы СОТ+с обязанностями эколога
Изменено: И Михаил - 29 Декабря 2017 23:24
 
Цитата
Alex GES написал:
Цитата
Racer написал:
кому проверяющих встречать . Как всегда смотрят в сторону СОТа
А в чем проблема их встретить?
А Вам уже приходилось проверяющих из Федеральное агенство по рыболовству встречать?
Поделитесь опытом.
Изменено: И Михаил - 29 Декабря 2017 23:24
 
Цитата
Михаил И написал:
Возле предприятия есть два искусственных водоема
Наверное в этом причина. С нами так же рядом водоём.
Страницы: 1 2 След.
Читают тему (гостей: 1)
модератор форума: Павел.


Наша библиотека: | Инструкции по охране труда | Госты | Нормативы | Законодательство по ОТ |

Файлообменник (файлы по охране труда, промышленной и пожарной безопасности)