Форум информационного портала "ОХРАНА ТРУДА В РОССИИ"
Меню
Сфера
НАОТ
Велко
Новатика - обучение для СОТ

Ввод в эксплуатацию ОПО

Страницы: Пред. 1 2 3
Ввод в эксплуатацию ОПО
 
Цитата
Egor TrainerESH написал:
эксплуатации части оборудования на малой площади цеха соответствующей тр тс в еще не введенном в эксплуатацию объекте?
Давайте разбираться дальше.
Я Вам высказал свою точку зрения по поводу невозможности на законном уровне эксплуатировать объект. Да-да, это называется именно ОБЪЕКТ ! Пока у Вас не будет соблюдены все вышеупомянутые требования.
Теперь смоделируем ситуацию, что вы эксплуатируете часть оборудования. Что за это будет ? Да ничего! Пока не произойдет аварийная ситуация или РТН не инициирует внеплановую проверку. Но если это случиться, Вы меня простите...
 
Понятно. А обязательно ли делать экспертизу ПБ на технические устройствая при получении лицензии на эксплуатацию взрывопожароопасных и химически опасных производственных объектов (п.38 Административного регламента по получению услуги), если технические устройства имеют сертификат соответствия ТР?
 
Подскажите советом. Имеется 1 штука КМУ , подл. учету в РТН. КМУ на учете в РТН не стоит, более того, находиться в собственности у ИП-шника, в аренде у ООО "Пальма-1", а эксплуатирует его ООО "Пальма-2". Я собственно представить Пальмы 2. Начала составлять приказ по кранам вообще и подумала вписать туда ответственных за КМУ отдельно, а тут выясняется, что КМУ вообще непонятно как эксплуатируется( У Пальмы 1 и Пальма 2 один собственник , поэтому такой бардак.
Как поступить: пытаться убеждать руков Пальмы 2 взять КМУ себе в аренду и сделать все по уму: и на учет поставить, и ответственных своих назначить или просто вписать ответственных из пальмы 2, тех, кто на деле его эксплуатриует и пусть сами разбираются потом с РТН,
 
Цитата
Евгения Арсеньева
Эксплуатирующая организация - юридическое лицо вне зависимости от организационно-правовой формы, индивидуальный предприниматель осуществляющие эксплуатацию ОПО, составляющими которых являются, в том числе и ПС, подлежащие учету в Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору, на праве собственности или аренды, или ином законном праве, определяющем ее юридическую ответственность.
Все будет хорошо!
 
Коллеги помогите! :headwall:
Как правильно и какими документами ввести в эксплуатацию плавильную печь с прибамбасами после ремонта?
Печь отремонтирована, прибамбасы - миксер и проч. лабуда заменены полностью. Как это узаконить то и запустить в работу? Объект ОПО, если что :weep7:
Где работает закон подлости, там отдыхает теория вероятности
 
Для начала нужно провести экспертизу промышленной безопасности, внести её в реестр ЭПБ в тероргане Ростехнадзора и потом уже ввести в эксплуатацию
 
Цитата
Марат Саяхов написал:
нужно провести экспертизу промышленной безопасности, внести её в реестр ЭПБ в тероргане Ростехнадзора
т.е. объект который много лет эксплуатировался с экспертизами и всеми необходимыми бумажками, должен опять пройти ЭПБ после реконструкции?
Допустим, он ЭПБ прошел. А дальше - как его запускать? Акты или еще что-то нужно же подписывать? Что именно? Какой комиссией? Вот тут что-то не очень понятно.
Где работает закон подлости, там отдыхает теория вероятности
 
Там надо ФНП смотреть, надо ли вводить в эксплуатацию комиссионно с инспектором Ростехнадзора, как краны иностранцы 25 тонн и более, башенные. Если нет, то Акт готовности к вводу в эксплуатацию со всеми испытаниями и наладками и на основании этого Акта Приказ о вводе в эксплуатацию. Думаю так.
 
Цитата
Елена Пан написал:
после ремонта?
Цитата
Елена Пан написал:
после реконструкции?
Все будет хорошо!
 
Цитата
Елена Пан написал:
Как это узаконить то и запустить в работу?
А до этого-то как делали?
Страницы: Пред. 1 2 3
Читают тему (гостей: 1)
модератор форума: Павел.


Наша библиотека: | Инструкции по охране труда | Госты | Нормативы | Законодательство по ОТ |

Файлообменник (файлы по охране труда, промышленной и пожарной безопасности)