Нужно ли проводить МО ?

Я запутался. В СОУТ написано, что например бухгалтер проходит МО, основание приказ 302н п 3.2.2.4 (ПЭВМ) 1 раз в 2 года, но при этом класс 2, т.е. проходить не стоит, верно?

Основания для МО читайте в СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03!!!

Можно разъяснения, официальное?

СанПиН: XIII. Требования к организации медицинского обслуживания пользователей ПЭВМ13.1. Лица, работающие с ПЭВМ более 50% рабочего времени (профессионально связанные с эксплуатацией ПЭВМ), должны проходитьобязательные предварительные при поступлении на работу и периодические медицинские осмотры в установленном порядке.
Порядок установлен приказом 302н.
19. Периодические осмотры проводятся на основании поименных списков, разработанных на основании контингентов работников, подлежащих периодическим и (или) предварительным осмотрам (далее - поименные списки), с указанием вредных (опасных) производственных факторов, а также вида работы в соответствии с Перечнем факторов и Перечнем работ.
Включению в списки контингента и поименные списки подлежат работники:
подвергающиеся воздействию вредных производственных факторов, указанных в Перечне факторов, а также вредных производственных факторов, наличие которых установлено по результатам аттестации рабочих мест по условиям труда (теперь СОУТ), проведенной в установленном порядке.
выполняющие работы, предусмотренные Перечнем работ.
см. перечень факторов: Приложение 1, п. 3.2.2.4 Электромагнитное поле широкополосного спектра частот от ПЭВМ (работа по считыванию, вводу информации в сумме не менее 50% рабочего времени).
При СОУТ не измеряется электромагнитное поле, а если его даже и померить, оно будет в ПДК, то есть класс 1 или 2. Условия труда не вредные и не опасные, т.е. МО не нужен... Какие вредные факторы вы напишете в списках?

Действительно, вынос мозга. Если уж суд в своём решении противоречит самому себе. Впрочем, этот арбитражный всегда выносил решения в подобном духе, вспомните хотя бы решение об обоснованности АРМ для офисников по приказу 590н. Пляшет под чью-то дудку. Хорошо, что этот суд - не единственный. Дело ещё в том, что перечень вредных факторов для МО - это вообще полномочия Минздрава совместно с Минтрудом. Но этот подарок бывшего главы Мойдодыра Онищенко ещё, похоже, долго будет напоминать о себе. Не исключено, что некоторые дебилы и для задекларированных РМ будут требовать медосмотры, для них безопасное рабочее место по закону - отнюдь не безопасное.

На истину может тянуть только решение суда на основании толкования НПА и рассмотрения конкретных обстоятельств . Но, к сожалению, не в нашей стране. Это за рубежом в цивилизованных странах прецедентное право, а у нас лепят по 100% аналогичным делам кто во что горазд. А в мутной воде легче ловить рыбку. Мед.сообщество тоже не дремлет, боится свою кормушку потерять. И хотя профпатологи утверждают в один голос, что никогда профзаболевание при работе с ПЭВМ тех же бухгалтеров не поставят ни по зрению, ни чего-либо ещё, так как его здесь не может быть в принципе, но обследовать жаждут всех подряд о любому поводу и без повода.

Не ожидал от Вас такой слепой веры госпоже Брагиной!
Если посмотреть на дату письма (17.12.2014) и на дату вынесения решения суда (19.05.2015), при этом учесть, что судились "Норильский никель" (не слабая, надо сказать, фирмочка) и красноярский Росмойдодыр, то можно уверенно сказать, что и вместе, и по отдельности арбитражный суд ВСО и красноярский Росмойдодыр на госпожу Брагину ложили (или клали?) с пробором!!!

так в том-то и дело, что