Прошу знающих перечислить формы собственности, которые подразумеваются под "иным законном правом", согласно определению "эксплуатирующая организация" приложение № 1 ФНП "ПБОПОПС" и п. № 2 административного регламента № 494 от 25.11.2016 г.
Прошу знающих перечислить формы собственности, которые подразумеваются под "иным законном правом", согласно определению "эксплуатирующая организация" приложение № 1 ФНП "ПБОПОПС" и п. № 2 административного регламента № 494 от 25.11.2016 г.
Вопрос в принципе сформулирован неверно, но отвечая именно на него, могу сказать, что формами собственности в России являются: федеральная собственность; государственная собственность; муниципальная собственность; частная собственность.
"Глупость — это не отсутствие ума, это такой ум" А. Лебедь
Вопрос: Одним из требований к соискателю лицензии на осуществление лицензируемого вида деятельности является наличие зданий или нежилых помещений на праве собственности или на ином законном основании. Что подразумевается под формулировкой "на ином законном основании"?
Ответ: Для выполнения лицензионного требования, установленного пунктом 4 Положения о лицензировании деятельности по проведению экспертизы промышленной безопасности, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.07.2012 N 682, соискателю лицензии для осуществления лицензируемого вида деятельности необходимо иметь в наличии здания или нежилые помещения, принадлежащие соискателю лицензии на праве собственности или на ином законном основании. Положениями статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом; собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. На основании изложенного иным законным основанием права пользования объектом (зданием, нежилым помещением) будет являться документ, подтверждающий факт того, что пользователь получил от владельца или распорядителя имущества право на его использование в течение определенного периода и на условиях, установленных собственником. Границы права пользования определяются законом, договорами или иными правовыми основаниями (договор на право хозяйственного ведения, договор на право оперативного управления, договор аренды и т.п.).
27.04.2016
Изменено: - 16 июня 2017 8:52
Правило Берке: Никогда не ставьте задачу, решение которой вам неизвестно. Следствие: Ставьте задачи, по которым решение есть только у вас.
Кто умеет - работает, кто не умеет - учит других, кто не может учить - руководит
1. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. 2. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. 3. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц. 4. Собственник может передать свое имущество в доверительное управление другому лицу (доверительному управляющему). Передача имущества в доверительное управление не влечет перехода права собственности к доверительному управляющему, который обязан осуществлять управление имуществом в интересах собственника или указанного им третьего лица.
Правило Берке: Никогда не ставьте задачу, решение которой вам неизвестно. Следствие: Ставьте задачи, по которым решение есть только у вас.
Кто умеет - работает, кто не умеет - учит других, кто не может учить - руководит
Господа, в связи с развернутыми ответами, хочу уточнить следующий момент. Буду ли я (например ООО "Скоро отпуск") являться перед Ростехнадзором владельцем ОПО (краны), если я взял у ООО "Скоро дадут отпускные" краны самоходные стреловые для выполнения погрузочно разгрузочных работ по договору оказания транспортных услуг, согласно определению "эксплуатирующая организация - - юридическое лицо вне зависимости от организационно-правовой формы, индивидуальный предприниматель осуществляющие эксплуатацию ОПО, составляющими которых являются, в том числе и ПС, подлежащие учету в Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору, на праве собственности или аренды, или ином законном праве, определяющем ее юридическую ответственность, если в статье 209 указано передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом? Проще сказать направляю им заявку на марку крана и они мне его присылают. Краны зарегистрированы как ОПО в Ростехнадзоре от лица ООО "Скоро дадут отпускные"
Дмитрий Платонов написал: Приветствую всех форумчан!
Прошу знающих перечислить формы собственности, которые подразумеваются под "иным законном правом", согласно определению "эксплуатирующая организация" приложение № 1 ФНП "ПБОПОПС" и п. № 2 административного регламента № 494 от 25.11.2016 г.
Вопрос в принципе сформулирован неверно, но отвечая именно на него, могу сказать, что формами собственности в России являются: федеральная собственность; государственная собственность; муниципальная собственность; частная собственность.
Дмитрий Платонов написал: Буду ли я (например ООО "Скоро отпуск") являться перед Ростехнадзором владельцем ОПО (краны), если я взял у ООО "Скоро дадут отпускные" краны самоходные стреловые для выполнения погрузочно разгрузочных работ по договору оказания транспортных услуг
нет.... они же вам услуги оказывают своим имуществом.... вам его не отдавали...
Ростехнадзор разъясняет (обязанности арендатора и арендодателя подъемных сооружений)
По вопросу осуществления государственного контроля (надзора) за ОПО, составляющими которых является ПС:
Межрегиональное технологическое управление Ростехнадзора (далее - МТУ Ростехнадзора) в целях обеспечения требований промышленной безопасности на опасных производственных объектах (далее – ОПО) с подъемными сооружениями (далее – ПС) и предупреждения споров между организациями арендаторами ПС и арендодателями ПС разъясняет, что вступившими в действие с 7 марта 2014 г. Федеральными нормами и правилами в области промышленной безопасности «Правила безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения», утвержденными приказом Ростехнадзора от 12 ноября 2013 г. № 533, зарегистрированным Минюстом России 31 декабря 2013 г. рег. № 30992 (далее - ФНП по ПС), изменены требования к организациям, эксплуатирующим ПС, влияющие на их аренду и направление для работы в другие организации.
В соответствии с подпунктом «ж», «з» пункта 23 ФНП по ПС, организация (индивидуальный предприниматель), эксплуатирующая ОПО с ПС, то есть арендатор, должна:
ж) разработать и утвердить распорядительным актом эксплуатирующей организации инструкции с должностными обязанностями, а также поименный перечень лиц, ответственных за промышленную безопасность в организации из числа её аттестованных специалистов: специалист, ответственный за осуществление производственного контроля ПС, специалист, ответственный за содержание ПС в работоспособном состоянии; специалист, ответственный за безопасное производство работ с применение ПС;
з) устанавливать порядок допуска к самостоятельной работе на ПС персонала в соответствии с инструкциями ОПО и контролировать его соблюдение.
В административном регламенте Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по исполнению государственной функции по регистрации опасных производственных объектов и ведению государственного реестра опасных производственных объектов, утвержденном приказом Ростехнадзора от 04 сентября 2007 г. № 606, дано определение организации, эксплуатирующей ОПО – организация (юридическое лицо, индивидуальный предприниматель без образования юридического лица) вне зависимости от ее организационно-правовой формы и формы собственности, осуществляющая эксплуатацию ОПО на правах собственности или аренды или ином законном праве, определяющим ее юридическую ответственность.
Действующим законодательством предусмотрена передача опасного производственного объекта в аренду с последующей регистрацией в государственном реестре ОПО арендатором, при этом у арендатора должны быть назначены ответственные специалисты, в соответствии с требованиями ФНП по ПС.
Грузоподъемные краны могут направляться для выполнения работ в другие организации при наличии у организации, выделивший кран для производства работ, вышеназванных специалистов и обслуживающего персонала, ответственность за безопасную эксплуатацию крана в этом случае несет организация, выделившая кран (арендодатель).
If you were wronged undeservedly - come back and earn it
Сергей.мозпит написал: Может, с 2014 года что-то поменялось?
Ростехнадзор разъясняет (обязанности арендатора и арендодателя подъемных сооружений) По вопросу осуществления государственного контроля (надзора) за ОПО, составляющими которых является ПС: Межрегиональное технологическое управление Ростехнадзора (далее - МТУ Ростехнадзора) в целях обеспечения требований промышленной безопасности на опасных производственных объектах (далее – ОПО) с подъемными сооружениями (далее – ПС) и предупреждения споров между организациями арендаторами ПС и арендодателями ПС разъясняет, что вступившими в действие с 7 марта 2014 г. Федеральными нормами и правилами в области промышленной безопасности «Правила безопасности опасных производственных объектов, на которых используются подъемные сооружения», утвержденными приказом Ростехнадзора от 12 ноября 2013 г. № 533, зарегистрированным Минюстом России 31 декабря 2013 г. рег. № 30992 (далее - ФНП по ПС), изменены требования к организациям, эксплуатирующим ПС, влияющие на их аренду и направление для работы в другие организации. В соответствии с подпунктом «ж», «з» пункта 23 ФНП по ПС, организация (индивидуальный предприниматель), эксплуатирующая ОПО с ПС, то есть арендатор, должна: ж) разработать и утвердить распорядительным актом эксплуатирующей организации инструкции с должностными обязанностями, а также поименный перечень лиц, ответственных за промышленную безопасность в организации из числа её аттестованных специалистов: специалист, ответственный за осуществление производственного контроля ПС, специалист, ответственный за содержание ПС в работоспособном состоянии; специалист, ответственный за безопасное производство работ с применение ПС; з) устанавливать порядок допуска к самостоятельной работе на ПС персонала в соответствии с инструкциями ОПО и контролировать его соблюдение. В административном регламенте Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по исполнению государственной функции по регистрации опасных производственных объектов и ведению государственного реестра опасных производственных объектов, утвержденном приказом Ростехнадзора от 04 сентября 2007 г. № 606, дано определение организации, эксплуатирующей ОПО – организация (юридическое лицо, индивидуальный предприниматель без образования юридического лица) вне зависимости от ее организационно-правовой формы и формы собственности, осуществляющая эксплуатацию ОПО на правах собственности или аренды или ином законном праве, определяющим ее юридическую ответственность. Действующим законодательством предусмотрена передача опасного производственного объекта в аренду с последующей регистрацией в государственном реестре ОПО арендатором, при этом у арендатора должны быть назначены ответственные специалисты, в соответствии с требованиями ФНП по ПС. Грузоподъемные краны могут направляться для выполнения работ в другие организации при наличии у организации, выделивший кран для производства работ, вышеназванных специалистов и обслуживающего персонала, ответственность за безопасную эксплуатацию крана в этом случае несет организация, выделившая кран (арендодатель).
Все это давно известно. Зачем оставлять лазейку в виде формулировки "иным законном правом". Я же могу взять в "работу" кран по договору оказания услуг, назначить своих специалистов и вперед, трудиться.
Добрый день. Друзья, а если кран-манипулятор в лизинге, то попадает ли под формулировку "иное законное право". Т.е. в организации имеется кран-манипулятор взятый в лизинг и эта организация его эксплуатирует.
Квинтэссентор,в буквальном переводе с английского "сдать в аренду" и соответственно аренда является "иным законным правом". Ох уж эти заморские словечки, нужно идти в ногу со временем.
Артем Курбатов написал: Друзья, а если кран-манипулятор в лизинге, то попадает ли под формулировку "иное законное право". Т.е. в организации имеется кран-манипулятор взятый в лизинг и эта организация его эксплуатирует.
В данном случае эксплуатирующая организация - та, которая купила этот кран в лизинг, никак не банк, который является собственником крана как имущества.
.svg){kind=icon}
