В знаковых событиях нормы правил могут не работать

В одной из предыдущих статей мы поднимали тему ответственности первых лиц государства за совершения правонарушений. Недавно юристу из Владивостока Максиму Чихунову, ранее предложившему выписать штраф президенту за езду без шлема, пришел официальный ответ из ГИБДД города Севастополя.

В ведомстве отказались привлечь к административной ответственности В. Путина, сославшись на один из пунктов Правил дорожного движения. Оказывается, нормы ПДД не распространяются на транспортные средства и лица, которые принимают участие в протокольных мероприятиях, спортивных соревнованиях, военных парадах и иных знаковых событиях. Причина － во время их проведения дорожное движение на отдельных участках дорог полностью приостанавливается.

Один из комментаторов поста приморского юриста резонно заметил, почему движение по дорогам все же выполняется, если оно полностью запрещено. Несмотря на отрицательный ответ ГИБДД Чихунов по-прежнему считает передвижение президента на мотоцикле без шлема нарушением, так как во главе угла стоят вопросы безопасности.

Адвокат пояснил, что в ГИБДД не предоставили ссылку на нормативно-правовой акт, который регламентирует порядок движения в ходе протокольных мероприятий. При этом само письмо таким документом не является. Впрочем, он не отрицает, что завести дело на Путина как находящегося у власти президента нереально. Иное дело чиновники рангом ниже － врио руководителя Севастополя М. Развожаев и глава Республики Крым С. Аксенов, а также байкеры. Чихунов намерен оспорить ответ ГИБДД, так как убежден, что законы в стране едины для всех граждан, независимо от их статуса и положения в обществе.

Напомним, ранее В. Путина также не стали привлекать к ответственности за передвижение по Крымскому мосту с непристегнутым ремнем безопасности за рулем «КАМАЗа». В качестве объяснения был приведен довод, что на тот момент дорога не относилась к категории общего пользования и президенту не грозила никакая опасность. Последние примеры в очередной раз подтвердили актуальность пословицы, ставшей своеобразным маркером нашего общества: «Закон, что дышло: куда повернёшь, туда и вышло!»