Кому достанется компенсация Норникеля?

Не так давно была озвучена сумма ущерба, нанесенного природе Красноярского края «Норильско-Таймырской энергетической компанией». Специалисты Росприроднадзора оценивают вред от экологического бедствия в 738,6 миллиона рублей для почвы и 147 миллиардов рублей для водных объектов.

Несмотря на беспрецедентные суммы, глава Министерства природы РФ Д. Кобылкин считает, что они полностью соответствуют масштабам катастрофы. Между тем встал вопрос – куда будут перечисленные эти средства – в муниципальный бюджет Норильска или федеральный.

Законодательные изменения

В связи с этим интересна позиция Министерства финансов РФ, которое подготовило ряд поправок касающихся Бюджетного Кодекса РФ. Документы уже изучаются правительством после чего поступят на рассмотрение Государственной Думой.

Действующие нормы законодательства регламентируют поступление компенсации в местный муниципальный бюджет, по факту – это город Норильск. Однако с учетом беспрецедентных сумм и масштабов катастрофы, решено скорректировать закон таким образом, что бы деньги поступили в федеральный бюджет.

Стоит отметить, что подобная компенсация не будет являться целевым платежом. Таким образом, никто не может гарантировать, что вся сумма будет израсходована именно на восстановительные работы. Такое положение вещей не может вызывать восторга у руководителей региона. Скорее всего, принятие новых поправок вызовет жаркую полемику в ГД РФ.

«Норникель» не согласен

В сою очередь, эксперты «Норникеля» заявили, что расчеты выполненные Росприроднадзором далеки от реальности. По мнению представителей компании, обозначенные суммы должны быть ниже на несколько порядков. Общий ущерб они оценивают в 10 миллиардов рублей, подчеркивая, что 6 из них уже потрачено на ликвидацию последствий аварии.

«Норникель» не исключает возможности оспорить сумму компенсации в судебном порядке. Эти разбирательства могут растянуться на многие годы. Даже если суд постановит взыскать с компании меньшую сумму, ее выплата также может быть не единовременной, а растянутой на продолжительный период времени.

При классическом же подходе, судебные приставы накладывают арест на счета должника и изыскивают требуемую сумму. Однако в текущей ситуации это маловероятно.