Владимир Л (Все сообщения пользователя)

[QUOTE] написал:
Вот и получается на запрос область отвечает категории нет, местная мэрия пишет есть моб. задание.[/QUOTE]
Спасибо за ответ.
В 2024 с этими лозунгами к нам пошли проверки МЧС по объектам в рамках ГО. А у нас категории нет и мобзадание в глаза никто не видел

[QUOTE] написал:
То что вы описали, это относится к организации имеющей категорию по ГО. Получение организацией моб.задания не влечет автоматического присвоение категории по ГО. Вот у меня например, моб.задание есть, а категории по ГО нет.[/QUOTE]
Поправьте меня, если я ошибаюсь, но п.3 ППРФ №546 от 27.04.2024 указано, что отнесению к категориям по ГО подлежат организации, имеющие мобилизационные задания (заказы) или осуществляющие выполнение мероприятий, предусмотренных мобилизационными планами экономики...
п.4 Организациям, указанным в п.3 присваивается категория 1, 2 или 3.

[QUOTE] написал:
А какой площади[/QUOTE]
По площади около 550. А изначально задумывалось как ПРУ.

[QUOTE] написал:
Разве бывают магазины со штатом 5 и 7 человек[/QUOTE]
Здравствуйте. Бывают.

[QUOTE] написал:
НФГО не добровольно, если в собственности имеется ЗС ГО, значит нужно создавать НФГО.[/QUOTE]
Доброго дня. Спор идет серьёзный, скоро перейдем на личности.
Ситуация та же - магазин 7 продавцов. Внизу подвал - ПРУ П2 на 400 чел. По 583 для обслуживания такого количества требуется звено из 21 человека. Но их физически нет. Даже, если уменьшим до 15 их негде взять. Когда шли суды об этом не думали, теперь очухались.
Вопрос: допускается ли заключение для этого аутсорса? Я очень в этом сомневаюсь и спросить не у кого.

Спасибо. Рассматриваем все варианты.

Спасибо за ответ. Чувствую предстоит еще то веселье с назначением и ознакомлением с приказом. Паспорта нет. Проект есть. Через суд - всё восстановить, создать и работать. Думал, что восстановим, а дальше муниципалам отдадим, так как работники откровенно сопротивляются заранее.

Это магазин. В магазине подвал. В магазине штат 5 человек. ЗСГО на 400. Вопрос еще в том, что ранее мы с таким не сталкивались (не категорированная организация) и работники уже заранее говорят, что откажутся "играть в звенья". Разве НФГО это недобровольно?

[QUOTE] написал:
[QUOTE] написал:
Как быть? Может кто-то сталкивался с таким?[/QUOTE]
Через суд признавать сделку по купле продаже ПРУ незаконной. Т.к. ЗС ГО нельзя продавать, приватизировать, дарить и т.д.
У нас здание АБК стоит на ЗС. При этом здание наше а ЗС нет не наше, хоти и заброшенное.[/QUOTE]
Спасибо за ответ, но там уже без вариантов и суд этот момент отклонил. Сейчас остро стоит вопрос по звену - работники не хотят и даже, если захотят, то звено будет не полным.

Всем доброго дня. Столкнулся с ситуацией, может кто-то подскажет как быть. Подвал организации оказался ПРУ. Естественно, когда все покупалось еще при Царе-горохе, никто об этом не знал. Сама организация ни в ГО ни в ЧС ни в Моб не играет. МЧС обязало все восстановить и создать звено. Но количества работников в это звено на количество укрываемых не хватает. И вопрос теперь в этом звене - никто в него идти не хочет. Оно никому не впилось. Все хотят спокойно работать за свои 3 копейки и спокойно идти вечером домой. Как быть? Может кто-то сталкивался с таким?

У меня спор с коллегой. В свое время он доказывал, что раз мы не в системе РСЧС, то лесом КЧС при написании ПЛАРН, но в его отсутствии я перечитал и указал, что надо и МЧС не слезет с этого вопроса. Вот он и предложил КЧС на аутсорсинг, по примеру НАСФ, хотя я понимаю, что это бред.
Большое спасибо за ответ.

Всем доброго времени суток. Работаю в АО по ГОЧС. Идёт спор в свете ПЛАРН о необходимости создания в организации, которая не входит в систему РСЧС, КЧС и ПБ.  
Подскажите, вопрос создания такой комиссии со всеми вытекающими, нельзя обойти? Возможно ли привлечение сторонней организации по договору для такой комиссии?

Всем здравствуйте. Хочу вернуться к своему вопросу по ЗС. Тут выяснилось, что оно не в госсобственности, как должно быть, но на учете в МЧС. Но, как я понимаю с нас никаких обязанностей это не снимает.
А еще я нашел Постановление Правительства РФ от 23.04.1994 №359 "Об утверждении Положения о порядке использования объектов и имущества гражданской обороны приватизированными предприятиями, учреждениями и организациями", согласно которого объекты и имущество гражданской обороны, приватизация которых запрещена… исключаются из состава имущества приватизируемого предприятия и передаются в установленном порядке его правопреемнику на ответственное хранение и в пользование.
С правопреемником приватизируемого предприятия заключается договор о правах и обязанностях в отношении объектов и имущества гражданской обороны, а также на выполнение мероприятий гражданской обороны (Приложение N 2 к настоящему Положению).
Это Постановление применяется? Или на него есть +100500 других постановлений? Я не нашел таких.

Так, как в итоге-то поступить? Комплексное обследование?

Civil defense, это ПРУ П2. Стоит на инвентарном учете в МЧС. План такой, что мы его приведем в рабочее состояние, но так как у нас нет категории по ГО и организация не уполномочена создавать силы ГО, то дальше в это играть будет муниципалитет.
И параллельно вопрос: даже, если наше АО обяжут создавать силы ГО и работать в военное время, то как я такую обязанность возложу на персонал, который тупо сорвется с мест?

Здравствуйте. Подскажите, с чего начать в такой ситуации. Под магазином подвал. Этот магазин продавался-передавался, начиная с царя-гороха и в итоге достался нам. Тут заваливается МЧС с проверкой и подвал уже не подвал, а ПРУ. Все суды проиграны, предписание в силе. В подвале творится тихий ужас: все разваливается, осыпается никаких фильтров, дверей и пожарки там нет. Документов у нас на руках об этом убежище никаких нет. С чего начинать? Я решил с 4 раздела Правил по 583 Приказу - сделать комплексную оценку. А, что в идеале-то нужно делать?

[QUOTE] написал:
Ни секретки ни допуска нет, что делать[/QUOTE]
Нашей организации тоже пытаются навязать мобзадание. Но до практики не дошло. Просто шлют письма. Когда я устроился, то по старым связям начал узнавать, как это работает в организациях. И мне сказали из регионального минсельхоза, что, если на вас вешают мобзадание, то и та сторона должна озаботиться оформлением вам допуска к сведениям. И та сторона должна предоставить сотруднику, с уже оформленным допуском, помещение для ознакомления с мобзаданием. Так что не заморчивайтесь сильно.

[QUOTE] написал:
сейчас отправляют всех в омсу,[/QUOTE]
О, как. Спасибо большое. Буду знать на будущее..

[QUOTE] написал:
Вы сами давно направляли запросы[/QUOTE]
Когда План ОМ по ГО обновлял

[QUOTE] написал:
в зону возможного радиоактивного и химического загрязнения (заражения)".[/QUOTE]
Мне как-то городское УМЧС ответило одно, а областное сказало, что у них могут сведения отличаться, так как программы другие. Это я к чему. Направьте запрос о возможности попадания в зоны, в МЧС регионального уровня. Если вдруг Вашу организацию придут проверять по линии ГО, то это будет МЧС, а не ОМСУ. И соответственно у Вас на руках будет ответ от МЧС