Марина Санталова (Все сообщения пользователя)

и как быть с приложением 1  к приказу 1122 н, которое пока действует? Там есть и для рук, и для тела...

индивидуально выдается мыло. Дозаторов нет.
Несмотря на то, что есть п. 36 Правил, где отдельно написано про ДСИЗ и смывающие, в ЕТН они в одном столбике,  норма 250 мл. Непонятно, это 250 ДСИЗ и 250 смывающих или все вместе?

Добрый день!
Опять возник вопрос по поводу ДСИЗ для неустойчивых загрязнений и смывающих средств. Онлайнинспекция "полагает" , что это разные вещи, и надо выдавать и то, и то. См. п. 36 Правил. Сейчас работники требуют выдавать им  не только мыло, но и что-то для мытья в душе.
Работники работают  в условиях сильных загрязнений (кузнечно-литейные работы), получают и мыло, и  пасту, и защитные ДСИЗ. Ранее получали по 300 г твердого мыла, в новых нормах я прописала 250 мл жидкого мыла, они считают, что им нечем мыться...

Добрый день!
Составила отчет, хочу подписать ЭЦП руководителя и отправить по эл. почте.
Какие-то есть требования к файлу xml от Ростехнадзора? Я правильно понимаю, что можно файл отчета в  эксель конвертировать в xml?
Или есть какая-то форма в xml, которую нужно также заполнить?

Добрый день!
Подскажите по заполнению отчета, пожалуйста.
Если страховой полис действовал с 1 марта 2023 до 2 марта 2024, то указывать его или действующий на дату подачи отчета?
То же самое насчет договора с аварийно-спасательными формированиями (в 2023 году был договор, сейчас новый).
И какое место нарушений указывать в п. 5.1? Например, если нарушение типа: отсутствие графика противоаварийных тренировок, отсутствие  или ненадлежащее ведение документов (журналов, повышение квалификации персонала и др.)? Место хранения этих документов?
ОПО - участок теплосети , трубопровод горячей воды.

Я в новую программу включила только химические факторы на РМ, те физ. факторы, которые превышают (по СОУТ), а также тот микроклимат, который превышает (по СОУТ). У офисников раньше замеряли освещенность, аэроионы, микроклимат, ЭМП. Но там все было в норме, поэтому в новую программу их не стала включать. Если вы раньше не замеряли их (особенно ЭМП в указанных в СанПине диапазонах), то, наверно, стоит хотя бы  раз включить, померить, убедиться, что все в норме и больше не проводить ПК по этим факторам.
Результаты СОУТ действительны для ПК, если между этими двумя процедурами прошло не более полугода. Достаточно протоколов измерений  СОУТ (мы сдавали такие протоколы при проверке в РПН, никаких замечаний не было). Протоколы замеров являются доказательством проведения ПК.

[QUOTE]Я про то же.[/QUOTE]
об этом написано в отдельном НПА - Постановление Правительства от 16.12.2021 № 2334

[QUOTE]Если создаются новые рабочие места, на которых еще, соответственно, не проведена СОУТ - таких офисников нельзя освободить ни от ИРМ, ни от обучения по ОТ по программе "б", если соблюдать 2464 и его пункты 13 и 54...
Что же им включать в программу обучения, каким безопасным методам обучать "...при воздействии ВПФ идентифицированных в рамках СОУТ" (ведь программа звучит именно так), если этот камень преткновения СОУТ еще не проведена и ВПФ не идентифицированы???? Да и не будет их в итоге, когда СОУТ проведут.
и что можно офису 25% времени обучения на практической части показывать? Ведь программа "б" подразумевает практическую часть.
[/QUOTE]
СОУТ не проведена, но оценка рисков уже должна быть проведена. И там как минимум - опасность поражения эл током. Вот можно частично программу проведения инструктажа по эл. безопасности включить. С практическими навыками включения и выключения)) и освобождения от действия тока.

[QUOTE]Если организация оказывает услуги в области обучения ОТ = может обучать первой помощи.
Если не может или есть лишние деньги может привлекать сторонних специалистов с  соответствующим образованием. ТАК????[/QUOTE]
Вторая часть п. 35 - в ней идет речь о работодателях и их их работниках (или иных специалистов, если нет работников с соответствующей подготовкой). Про требования к организациям оказывающим услуги в области ОТ в Правилах ничего не написано.

[QUOTE]в свой приказ включите РСП (в перечень освобожденных). Он такой же офисник. Я думаю этого хватит
[/QUOTE]
Он не такой же офисник. Он РСП, поэтому у него еще программа "а" по идее (по Правилам).

Добрый день!
Кто как понимает, как надо обучать РСП  офисников? Если, допустим, освободить офисников от ИРМ и обучения по "б", то по Правилам их руководителей тоже можно не обучать по "б". А по "а" все равно нужно?
И обучение и проверка знаний по "а" (рук-ль, его замы, СОТ, РСП, члены комиссии) проводится только в УЦ ?

Все, что написано в Трудовом кодексе, людей, работающих по ГПХ, не касается. Их и работниками нельзя называть, с юридической точки зрения.

[QUOTE] написал:
Я так и не услышал ни от кого ответ на мойц вопрос:

[QUOTE] написал:
Назовите мне НПА в которых дано определение такого понятия как "источник опасности".. что к ним относится?[/QUOTE]
Нечего сказать?[/QUOTE]
ахаха... в "Рекомендациях по классификации, обнаружению... и т.д. опасностей" используется термин "объект возникновения опасности". И вот как хочешь, так и понимай, тождественно ли это "источнику опасности".  Сочинители приказов вообще не читают, что до них написали сочинители других приказов (то же самое с приказами Минздрава по МО и ПО). А мы тут копья ломаем...

Списков я не видела. Мне наводку дали в Роспотребнадзоре.

В приказе Минздрава 29н написано, что надо. Там проводят углубленные МО для вредников. Но в год проведения МО в ЦПП не надо уже проходить МО в обычном медцентре.

Нет. Сроки вы сами устанавливаете, нужно опираться на вновь выявленные опасности, проведенные мероприятия по снижению существующих рисков, новые НС и микротравмы и т.п. Т.е. постоянно актуализировать данную информацию.

В 772н приказе также требования к СОДЕРЖАНИЮ инструкций и правил. Поэтому если действующие инструкции не соответствуют требованиям к СОДЕРЖАНИЮ, их нужно пересмотреть, или как написано в приказе "поддерживать в актуальном состоянии".