Antirelax (Все сообщения пользователя)

Да ладно вам, мероприятие бесплатное, почему бы не съездить? Познакомиться с коллегами из нашей отрасли, обзавестись новыми контактами, послушать спикеров и сделать свои выводы, информация лишней не бывает! Да, кстати, там еще обещают концерт!   :super:   Сама бы поехала, но буду в это время в отпуске))

[QUOTE]Александр ГЕС написал:
[QUOTE]
[/QUOTE]
Бабло у них на первом месте. Вы бы еще спросили чьи это рабочие и какой страны они родом.[/QUOTE]
Почти все строители из Пакистана, в том-то и дело...

[QUOTE]павел написал:
[QUOTE] Antirelax написал:
это правда?[/QUOTE]
травмы и смертельные случаи на  рабочем  месте в ОАЭ «плохо документированы»..... [/QUOTE]
Это Ваше субъективное мнение, я так полагаю?

Всем привет! Недавно вернулась из Дубая. Дубай же это одна сплошная стройка, так вот, обратила внимание, что на стройках все рабочие в полных комплектах спецодежды и СИЗ, все пристегнуты-привязаны (со страховочными поясами и т.п). И почти на каждом заборе, за которым идет строительство, табличка "SAFETY FIRST". И похоже это действительно так, безопасность в городе, да и вообще во всей стране на первом месте! Рассказали, что по официальным данным при строительстве самого высокого здания в мире - башни Бурдж-Халифа (она на фото на заднем плане за забором), погиб только 1 рабочий...интересно, это правда?

[QUOTE]Андрей Архипов написал:
Вчера звонил в Эталон.......оказывается голосовать можно до 1 июня. [/QUOTE]
Мне вчера пришло письмо что не только голосовать можно до 1 июня, но и еще предлагают подать заявку на этот конкурс))

Всем привет! Собираюсь в Сочи) Буду рада встретиться и пообщаться с форумчанами, только смотрю, мало народа отсюда летит...ну или шифруется)) 8)

[QUOTE]Ушёл в ЗакатЪ написал:

Привет![/QUOTE]
Привет, Никит))

[QUOTE]Сергей.мозпит написал:
[QUOTE] Antirelax написал:
Осталось теперь Елену из тени вывести![/QUOTE]
Как понимаю, в момент раздачи визиток Еленой кто-то был сильно поглощен употреблением сока? [/QUOTE]
Визитка Елены у меня как раз есть)) Я имела в виду вывод из тени на форум, она же здесь есть, а мы даже ника не знаем((

Добрый день! Еще раз благодарю всех за ответы.

Т.к. единого мнения все-таки нет, для себя сделала вывод, что поверитель прибора не участвует в производственной деятельности нашей организации, а всего лишь оказывает нам услугу. А вот к командированному персоналу сторонней организации в принципе его можно отнести.

По поводу проведения ему инструктажей приняла решение, опираясь на лучшие международные практики))

"Важно передать работникам подрядчика всю информацию об опасностях и рисках, связанных с подрядной работой, например об опасных веществах и т.д.; на территории, где работу контролирует заказчик, он отвечает за то, чтобы его сотрудники и подрядчики не подвергались риску".

[QUOTE]Александр ГЕС написал:
[QUOTE]50% ставлю чтобы МО не проходить. [/QUOTE]
[/QUOTE]
Лучше поставить 45-49%...

[QUOTE]Сергей.мозпит написал:
Марина, с (т.с.) выходом (из тени)....[/QUOTE]
Спасибо) Осталось теперь Елену из тени вывести! Или...пусть останется загадка? 8)

[QUOTE]Татьяна Бурьян написал:

Я так понимаю, Марина? [/QUOTE]
Совершенно верно)) Приятно познакомиться, Татьяна! :rose2:

[QUOTE]м.Евгений написал:
про обучение уже не помню.... [/QUOTE]
Ну я же только сок пила, поэтому все отлично помню!)) :D

[QUOTE]Михаил ХаоС написал:
[QUOTE]
[/QUOTE]
Собственно такой журнал существует. А какая необходимость на РМ проводить сторонникам? Они работаю под руководством вашего руководителя? Акт-допуск оформляете? Какие условия в договоре подряда прописаны?[/QUOTE]
Опустим подрядные работы в электроустановках, оформление нарядов-допусков и т.п.

Допустим, к нам по договору приходит сотрудник внешней фирмы поверять прибор (например, муфельную печь). Он сначала должен пройти вводный инструктаж по охране труда, а затем прийти в подразделение, где этот прибор находится и руководитель этого подразделения должен ему провести первичный инструктаж на рабочем месте (как командированному работнику сторонней организации и лицу, участвующему в нашей производственной деятельности (п.2.1.4 Пост 1/29). Или вы считаете, что первичный по каким-то причинам все-таки не нужен?

Р.S. Пишу РП по подрядчикам и надо очень хорошо разобраться в этом вопросе. Заранее спасибо!

[QUOTE]м.Евгений написал:

На вопрос Марины - первичный инструктаж не проводится, возможен инструктаж на рабочем месте - если работа с повышенной опасностью, см. ПОТ ЭУ и ТЭУ...в соответствующих графах нарядов-допусков

Но это по охране труда. По пожарке (НПБ 645) инструктаж требуют и на РМ.[/QUOTE]
Где написано, что первичный инструктаж на рабочем месте командированных работников проводится только при выполнении работ C ПОВЫШЕННОЙ ОПАСНОСТЬЮ?

Ведь в Постановлении 1/29 совершенно четкая фраза:

Первичный инструктаж на рабочем месте проводится до начала самостоятельной работы:
- с командированными работниками сторонних организаций?

[QUOTE]Александр ГЕС написал:
[QUOTE] Antirelax написал:
первичный инструктаж на рабочем месте, который проводит руководитель структурного подразделения[/QUOTE]
Руководитель структурного подразделения  организации  . Т.е организации подрядчика, так как ваш руководитель подразделения не их работник и значит не может являться руководителем их структурного подразделения и не может им проводить инструктажи на РМ. Тоже самое и по инструктажам ПБ на РМ.

Вы как ген подрядчик проводите только вводный.
[/QUOTE]
На мой взгляд, если руководитель структурного подразделения организации подрядчика будет проводить своим штатным сотрудникам (т.е. нашим подрядчикам) первичный инструктаж, то это будет проведение первичного инструктажа на рабочем месте в их фирме, с записью в ИХ журнале регистрации инструктажа на рабочем месте.

А руководитель структурного подразделения нашей организации должен провести им первичный инструктаж с записью в НАШЕМ журнале регистрации инструктажа на рабочем месте, как командированным работникам сторонней организации (п.2.1.4 Постановления 1/29).

Или я не понимаю какую-то тонкую грань?

Добрый день! Всем спасибо за ответы, но, как я вижу, мнения немного разошлись...

[QUOTE]Михаил ХаоС написал:
[QUOTE]
[/QUOTE]
Привет![/QUOTE]
Привет)) Я там в теме обучения вопрос озвучила, который мы на встрече начали обсуждать, интересно твое мнение)

В соответствии с Постановлением № 1/29:
Командированные в организацию работники и работники сторонних организаций, выполняющие работы на выделенном участке, проходят:
– вводный инструктаж, который проводит специалист по ОТ (например, запись в журнале № 1 (по рекомендуемой форме из ГОСТ 12.0.004-90), журнал находится у специалиста по ОТ);
– первичный инструктаж на рабочем месте, который проводит руководитель структурного подразделения (например, запись в журнале № 2 (по рекомендуемой форме из ГОСТ 12.0.004-90), журнал находится у руководителя подразделения).

В соответствии с Приказом МЧС № 645:
Командированные в организацию работники должны проходить:
– вводный противопожарный инструктаж, который проводит лицо, ответственное за пожарную безопасность организации;
– первичный противопожарный инструктаж на рабочем месте, который проводит лицо, ответственное за пожарную безопасность структурного подразделения.
(Например, записи в журнале № 3 (по форме Приложения 1 к пункту 10 НПБ), который находится у ответственного за пожарную безопасность организации).

В журналы со штатными сотрудниками подрядчиков записывать не хотим, т.к. их довольно много. С инструктажами по пожарной безопасности все ясно, форму журнала менять, к сожалению, не можем.

Вопрос: Можно ли объединить Журналы № 1 и № 2? В ГОСТе же их рекомендуемая форма. Назвать его, например «Журнал регистрации инструктажей по охране труда для сотрудников внешних (сторонних?) организаций» и регистрировать там и вводный инструктаж и инструктаж на рабочем месте разными инструктирующими?  

Всем привет! Думаю, представляться мне не стоит...Сергей.мозпит меня уже и так здесь всем представил)) 8)