Невозмутимый (Все сообщения пользователя)

хм... вот поэтому я и прошу совета у знающих людей. Просто такой вариант выглядит не логично, что ОПО под управлением только пол года... даже не знаю, сомнения одолевают ))

Я рассматривал этот вариант, а кто руководитель организации ?у него нет высшего обр. (((

А остальные пол дня ОПО находится на самоуправлении ? т.е . пол.года ОПО под управлением, а пол года в анархии ))) ни один инспектор этого не примет, если бы не ОПО то прокатило бы...

Блин я с этим согласен, но Акционеры его сунули, против них не попрешь. Вот теперь выкручиваемся, решаем как быть...

Инспектора РТН примут такой ответ ? Порой ихние требования доходят до маразма ... упрутся в п.5 пост.263 и оштрафуют на 300 тыс. А вот за это точно зацепятся. Спасибо что подсказали.

Проясню сложившуюся ситуацию:

1. Организация имеет 3 ОПО 3 класса.
2. ИТР штате:
а) Главный инженер с опытом работы на ОПО более 20 лет (не имеющий высшего обр.)
б) Старший механик с опытом работы на ОПО более 15 лет (имеющий не профильное высшее обр.)
г) Главный геолог с опытом работы на ОПО более 30 лет (имеющий профильное высшее обр. но работнику 70 лет, в любой момент уйдет)
д) Специалист по ОТ и ПБ с опытом работы на ОПО 1 год (имеющий профильное высшее обр.)

Вопрос к экспертам: Как выполнить требования ст. 9 ФЗ 116 и п.5, п.9 Постановления Правительства № 263 от 10.03.1999г. не увеличивая штат ? Или все таки необходимо увеличивать штат ?

Как быть с этим тогда:

Ну почему так ? Обращаешься к экспертам для получения грамотного, аргументированного ответа, вместо этого получаешь еще больше вопросов.
Скажите что не так в моем вопросе ?
"п.5. Ответственность за организацию и осуществление производственного контроля несут руководитель эксплуатирующей организации...

А на Постановление Правительства РФ № 263 от 10.03.1999 года внимания не обращаем ?

"п.5. Ответственность за организацию и осуществление производственного контроля несут руководитель эксплуатирующей организации и лица, на которых возложены такие обязанности в соответствии с законодательством Российской Федерации".

"п.9. . Работник, ответственный за осуществление производственного контроля, должен иметь:

Господа подскажите.

Возможно ли принять работника на 0.5 ставки, на должность Исполнительного директора в организацию имеющую ОПО ?

И нужно ли Исполнительному директору иметь профильное высшее образование или возможно не профильное ?

Всем привет. Заранее прошу прощения если кому то моя просьба покажется наглой, но у меня сейчас реально не хватает времени во всем разобраться. Может у кого будет время просветить меня насчет периодичности проведения лабораторных исследований и измерений в рамках производственного контроля:
Пример.
Микроклимат - 2 раза в год - (пункт  и № НПА)
Освещенность - 6 раз в год - (пункт  и № НПА)
и.т.д. (какие еще нужны замеры для, офиса)

Программа на предприятии есть, но древняяааа, времен палеозойской эры,  руководитель не хочет выделять средства, просит указать где прописана данная периодичность измерений, так как ценник выходит очень существенный.

PS: Опытные специалисты может еще подскажите, какие замеры провести обязательно, а какие то может и не нужно, в целях экономии средств. Или может вообще ничего не замерять, штраф вроде меньше, чем затраты на все эти замеры ?

Коллеги подскажите.  На предприятии имеется эл.таль не регистрируемая. Достаточно ли следующих аттестаций нашим специалистам или еще на что то надо аттестовать ?

Охрана труда, Пром.без. - А.1., Б.9.31., электр.без. II кв.гр.

[QUOTE]Павел Джура написал:
[QUOTE] Квинтэссентор написал:
[QUOTE] Невозмутимый написал:
Последний вопрос: если мы заменим оборудование (баллоны) для того чтобы попасть под п.п. е), ж), п. 4. ФНП ОРПД  данный НД на нас распространяться не будет ?[/QUOTE]
[QUOTE] Павел Джура написал:
им тупа нужно перейти на 12-ти литровые баллоны и не морочиться... 0,012*1,6<0,02...[/QUOTE]
[/QUOTE]
Кстати, может я и погорячился, математически все верно, по ГОСТУ рабочее давление в пропановском баллоне 1,6 МПа и 1,6*0,012=0,0192, что меньше 0,0200, но если округлить, то получится 0,02, хотя, впрочем и не превышает, но может послужить поводом для прессинга от упертого инспектора или специалиста заказчика, а у нефтяников сейчас дюже упертые... так что лучше еще с заказчиками эту тему обсудите, ведь они вас на объект допускать будут...[/QUOTE]
Спасибо за совет. Они нас уже допустили. Этот вопрос я поднял после проверки объекта. При оформлении наряд-допуска на ОПО, это оборудование не было указано. Но я решил перестраховаться, мало ли, теперь пусть руководство думает, я предписание выписал.

[QUOTE]Квинтэссентор написал:
[QUOTE] Невозмутимый написал:
Последний вопрос: если мы заменим оборудование (баллоны) для того чтобы попасть под п.п. е), ж), п. 4. ФНП ОРПД  данный НД на нас распространяться не будет ?[/QUOTE]
[QUOTE] Павел Джура написал:
им тупа нужно перейти на 12-ти литровые баллоны и не морочиться... 0,012*1,6<0,02...[/QUOTE]
[/QUOTE]
Спасибо еще раз большое. Пасьянс сложился, начинаю действовать )))

[QUOTE]Квинтэссентор написал:
[QUOTE] Невозмутимый написал:
Каша в голове уже ... Прошу прощения если туплю, но у меня не такой большой опыт как у Вас.[/QUOTE]
Письмо Ростехнадзора от 19.01.2016 № 00-06-06/69 "О порядке учета оборудования, работающего под избыточным давлением"[QUOTE]ФНП ОРПД устанавливают обязательные для применения и исполнения требования, направленные на обеспечение промышленной безопасности, предупреждение аварий, инцидентов, производственного травматизма при использовании на объектах ОРПД, перечисленного в пункте 3 ФНП ОРПД, за исключением указанного в пункте 4 ФНП ОРПД.[/QUOTE]
Письмо подписано С.Г. Радионовой, заместителем Руководителя РТН[/QUOTE]
Последний вопрос: если мы заменим оборудование (баллоны) для того чтобы попасть под п.п. е), ж), п. 4. ФНП ОРПД  данный НД на нас распространяться не будет ? или [QUOTE]Квинтэссентор написал:
[QUOTE] Невозмутимый написал:
Спасибо большое![/QUOTE]
область аттестации Б.8.23, о которой вели речь, не имеет никакой взаимосвязи с ОПО, на которых вы работаете. Она должна быть у ваших специалистов в любом случае, даже если ни на каких ОПО работать не будете...[/QUOTE]

[QUOTE]Михаил И написал:
Мнение эксперта[/QUOTE]
Спасибо большое. Но!!! Мнения экспертов разнятся:

См.пост выше:
[B][I]"Аттестация нужна: [/I][/B]
[B][I]1) Руководителям и специалистам - п. 221 "а", потому что Ваши баллоны не входят в исключение п. 4. Аттестация в своей комиссии без участия представителя РТН - п. 224"
[/I][/B]
[B][I]"область аттестации Б.8.23, о которой вели речь, не имеет никакой взаимосвязи с ОПО, на которых вы работаете. Она должна быть у ваших специалистов в любом случае, даже если ни на каких ОПО работать не будете"[/I][/B]

и Ольга Гревцева,
Руководитель объединенной юридической редакции
— главный редактор "Охрана труда"
ЗАО "МЦФЭР":

[B][I]"Если Ваша [/I][/B][B][I]организация не поднадзорна Ростехнадзору, то все проще. [/I][/B]

[B][I]Аттестация в области промышленной безопасности[/I][/B]
[B][I]должностных лиц, ответственных за исправное состояние и безопасную[/I][/B]
[B][I]эксплуатацию газовых баллонов на предприятии в целом и в отдельных структурных[/I][/B]
[B][I]подразделениях не требуется. Им достаточно пройти необходимые инструктажи и обучение по охране труда, иметь удостоверения о проверки знаний требований охраны труда".
[/I][/B]
Каша в голове уже ... Прошу прощения если туплю, но у меня не такой большой опыт как у Вас.

[QUOTE]Квинтэссентор написал:
[QUOTE] Невозмутимый написал:
ПРИМЕР.
Аттестация нужна:
1) Руководителям и специалистам- ссылка на НД

2) Обучать рабочих нет необходимости- ссылка на НД[/QUOTE]
Аттестация нужна:
1) Руководителям и специалистам - п. 221 "а", потому что Ваши баллоны не входят в исключение п. 4. Аттестация в своей комиссии без участия представителя РТН - п. 224
2. Обучать рабочих есть необходимость - п. 221 "б".[/QUOTE]
Спасибо большое!

[QUOTE]Квинтэссентор написал:
[QUOTE] Невозмутимый написал:
ОПО - фонд скважин добычи нефти. Строительство, монтаж и ввод в эксплуатацию оборудования электрохимической защиты.[/QUOTE]
Так как ваша организация относится к тем, которые перечислены в п. 2 РД-03-19-2007, то ваши специалисты обязаны иметь соответствующие аттестации, как минимум, аттестацию по области Б.2.4. А вообще, посмотрите, аттестацию по каким областям имеют сами работники ОПО, вот те же самые области должны быть и у вас., независимо от того, баллоны с газом у вас 27, 270 или 2700 литров[/QUOTE]
Извините возможно я как то не так выразился и Вы меня не допоняли, но вопрос касается именно баллонов с пропаном. Все необходимые аттестации наши специалисты имеют, иначе нас бы не пустили на ОПО. Но, нужна ли аттестация нашим специалистам по направлению Б.8.23.,  при использовании указанных баллонов ? И вот как было сказано выше рабочих тоже надо обучить где то в УЦ ?  

PS: Нужен простой ответ от экспертов.

ПРИМЕР.
Аттестация нужна:
1) Руководителям и специалистам- ссылка на НД

2) Обучать рабочих нет необходимости- ссылка на НД

[QUOTE]Эйяфьятлайокудль написал:
[QUOTE] Квинтэссентор написал:
[QUOTE] Невозмутимый написал:
Мы подрядная организация работаем на ОПО.[/QUOTE]
Что собой представляет этот ОПО?[/QUOTE]
И какую именно подрядную деятельность Вы на них производите.[/QUOTE]
ОПО - фонд скважин добычи нефти. Строительство, монтаж и ввод в эксплуатацию оборудования электрохимической защиты.

Доброго дня всем.    Мы подрядная организация работаем на ОПО. Используем 27 литровые  баллоны с пропаном (газовая горелка), [B]вопрос[/B]:

1) нужно ли нам аттестовать рабочих и мастеров по направлению Б.8.23. "Эксплуатация сосудов работающих под давлением, на опасных производственных объектах"  ?

2) если аттестовать не нужно, то какое обучение им провести? Или достаточно инструктажа по виду работ?

3) распространяются ли на нас "Правила промышленной безопасности опасных производственных объектов, на которых используется оборудование, работающее под избыточным давлением"  

Заранее спасибо.