Дмитрий Кат (Все сообщения пользователя)

Да я и не размахиваю. Просто не ссорюсь ни с теми ни с теми. Просят? Напишем

Оно конечно раздражает когда приходит бумажка с просьбой предоставить информацию за весь город или за всю область. Явно прислали кому то далеко наверху, а оттуда не читая и не редактируя отправили вниз
Я нахожу у себя хоть отдалённо напоминающее запрашиваемое и отправляю обратно. Иногда имею с этого пользу.
Так в этом году выяснил, что числящееся за мной ПРУ давным давно списано. Теперь это просто подвал приспосабливаемый под укрытие, а это гораздо меньше гемороя. И по накоплению СИЗ и прочих ГОшных материалов. Отчитывался что у меня этого нет, и получил ответ - а тебе и не надо.

[QUOTE]Racer написал:
[QUOTE][URL=/ssot/user/34555/]Дмитрий Кат[/URL] написал:
в каком виде вышестоящие спрашивают необходимую информацию с подчинённых не нормируется.[/QUOTE]
Нам центр ГО и ЧС никто вообще!
Для нас они не "вышестоящие".[/QUOTE]
Уверены?
Будете так же уверены когда придут с проверкой и штрафами?
Вы случайно не посольство другой страны? Тогда возможно Постановления правительства вашу организацию не касаются.

В вопросах ГО именно они и являются самыми непосредственными вышестоящими

Мне присылали форму 2/ДУ раза в три больше чем эта, но с пометками какая организация что предоставляет. Результат - текстовый отчёт где то на страничку и две таблицы. Таблица с показателями, что и в Вашем с нулями во всех графах и таблица с перспективами ГО до 2030 года

Регламентируется как я понял отчёт муниципального образования, а в каком виде вышестоящие спрашивают необходимую информацию с подчинённых не нормируется.

Вот как не было возможности хранить ГЗК на рабочих местах так я их со склада и не раздавал и не смотрел на них.
Сейчас глянул. Срок годности 5 лет. Это теперь и ГЗК покупать. Да ещё каждые 5 лет по новой, а денег как обычно нет сАААвсем

[QUOTE]Виталий Кравцов написал:
ГОСТ Р 58202-2018 Средства индивидуальной защиты людей при пожаре. Нормы и правила размещения и эксплуатации. Общие требования.
вступит в силу с 1 февраля 2019 года.
Ждите изменений в ППРФ. [/QUOTE]
Этот ГОСТ
Вот самоспасы у меня куплены. В основном лежат на складе, но несколько выданы на рабочие места. Проблема в оборудовании места хранения. Надо купить шкафы и найти место на стенах куда эти шкафы привесить.
Шкафы это отдельная статья расхода. Огнетушители можно привешивать на кронштейны, но теперь огнетушитель надо комплектовать "шапочкой" и "плащиком" а такой комплект уже желательно хранить в шкафу под пломбой

Вот куплены у меня огнетушители. Раза в три больше куплено чем положено по нормам. Ну больше - не меньше.
Сейчас вот почитал ГОСТ про самоспасы. Очень насторожил пункт 8.9.
На КАЖДЫЙ огнетушитель надо докупить самоспас и огнестойкую накидку.
Опять расходы непредвиденные и непомерные. Накидки то эти от полутора тысяч стоят

[QUOTE]Анюта Новикова написал:
здравствуйте, у меня такой вопрос по гражданской обороне, журнал проведения курсового обучения в области го и защиты от чс с расписанием занятий, мы проводим занятия каждый месяц, а вот когда устраивается новый сотрудник, мы просто его вписываем и проводим занятия в общей группе с того месяца с какого он пришел или как? если я правильно поняла, что надо так делать, то другие занятия он не посещал, и как с ним проводить? если он пришел на предпоследнем занятии...[/QUOTE]
Сейчас есть такая вещь как инструктаж по ГО со всеми вновь принятыми работниками. Не помню откуда у меня рекомендации по этому инструктажу, но там перечислены абсолютно ВСЕ темы годового обучения и стоит время рассмотрения КАЖДОЙ темы 1 час. Это получается я должен весь рабочий день потратить на то что бы проинструктировать новенького. Разумеется это бред и разумеется я этого не делаю, но это ответ на Ваш вопрос. Новый сотрудник может получить пропущенные знания кратко на инструктаже и в полном объёме на следующий год.

Экзаменами никого не мучаю, а подхожу просто. Кто был на двух и менее занятиях тем неуд. 3-4 занятия - удочка. 5-6 занятий - хорошист. 7-8 занятий отличник

Вчера наткнулся на рекомендацию с пояснением неправильности моего подхода. Там было указано что прогульщикам всё равно надо читать лекцию в другое время. БРЕЕД!!! невыполнимый

[QUOTE]Александр написал:
Добрый день!  При замене огнетушителя нужно оформлять в журнале новый лист или продолжать страницу с записью (произведена замена и т.д.)[/QUOTE]
У меня журнал с отдельными страницами на каждый огнетушитель. Шапка с постоянными данными и дальше таблица с периодическими проверками. Если заносить на эту страницу данные нового огнетушителя то слишком много надо исправлять. В случае возникновения такой ситуации предполагаю:
перечеркнуть страницу красной чертой
сделать пометку - огнетушитель списан
заполнить новую страницу с данными нового огнетушителя
присвоить номер новому огнетушителю такой же как у списанного

Правильная подача ОТ =)

А я вот в раздумьях слушаю ли я ещё такую музыку или уже нет...
Куплены билеты на PAIN, а ехать в другой город на концерт чего то расхотелось =(

[QUOTE]гость гость написал:
[QUOTE] Дмитрий Кат написал:
я встречусь частным порядком с нашим проверяющим и смогу его пораспрашивать,[/QUOTE]
А зачем? Спросить совет у местного божка? Вы сделайте по своему - уверен будет правильно - и тогда можете отстаять своё правильное решение (или подправить в еще более правильную сторону...!)[/QUOTE]
Отстаивать правильное решение придётся то в суде, а зачем заводить дело так далеко.
Спросить тоже лишним не будет. Может как раз и посоветуют оптимальное решение. Мужик в принципе нормальный. Напраслину не возводит.
Но перед спросом вникнуть в требования НПА лишним не будет.

Сделать самим как видится нам тоже можно. Тогда это уже переквалифицируется из НЕ СДЕЛАНО в СДЕЛАНО (с замечаниями) и это уже не нарушение, а замечание

[QUOTE]гость гость написал:
Никто Вас не торопит, вас всего-то двое. Ждете чтобы все разжевали, а вдруг не так что-то получится? А потом будет : "ну, вот, насоветовали"?[/QUOTE]
Нас как раз торопят. Месяц остался до повторной проверки.
За это время я встречусь частным порядком с нашим проверяющим и смогу его пораспрашивать, но не очень этого хотелось бы.

[QUOTE]гость гость написал:
... Сторожу памятку на уровне глаз приклеите: «Ключ №Х выдается только Иванову или Петрову, остальным фигу». ...[/QUOTE]
Это оптимальный вариант. На данный момент ключи и так у сторожа и кроме нас двоих ни кто в щитовую не заходит так как нафиг ни кому не нужно, но как быть со словом "учёт" в первом абзаце 3.13.
Ключи находятся на УЧЁТЕ у оперативного персонала или у административно технического, а сторож это не то и не то.
И в журнале предлагаете писать выдавшего и взявшего одного и того же?

[QUOTE]гость гость написал:
Наличие отдельного журнала ПОТЭЭ не требуют, т.е. не обязательно его иметь, но прописать в Порядке надо, где и кто делает запись о выдаче и возврате, т.е или в опержурнале или разработать свой Журнал выдачи, благо даже рекомендованной формы нет - тут инет в помощь.[/QUOTE]
ПОТЭЭ не требует, а вот в ПТЭЭП п.1.8.9. чётко указан Журнал выдачи и возврата ключей от электроустановок.

Спасибо за ссылку на пункт в ПОТЭЭ. Вроде всё расписано, но в результате опять получается неисполнимая хрень.

Нас теперь будет двое на организацию. 1 административно технический и 1 оперативно-ремонтный. В щитовую разумеется  чаще ходит оперативно-ремонтный.
Читаем первый абзац из 3.13. "Ключи от электроустановок должны находиться на учете у оперативного персонала. В
электроустановках, не имеющих местного оперативного персонала, ключи могут быть на учете у административно-технического персонала "
Чётко прописано:
Кто учитывает (выдаёт) ключи. Оперативный и только при отсутствии оперативного может выдавать административный.
Кому выдаются ключи: работникам,имеющим право единоличного осмотра (и сюда попадаем мы оба) и оперативному персоналу (куда я уже не попадаю)
Получается что электрик должен выдавать ключи сам себе. Бред!!!
Ладно. Прописываем меня как выдающего ключи.
У меня и электрика рабочий день 8 часов. Поликлиника работает 12 часов в сутки. Может возникнуть экстренная ситуация в наше не рабочее время (отбило автомат в щитке) и получается нам обоим нужно экстренно бежать на работу что бы один выдал, а другой получил ключ. Брееед!!!

А как быть на время отпуска/болезни одного из нас тем более не понятно.

Поликлиника. С ремонтом оборудования справлялся один специально обученный человек с 4-группой электроремонтного. Минус этого специально обученного - он в принципе не способен нормально вести бумажную работу.
Пол года назад проверка выявила 20 нарушений в том числе по отсутствию заместителя ответственного за электрохозяйство. Спешно обучают меня. К концу месяца буду иметь корочку с 4-группой административно технического.
Получается нас только двое имеющих право заходить в электрощитовую. Сейчас ключ хранится вместе с остальными и взять его может любой из сотрудников.

Как правильно организовать порядок выдачи ключей?
Не будет ли нарушением хранение ключа вместе со всеми остальными у дежурного администратора/сторожа?
Имеет ли право сторож выдавать ключ и ставить свою подпись в журнале выдачи в графе подпись выдавшего?

[QUOTE]Veles написал:

В Крыму надо сделать очень просто все - все продать и все купить. Чтобы шагу не было ступить и все платное было. Будет первоначально анархия. Но потом утрясется и наступит сервис. [/QUOTE]
ДА НАФИГА МНЕ СЕРВИС !!!! А может оставим море солнце и воздух в бесплатном доступе?

В Крым ездили поближе к природе. А сейчас там устроят как в Сочи.
Да я в Крым ломанусь как только достроят мост, что бы успеть застать старый Крым и доступное жильё в частном секторе или вообще в кемпинге пока всю приморскую полосу не "облагородили"

Ну хоть внимание к пожарке привлекли хотя это как с Лошадью. Пол года и всё по старому

Последний лист паспорта огнетушителя ОП-5(г)
Всё расписано. Удобрение под сахарную свёклу.

[QUOTE]павел написал:
[QUOTE] Дмитрий Кат написал:
130 признали официально [/QUOTE]
где признали? на каком официальном?[/QUOTE]
ну да... официально не признают

[QUOTE]Calipso написал:
[QUOTE] Ордена Джедаев Магистр написал:
Реальное число - под 130 человек[/QUOTE]
Их уже под 300, а то и больше. Там в Кемерово кошмар что творится. Народ морги атакует, требует озвучить официальные данные.
Детей автобусами туда свози из разных областей на мультфильм. Один кинозал вмещает от 100 и выше мест. На видео через 10 секунд все дымом заволокло.
Какие 64 жертвы!!!!!!!!!!! Их намного больше.[/QUOTE]
130 признали официально и так как официально стало больше 100 объявили траур.
Новости по ТВ создают очень странное впечатление. Недоговорки постоянно. Эта история про 11 школьников. Полное впечатление что только 11 и было заперто в кинозале. Не может этого быть.

ПО поводу видео. 100% монтаж. Склейка очень грубая. Кто то хочет поднять версию о теракте. Подозрительный парень с сумкой - грубая склейка - клуб дыма. До такого клуба дыма ЛЮБОЙ пожар разгорается 5 минут. Эти 5 минут (а скорее всего гораздо и гораздо больше минут) на видео вырезаны