Евгений Кувшинов (Все сообщения пользователя)

[QUOTE]amida написал:
Ну да, координты обязательно, яндекс -карты за последнюю неделю стали моим лучшим другом уже    [/QUOTE]
Есть программы получше яндекс.карта (например, openstreetmap ).

[QUOTE]Мария Никифорова написал:
Согласно пункта 5 статьи 16_4 Федерального закона "Об охране окружающей среды" лица, обязанные вносить плату, представляют в уполномоченный Правительством Российской Федерации федеральный орган исполнительной власти по месту нахождения объекта, оказывающего негативное воздействие на окружающую среду, декларацию о плате за негативное воздействие на окружающую среду. Так вот, [B]обязанность по внесению платы возникает только [/B][B]при постановке на учет[/B][B].[/B] [/QUOTE]
Они просто продлят срок постановки и опубликуют временный документ, в котором учитывается переходный период и методика внесения платы. Ну не смогут они быстро обработать данные.

Вообще могли бы сделать доступ к системе, чтобы заявки заполнялись там. Зачем бюрократию разводить.

[QUOTE]Юлия написал:
Постановка на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, в соответствии с пунктом 3 статьи 69 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ "Об охране окружающей среды"  будет осуществляться с применением государственной информационной системы (ГИС).
[/QUOTE]
Я тогда совсем ничего не понимаю. Проще подождать. Так и с присвоением классов опасности ОПО поступили. Все равно не штрафовали, что задержали данную процедуру.

[QUOTE]Юлия написал:
И в Консультанте есть:[/QUOTE]
<Письмо> Росприроднадзора № АС-03-00-36/17836 от 01.09.2016

В связи с изданием настоящего письма ранее направленное письмо Службы от 05.07.2016 № АА-03-04-36/13116 не подлежит применению.

Только сейчас обратил внимание.

Юлия,в точку) спасибо) а ссылка можно правильную скинуть?

[QUOTE]Наталья Горбик написал:
Доброго времени, коллеги!
может я не в той теме пишу, но ОЧЕНЬ надеюсь на Вашу помощь - предприятие занимается бурением скважин для добычи нефти. Только бурением. К какой категории нужно отнести данный объект?
по сути - к первой нельзя, потому что добычей нефти не занимается, а во всех остальных я не нашла ...[/QUOTE]
Расскажите поподробнее о своей организации. Может и 4 категория быть.Критерии несовершенны , их дорабатывать нужно.

[QUOTE]Наталья Горбик написал:
Евгений, это Вы мне ответили? (первый день на форуме, пока не совсем разобралась)
Если да, то не понимаю причем тут письмо и мой вопрос...[/QUOTE]
Здравствуйте. Нет. Я про общий чат.

Вот вам письмо росприроднадзора № АС-03-00-36/17836 от 01.09.2016 "О направлении форм свидетельств о постановке объектов на учет". [URL=http://www.ruspromexpert.ru/upload/iblock/adc/pismo_rosprirodnadzora_n_as_03_00_36_17836_ot_01.09.2016.pdf]Оригинал[/URL] и [URL=http://www.ruspromexpert.ru/law/504/130196.html]перепечатанный текст[/URL].

Ничего особенного нет. Не знаем куда подавать, каким образом, сколько по времени займет. Хоть бы образцы на сайте разместили, не с консультанта же брать.

[QUOTE]Oks@n@ написал:
[QUOTE] Евгений Кувшинов написал:
Все нормативно-правовые акты по разработки и категорированию паспортов безопасности объектов спорта.[/QUOTE]
А про объекты здравоохранения не подскажете?
Я вот о чём думаю... муниципалитет молчит, профильный департамент молчит, может и не стоит проявлять инициативу?[/QUOTE]
Самый оптимальный вариант: написать в МВД РФ. К счастью, они смогут указать что делать и отвечают оперативно.

[QUOTE]Елена К написал:
Евгений Кувшинов  , напишите, пожалуйста, в личку адрес почты, я вам вышлю план. Заранее благодарю.[/QUOTE]
[URL=mailto:k@gk-rps.ru]k@gk-rps.ru[/URL]

Елена К,прошу выслать проект (чертеж) холла и входа в здание.

По 22 и 23 пункту постараюсь ответить до завтра.

[QUOTE]Роман Х написал:
Получается, что объекты спорта категорируют себя сами ? Я прав ?[/QUOTE]
Нет. У нас законы правильно писать не умеют. В Приказе Минспорта России от 30.09.2015 N 921 говорится, что Вы должны задаться вопросом (проявить инициативу), то есть собрать "компанию" из гос.органов и своих сотрудников для проведения категорирования.

Все нормативно-правовые акты по разработки и категорированию паспортов безопасности объектов спорта.[LIST]
[*]Постановление Правительства РФ от 06.03.2015 N 202 "Об утверждении требований к антитеррористической защищенности объектов спорта и формы паспорта безопасности объектов спорта";
[*]Приказ Минспорта России от 21.09.2015 N 895 "Об утверждении методических указаний по порядку составления паспорта безопасности объектов спорта";
[*]Приказ Минспорта России от 30.09.2015 N 921 "Об утверждении методических указаний по порядку проведения обследования и категорирования объектов спорта";
[*][URL=http://www.aks-eco.ru/law/pismo-minsporta-rossii-ot-02-10-2015-n-pn-07-10-6354/]<Письмо> Минспорта России от 02.10.2015 N ПН-07-10/6354[/URL] <Разъяснение порядка применения требований к антитеррористической защищенности объектов спорта>
[/LIST]

Фёдор Семёнов,
Приказ РТН от 12 ноября 2013 года N 533 (пункт 23)

"ж) разработать и утвердить распорядительным актом эксплуатирующей организации, инструкции с должностными обязанностями, а также поименный перечень лиц, ответственных за промышленную безопасность в организации из числа ее аттестованных специалистов:

специалист, ответственный за осуществление производственного контроля при эксплуатации ПС;

специалист, ответственный за содержание ПС в работоспособном состоянии;

специалист, ответственный за безопасное производство работ с применением ПС.

Указанные специалисты должны быть аттестованы, в том числе на знание требований промышленной безопасности к рельсовым путям, если в состав ОПО входят ПС, передвигающиеся по ним.

В организациях, где производство работ с применением ПС выполняется на одном участке (цехе), разрешается одному специалисту совмещать обязанности ответственного за содержание ПС в работоспособном состоянии и за безопасное производство работ;"

[QUOTE]amida написал:
Евгений Кувшинов  , второй документ еще не вступил в силу, соответственно действует пока что первый, если вопрос об этом...[/QUOTE]
Тогда в новом должно было быть прописано это. Люди же путаются.

Объясните мне пожалуйста. как уживаются эти два документа:
1) Приказ Ростехнадзора от 30.06.2015 N 253 "Об утверждении перечня областей аттестации экспертов в области промышленной безопасности";
2) Приказ Ростехнадзора от 09.09.2015 N 355 "Об утверждении перечня областей аттестации экспертов в области промышленной безопасности".

9. Эксперт первой категории должен соответствовать следующим требованиям:
1) иметь высшее образование;
2) иметь стаж работы не менее 10 лет по специальности, соответствующей его области (областям) аттестации;
3) обладать знаниями нормативных правовых актов Российской Федерации в области промышленной безопасности, используемых средств измерений и оборудования, а также методов технического диагностирования, неразрушающего и разрушающего контроля технических устройств, обследования зданий и сооружений;
4) иметь опыт проведения не менее 15 экспертиз промышленной безопасности;
5) [B]являться автором не менее 10 публикаций в области промышленной безопасности[/B], размещенных в периодических изданиях (данное требование не относится к экспертам, имеющим ученую степень).


9.1. Эксперт второй категории должен соответствовать следующим требованиям:

1) иметь высшее образование;
2) иметь стаж работы не менее 7 лет по специальности, соответствующей его области (областям) аттестации;
3) обладать знаниями нормативных правовых актов Российской Федерации в области промышленной безопасности, используемых средств измерений и оборудования, а также методов технического диагностирования, неразрушающего и разрушающего контроля технических устройств, обследования зданий и сооружений;
4) иметь опыт проведения не менее 10 экспертиз промышленной безопасности;
5)[B] являться автором не менее 10 публикаций в области промышленной безопасности[/B], размещенных в периодических изданиях (данное требование не относится к экспертам, имеющим ученую степень).


9.2. Эксперт третьей категории должен соответствовать следующим требованиям:

1) иметь высшее образование;
2) иметь стаж работы не менее 5 лет по специальности, соответствующей его области (областям) аттестации;
3) обладать знаниями нормативных правовых актов Российской Федерации в области промышленной безопасности, используемых средств измерений и оборудования, а также методов технического диагностирования, неразрушающего и разрушающего контроля технических устройств, обследования зданий и сооружений;
4)[B] являться автором не менее 5 публикаций в области промышленной безопасности[/B], размещенных в периодических изданиях (данное требование не относится к экспертам, имеющим ученую степень).


(пункты введены приказом Ростехнадзора от 3 июля 2015 года N 266)

[QUOTE]Aziat написал:
Андрей, ОПО IV класса опасности регистрируются так же как и все остальные, зря вы девушку запутываете. Вынос мозга, конечно, твердо стоит на букве закона это его конёк, но! В данном случае мы имеем дело с очередной законотворческой казуистикой. Буквально: электроталь, как техническое устройство, не проходит регистрацию как Техническое устройство, а следовательно объект на котором она установлена не подлежит регистрации как ОПО. Но при этом сам фактор опасности при подъеме груза не исчезает, ибо 500 кг можно поднять и талью с г/п 500 кг, и краном г/п 50т. То есть организация процесса безопасного ведения работ на данном месте остается на совести работодателя, ибо отдельных правил для работы на объектах, где есть ГПМ (ПС) нерегистрируемые в РТН не существует. Ростехнадзор к вам не придет на это место с проверкой ни в плановом порядке, ни в случае ЧП на этом месте, но если, не дай бог, там пострадают люди, то и инспекция труда и прокуратура затребуют документы, подтверждающие факт того, что вы обеспечили работнику безопасные условия труда. Вот тут, чтобы не изобретать велосипед и для собственной подстраховки, стоит определиться, кого все же назначить ответственными за безопасное производство работ, за исправное состояние и обучить работников безопасным приемам работы с талью, сделать инструкции, всех ознакомить, издать распоряжения и приказы т.е. все опять возвращается к тому же, что и делается на ОПО, только над Вами нет "Ока Саурмана".[/QUOTE]
Красиво. Респект.

Я ранее про техническое освидетельствование кранов примерно в таком же ключе рассказывал. А именно: ФНиП распространяется почти на все грузоподъемные механизмы, но не все там надо регистрировать и что не на все объекты придет РТН. Но коль погибнет или пострадает человек, то руководству придется нести такую же ответственность, как и в отношении ОПО.

[QUOTE]Марина Cuba написал:

Спасибо за подробный ответ!
В отоншении "вас" - это кого? организации вы имеете в виду?
Понятно, что нужно придерживаться ПБ-10-403-01, но там как раз и написано о том, что его надо регистрировать и т.п.
А ответственных получается тоже необходимо назначить??[/QUOTE]
Кривое законодательство. Что уж взять.

Ответственных надо назначить.

1) ПБ-10-403-01 на данный момент носит рекомендательный характер и отражает общие требования к эксплуатации платформ. Но не стоит забывать, что если кто то пострадает из-за неисправности, то в отношении Вас заведут дело.

2) Платформы для инвалидов - не ОПО.

3) Можно самостоятельно вводить в эксплуатацию.