Александр Тестаросса (Все сообщения пользователя)

Добрый день, коллеги.

[B]Вопрос, требуется ли отдельное обучение в УЦ специалистов ответственных за безопасное производство работ (погрузочно-разгрузочные, ПОТ 642н)?[/B]
В 1/29 говорится про "специалисты и ИТР,  осуществляющих организацию, руководство и проведение работ на рабочих  местах и в производственных подразделениях, а также контроль и  технический надзор за проведением работ". Они обучены в УЦ по курсу "ОТ для руководителей и специалистов", но у нас программа обучения отсутствует и информации такой не дают. О_о Можно ли разработать и утвердить ЛНА (инструкцию или программу обучения) для ответственного за безопасное производство конкретных работ и не отправлять снова в УЦ? Толку от них никакого, максимум - начитывают лекции прямо с НПА. В самом УЦ мой вопрос о законодательном требовании обучения ответственных по всему и вся помимо ОТ (для обоснования расходов бюджета) поставил в тупик.

антон никитин,штатное расписание и ИОТы. Ознакомитесь, кто у вас есть и какие работы они выполняют. С чем работают и как работают. Не хватает ИОТ - ищите НПА. По видам работ и должностям - ищете и изучаете НПА. В них прописаны все журналы, карточки и прочее. И так по пунктам. Это в дополнение к предыдущему (13) посту Только прочитать надо много, а большинство написано так, что и не поймешь как применять. Тут уж могу посоветовать познакомиться со своим инспектором.

Вам проще, если все на месте и ОТ оставили в наследство в хорошем состоянии. И забейте ИНН в список плановых проверок на сайте Генпрокуратуры. Будете знать, ждать ли и когда ждать плановую проверку. Знаешь, кто придет - знаешь какой пакет документов готовить.

Алиса,п. 1.4.20 ПТЭЭП
 

Скрытый текст

- для электротехнического персонала, непосредственно организующего и  проводящего работы по обслуживанию действующих электроустановок или  выполняющего в них наладочные, электромонтажные, ремонтные работы или  профилактические испытания, а также для персонала, имеющего право выдачи  нарядов, распоряжений, ведения оперативных переговоров, - 1 раз в год;            - для административно-технического персонала, не относящегося к  предыдущей группе, а также для специалистов по охране труда, допущенных к  инспектированию электроустановок, - 1 раз в 3 года.

1 группа - ежегодно

Здравствуйте, помогите разобраться. Я немного не въезжаю в определения.
У нас объект - склад (оборудование). На складе имеются электропогрузчики (штабелеры, ричтраки) и электротележки. Водители и кладовщики только управляют (эксплуатация?) ими. Никакого обслуживания и ремонтов своими силами не производим. Электропогрузчики вообще являются электроустановками по определению? В моем понимании, они ближе к электроприемникам, раз уж на то пошло.

Есть две аккумуляторных, я бы их скорее назвал пунктами зарядки, имеется техник по зарядке аккумуляторов. Растворы не готовит, аккумуляторы не вскрываются. Иногда подливает дистилированную воду, когда индикатор проседает, но опять же, вода заливается через клапан с трубкой, на самом аккумуляторе никаких пробок не откручивается. Некоторые аккумуляторы выкатываются на специальные тележки (водители иногда помогают технику) и подключаются через штекеры (никаких оголенных частей, клемм и прочего). Все аккумуляторы щелочные.

Если следовать тому, что электропогрузчики как таковые не являются ЭУ (фактически подключили к розетке, зарядили и все - это средство преобразования накопленной электрической энергии в кинетическую), то по ПТЭЭП (насколько он вообще тут применим?) водители не являются электротехническим(-технологическим) персоналом. Насколько моя логика не логика?

В соответствии с письмом службы по труду и занятости от 04.07.2015 №ПГ/5955-3-5, ПОТ Р М-008-99 не являются основанием к требованию обучать водителей на 2 группу, и только все портит копипаст в ПОТ РМ на автомобильном транспорте в разделе 2.4.5, т.к. мы являемся грузоотправителями и -получателями. Получается, если принять еще во внимание п. 1.4.7 ПТЭЭП, мы можем просто внутренней комиссией присвоить им 2 группу после проверки знаний по утвержденной гендиром программе обучения на эту группу?

Какая группа допуска нужна технику?
Какая группа допуска нужна СОТу, если вся работа сводится к проверке помещения аккумуляторной? Электрочасть не трогаю и все эти розетки и прочее обслуживает арендодатель.

Нужны ли ответственные за электрохозяйство? Или на нашу компанию распространяется п. 1.2.4 ПТЭЭП? Складские услуги - это предоставление услуг в результате непроизводственной деятельности или я не прав.

Спасибо.

Владимир, не факт, что им вообще СИЗ выдают.

[QUOTE]Alex Gromov написал:

Готовим обязательно! Дело в том, что в связи с изменением 99-ФЗ , нам ВСЕМ(99%) предстоит переоформление лицензии. Несвоевременное предоставление сведений о ПК , может быть расценено как не выполнение лицензионных требований . см.Постановление 492 п.5. А отказ в переоформлении лицензии это слишком серьёзно! Поэтому отчёты готовить архиобязательно.[/QUOTE]

Переоформление лицензии в связи с введением ч.6.1?
Но, получается, переоформление должно быть в порядке, предусмотренном ст. 22 99-ФЗ.
У нас 2 лицензии по п.12 и п.13 ч.1 ст. 12 ([I]в старой редакции[/I]) были переоформлены в марте и июне 2013 г. (т.е., после публикации 22-ФЗ, который внес изменения в ч.1 ст.12 99-ФЗ, но до их вступления в силу). Срок действия обеих лицензий - бессрочно. По ч.3 и ч.4 ст.22 получается, переоформление должно было быть после окончания срока действия, а они бессрочные.
Значит, с введением ч.6.1 ст.22 в 99-ФЗ для нас ничего в плане лицензии не меняет?

Уважаемые коллеги, помогите разобраться с отчетом по рекомендуемому образцу.

п. 5.1 Сведения о результатах проверок, проводимых при осуществлении производственного контроля, устранении нарушений
- Сюда вносить все данные по всем сотням проведенным за 2014 год проверкам? Или, например, обойтись плановыми целевыми и комплексными можно?
А в п. 1.3 просто рег.№ ОПО, дата и ответственные за проведение проверки?

п. 2.2 План мероприятий по локализации аварий и ликвидации их последствий на ОПО I, II или III классов опасности
- По ячейкам получается, надо из Плана переписать всю оперативную часть, а потом еще и саму копию Плана приложить?