Артем Михайлович (Все сообщения пользователя)

[QUOTE]Андрей Литвинов написал:
- нет.
- в форме удостоверения отсутствует информация о месте работы.
- кстати и должности нет.[/QUOTE]
Спасибо.

Добрый день. Если директор - директор в двух юрлицах, по ГО обучать нужно от двух организаций?
Спасибо.

[QUOTE]Андрей Литвинов пишет:
- его разработали спецслужбы США [/QUOTE]
для того, чтобы российские хакеры могли взламывать пентагон только одной рукой  :umnik:

А проводить инструктаж самому себе вслух? Или можно "про себя"?

[QUOTE]Квинтэссентор написал:
[QUOTE] Артем Михайлович написал:
А руководителя организации обязательно обучать по ГО ?[/QUOTE]
[QUOTE] Артем Михайлович написал:
обязательно[/QUOTE]
[/QUOTE]
Спасибо. А где это написано? Нашел только что должны обучаться уполномоченные по ГО в 782 постановлении.

А руководителя организации обязательно обучать по ГО ? Или достаточно только уполномоченного по ГО обучить?

виноваты русские хакеры!

[QUOTE]павел написал:
45. Заключительный акт составляется в четырех экземплярах,  которые направляются   медицинской организацией  в течение 5 рабочих дней с даты утверждения акта работодателю, в центр профпатологии субъекта Российской Федерации, территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление государственного контроля и надзора в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.[/QUOTE]
Спасибо. Будем сидеть ровно.

Ситуация: мы компания, зарегистрированная в СПб. Но у нас по регионам раскиданы водители (Самара, Уфа, Новосибирск и т.д.).
Вопрос: Если организовать проведение медосмотров водителям в региональных медцентрах, то как быть со сдачей заключительных актов в роспотребнадзор? Медицинские организации сдают их в свои местные филиалы РПН или должны присылать нам, а мы уже в наш, Питерский филиал?

Привет всем! А вот интересный момент:

В 695 постановлении написано:

"4. Освидетельствование работника проводится врачебной комиссией, создаваемой органом управления здравоохранением (далее именуется - комиссия)."

Насколько я понял, благодаря этим вашим интернетам, таким органом, например, в Питере является Комитет по здравоохранению правительства Санкт-Петербурга.

Не вытекает ли отсюда, что проводить освидетельствование частные медицинские организации не могут?

[QUOTE]Александр ГЕС написал:
[QUOTE]
[/QUOTE]
А кто докажет что удерживала из черной зарплаты? Расчетки по ней выдавали? Кто нибудь рассказывал почему удерживали? ЛНА какой либо есть где написано что так проходит МО и поэтому удерживали?

Никто же не узнал. И не знал.[/QUOTE]
Конечно, никаких расчеток и, разумеется, нигде не прописано)
Выходит..такой вариант остается идеальным с точки зрения буквы закона..

[QUOTE]Александр ГЕС написал:
[QUOTE]
[/QUOTE]
Вообще повесить не получится. Предварительный медосмотр то он за счет будущего работодателя должен проводиться.

Работник прошел медосмотр за свой счет и принес заключительный акт СОТу или в ОК а чеки в бухгалтерию. Ему потом в будущей зарплате все потраченное на МО возместили.[/QUOTE]
Спасибо. Только, боюсь, не дадёт мне руководство таким образом работу поставить =\
Предыдущий спец организовывал так: компания платила за предварительный, а потом удерживала из неофиц. части ЗП. Что есть неправильно, разумеется.

Добрый день. В организации неслабая текучка..много водителей. Знаете ли Вы, каким-нибудь образом можно [B]законно [/B]расходы на предварительный медосмотр "повесить" на принимаемого работника?

[QUOTE]Галина Бахтеева написал:
[QUOTE] amida написал:
[QUOTE] Артем Михайлович написал:
ПРАВИТЕЛЬСТВО САНКТ-ПЕТЕРБУРГА

КОМИТЕТ ПО ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЮ, ОХРАНЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ
И ОБЕСПЕЧЕНИЮ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

РАСПОРЯЖЕНИЕ
от 19 декабря 2016 г. N 436-р

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОРЯДКА ПРЕДСТАВЛЕНИЯ И КОНТРОЛЯ ОТЧЕТНОСТИ
ОБ ОБРАЗОВАНИИ, УТИЛИЗАЦИИ, ОБЕЗВРЕЖИВАНИИ, О РАЗМЕЩЕНИИ
ОТХОДОВ, ПРЕДСТАВЛЯЕМОЙ В УВЕДОМИТЕЛЬНОМ ПОРЯДКЕ СУБЪЕКТАМИ
МАЛОГО И СРЕДНЕГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА, В ПРОЦЕССЕ
ХОЗЯЙСТВЕННОЙ И(ИЛИ) ИНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КОТОРЫХ
НА ТЕРРИТОРИИ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА ОБРАЗУЮТСЯ ОТХОДЫ
НА ОБЪЕКТАХ, ПОДЛЕЖАЩИХ РЕГИОНАЛЬНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ
ЭКОЛОГИЧЕСКОМУ НАДЗОРУ[/QUOTE]
пардон..Вы не уточнили, что к малому и среднему предпринимательству относитесь. Но какое отношение этот Распоряжение имеет к Декларации?[/QUOTE]
По ходу изначально речь шла не о Декларации, а этой отчетности[/QUOTE]
Да. Выяснилось, что так. про декларацию там отдельная история. Просто Не разбираюсь, а в курс дела кое-как ввели.
Ну и в общем-позвонил прямо исполнителю письма из комитета, девушка сказала, что ничего страшного, собственно, не произошло, что документы мы типа все равно сдали. А то,что их не учли-типа как то повлияет на плату за негативное воздействие. Мне, например, так и осталось ничего непонятно, правда)

[QUOTE]amida написал:
[QUOTE] Артем Михайлович написал:
А по поводу публикации "мой" Консультант говорит относительно РАСПОРЯЖЕНИЕ
от 19 декабря 2016 г. N 436-р:

"Источник публикации
Официальный сайт Администрации Санкт-Петербурга   [URL=http://www.gov.spb.ru]http://www.gov.spb.ru[/URL] , 26.12.2016
Примечание к документу
Начало действия документа - 19.12.2016."[/QUOTE]
Про какой документ Вы говорите?[/QUOTE]
ПРАВИТЕЛЬСТВО САНКТ-ПЕТЕРБУРГА

КОМИТЕТ ПО ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЮ, ОХРАНЕ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ
И ОБЕСПЕЧЕНИЮ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

РАСПОРЯЖЕНИЕ
от 19 декабря 2016 г. N 436-р

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОРЯДКА ПРЕДСТАВЛЕНИЯ И КОНТРОЛЯ ОТЧЕТНОСТИ
ОБ ОБРАЗОВАНИИ, УТИЛИЗАЦИИ, ОБЕЗВРЕЖИВАНИИ, О РАЗМЕЩЕНИИ
ОТХОДОВ, ПРЕДСТАВЛЯЕМОЙ В УВЕДОМИТЕЛЬНОМ ПОРЯДКЕ СУБЪЕКТАМИ
МАЛОГО И СРЕДНЕГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА, В ПРОЦЕССЕ
ХОЗЯЙСТВЕННОЙ И(ИЛИ) ИНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ КОТОРЫХ
НА ТЕРРИТОРИИ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА ОБРАЗУЮТСЯ ОТХОДЫ
НА ОБЪЕКТАХ, ПОДЛЕЖАЩИХ РЕГИОНАЛЬНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ
ЭКОЛОГИЧЕСКОМУ НАДЗОРУ

[QUOTE]nika19ne написал:
Отправляйте декларацию почтой с описью и уведомлением, к ним лично уже практически никто не ходит, пустая трата времени, а за не вовремя внесенную плату Вам копеечные пени выставят и все дела.[/QUOTE]
Мы не заплатили не вовремя, а отчетность по отходам не вовремя подали. Как- то так получается.

[QUOTE]amida написал:
[QUOTE] Артем Михайлович написал:
В уведомлении на штампе - 6 марта как раз.

В получении они не отказали..написали же что "Документы не могут быть приняты к учету"...чтобы это значило, интересно..

[/QUOTE]
Вы, можете, конечно, им позвонить, уточнить, но я бы рекомендовала сидеть спокойно. В консультанте в разделе "Справка" смотрите. Просто документ был поздно опубликован, позже 1 марта :)

Единственный момент, я не очень поняла, как в уведомлении от штампе стоит 6 марта, а Вы в начале пишите, что:[QUOTE] Артем Захаров написал:
эта экологическая компания только 9 марта прислала нам на подписание декларацию о плате за негативное воздействие[/QUOTE]
какое-то несоответствие. Мб они пустой конверт отправили? Опись у Вас есть?[/QUOTE]
В общем, еще раз созвонился с подрядчиками. 9 марта они нам просто присылали декларацию о плате, это уже отдельная история. А вот отчетность по отходам по их словам была подписана ранее:

"Подписание документов сотрудник "КомпаниНэйм" смог организовать 03.03.2017 (по истечении срока подачи Отчёта)".

Пока этого сотрудника нет на месте, как появится-буду с пристрастием допрашивать.



А по поводу публикации "мой" Консультант говорит относительно РАСПОРЯЖЕНИЕ
от 19 декабря 2016 г. N 436-р:

"Источник публикации
Официальный сайт Администрации Санкт-Петербурга [URL=http://www.gov.spb.ru]http://www.gov.spb.ru[/URL], 26.12.2016
Примечание к документу
Начало действия документа - 19.12.2016."

[QUOTE]amida написал:
[QUOTE] Артем Михайлович написал:
ОК. Договор посмотрю. Узнал про отметку-есть почтовое уведомление о вручении с подписью работника комитета по природопользованию в получении. Можно расслабиться теперь?[/QUOTE]
Консультант говорит о том, что начало действия документа с 5 марта, а это выходной, т.е. дата последней подачи, которая не влекла бы никаких последствий - это 6 марта. Какая отметка об отправке стоит? Расслабляться не стоит, т.к. в любом случае Вы просрочили, но и отказывать в получении - не имеют никакого права.

Оштрафовать могут только за несвоевременную подачу. Задайте вопрос подрядчикам, в связи с какими обстоятельствами они сдали позже документы.[/QUOTE]
Не нахожу почему то в Консультанте информации о "Действует с.."

В уведомлении на штампе - 6 марта как раз.

В получении они не отказали..написали же что "Документы не могут быть приняты [B]к учету[/B]"...чтобы это значило, интересно..

Подрядчики говорят что это мы затянули с подписанием документов.Я тут еще не работал, концы не находятся  :dontknow:

[QUOTE]Александр ГЕС написал:
[QUOTE] Артем Михайлович написал:
Да и дело то в том, что нужно как-то среагировать в отношении организации, которая нас экологически сопровождает.[/QUOTE]
Согласно договора.[/QUOTE]
ОК. Договор посмотрю. Узнал про отметку-есть почтовое уведомление о вручении с подписью работника комитета по природопользованию в получении. Можно расслабиться теперь?