Александр (Все сообщения пользователя)

Приплыли.. Мы сдали на согласование программу в РТН (УК с лицензией) нам её вернули с сопроводительным письмом, что мы теперь этим не занимаемся.
Центральное управление РТН. Газетный переулок

Пригласили давеча специалиста из ВСК, которого сватал генерал из МЧС. Собрались юристы, экономисты, безопасник и начштаба ГО. Его просто размазали по стенке. Он блеял про какую-то секретную методику расчёта размера финрезерва, разработанную в подвалах ВСК и утверждённую МЧС.

И далее как Печкин :"у меня методика есть, но я вам её не покажу, потому что вы с ней пойдёте в конкурирующую СК и застрахуетесь там".
Мы ему хором : " А как нам определить размер финрезерва , сволочь!"
А он (глядя в окно и почёсывая за ухом):" За это здание миллион, а за то 300 тыщ"
А мы: "Так что у нас будет проверять МЧС ? Эта методика должна висеть на заборе для всеобщего обозрения !"

Одним словом кругом аферисты и проходимцы. Мы создали на отдельном счёте в банке финрезерв 300 000, который по приказу директора используется для ликвидации итп...

ЧАКов аттестует учебный комбинат своей комиссией, полагаю с привлечением комиссара из РТН

[QUOTE]Виктор Викторов написал:

[QUOTE] Александр написал:
Дык если у меня палатка с шаурмой ИП Абрамгутанянц, я тоже должен создавать финрезерв ? Смешно.
А как же "хватит кошмарить бизнес ?"[/QUOTE]
Я надеюсь, Вы сейчас посмеялись?!! Или реально, Вашу "палатку с шаурмой" обязывают создавать мат и фин резерв? Поподробнее можно, уж больно интересно, где такие чудеса происходят?[/QUOTE]
Посмеялся ли нет..... Конечно я не торгую шаурмой. Тут пару недель назад районная администрация собрала народ (в основном представителей крупных предприятий)  в актовом зале на "Круглый стол". Вышел целый генерал - полковник МЧС и давай кошмарить про ст. 14 п. ж ФЗ 68, административную ответственность до 1 000 000 р, финрезервы, банковские гарантии и страховки. Заодно пролоббировал СК ВСК, который там и присутствовал как рояль в кустах. На вопрос из зала про финрезерв палатки с шаурмой он ответил "Для предприятий всех форм собственности". На прощанье сказал, что с 15.01.2015 г. МЧС будет осуществлять контроль за исполнением федерального законодательства по созданию резервов

Дык если у меня палатка с шаурмой ИП Абрамгутанянц, я тоже должен создавать финрезерв ? Смешно.
А как же "хватит кошмарить бизнес ?"

Поэтому покрепче сжав ягодицы пошагали в ЦУРТН

[QUOTE]гость гость пишет:
[QUOTE]Александр пишет:
И правомерны ли требования нашего (центральноуправленческого) инспектора пройти
повторную проверку знаний у него ?
[/QUOTE]
Требования местного инспектора воплощены в предписание? Или "хотелка с угрозами": вот как выпругну из табакерки...!? Отменил (всеповеляющей бумагой?) проведенную проверку знаний и анулировал её результаты?
[/QUOTE]Предписания не было.... Именно выпрыгну, выскочу и полетят клочки по закоулочкам

[QUOTE]Шавдан Салатау пишет:
[QUOTE]Александр пишет:
[QUOTE]Шавдан Салатау пишет:
В журнале все подписи комиссии принадлежат инспекторам Ростехнадзора
[/QUOTE]Председатель комиссии зам. руководителя управления РТН, члены комиссии проректор и декан МУКа
[/QUOTE]Теперь все встало на свои места.
МУК под видом присвоения профессии намеревался проводить очередные проверки знаний, что пресек Ростехнадзор.
Это обычное выкачивание средств в сговоре с некоторыми сотрудниками Ростехнадзора, которые должны знать, что выше 2 гр. при получении новой профессии МУК не может присваивать. При повышении квалификации группу присваивают либо во внутренней комиссии, либо в Ростехнадзоре в соответствии с 1.4.37 ПТЭЭП.
[/QUOTE]Супер !! наш ростехнадзор самый ростехнадзористый. Мышь не проскочит. Я в этом не сомневался.

Может я коряво формулирую вопрос. Попробую еще раз.
Могу ли я, сотрудник предприятия, которое находится в зоне действия Центрального управления РТН (Московская, Смоленская, Ярославская, Калининградская и еще какие-то области), пройти проверку знаний по тем же НД с присвоением (подтверждением) группы по ЭБ но в Межрегиональном технологическом, Северо - Кавказском, Дальневосточно - Еврейском, Ямало - Ненецком или Альфа - Центавровском управлении РТН ?
И правомерны ли требования нашего (центральноуправленческого) инспектора пройти повторную проверку знаний у него ?

[QUOTE]Шавдан Салатау пишет:
В журнале все подписи комиссии принадлежат инспекторам Ростехнадзора
[/QUOTE]Председатель комиссии зам. руководителя управления РТН, члены комиссии проректор и декан МУКа

Шавдан, Вы меня не поняли... МУК и провел с нами консультативные и предэкзаменационные лекции на платной основе для работников перед очередной проверкой знаний в Ростехнадзоре.
И организовал экзамены в Ростехнадзоре (пригласил заместителя начальника территориального управления, в который входит г. Москва). Только не в том территориальном подразделении, в котором находится наше предприятие. Комиссию возглавлял московский ростехнажзорщик, а ПДК нашего предприятия по мнению нашего куратора должно было аттестоваться в центральном управлении РТН, в которое входит Московская область. 2 управления РТН - "Межрегиональное технологическое" и "Центральное".

Наше предприятие находится в Московской области (в зоне действия [B]Центрального управления РТН[/B]).
Для обучения и аттестации членов своей ПДК мы обучили своих членов и одну члениху в московском учебном комбинате.
Там же и прошли проверку знаний, получили журнал и удостоверения. В комиссии [B]Межрегионального технологического управления РТН[/B], в зону действия которого входят г. Москва, г. Норильск и Чукотский АО.
"Наш" куратор из ЦУ РТН посоветовал засунуть этот журнал и удостоверения..... стесняюсь сказать куда и пройти аттестацию заново у него.
Учебный комбинат бьет себя пяткой в грудь и заявляет, что они обучают и аттестуют в МТУ РТН работников предприятий всей страны и прямого запрета аттестоваться там где теплее ни в одном РД нет. А правила по которым проходит аттестация едины от Находки до Калининграда.
Кто же прав ?

Конкретный вопрос..... Человек устроился на работу в марте 2014 г.. По ВПФ профессии периодичность - 1 раз в год.
Предприятие большое, как правило с марта составляются - выверяются списки, выходим на торги и в августе стройными колоннами проходим медосмотр. Кто в отпуске - проходит в сентябре.
Ставить вновьпринятого сотрудника в плановый медосмотр не вижу смысла. У него еще действует первичный медосмотр.

Что такое периодичность раз в год ? Можно ли его допускать до работы после марта 2015 г., если я поставлю его в общий список на август ? И какой статус у него будет с марта по август ? За какое место меня (директора, главного инженера) повесят, если с ним что нибудь случится в этот период ?

Я  - инженер по ОТ. Мне выдали удостоверение, что я - административно - технический персонал, (я под него ни разу не попадаю по МПОТу, т.к я не организую ни техническое, ни оперативное........). По должностным обязанностям я должен иметь V группу по ЭБ до и выше... При присвоении IV группы в Ростехнадзоре, инспектор мне сказал, что у меня должно быть другое удостоверение (Приложение 3 МПОТ) и поставил IV группу. Согласен я. Выписали новое, с которым я через положенное время сдал на V группу.
В нем нет вообще никакого персонала, а определения "инспектирующий персонал" в МПОТе нету....
Таки что я за персонал такой с V группой и персонал ли вообще ?

Мешает костность нашей организации.. Такие списки проводятся эпохальным приказом по предприятию

[QUOTE]Лёлька пишет:
[QUOTE]Александр пишет:
Есть ли у меня варианты этого не делать ?
[/QUOTE]Конечно, присвоить 1 группу!
[/QUOTE]Да токарь у нас в списке должен иметь II дан

[QUOTE]гость гость пишет:
А зачем чужую бумагу , тем более "левое уд" в личное дело? Шило в мешке...
[/QUOTE]Чтобы было основание присвоить (подтвердить) ему II Гр. без упырей из учебного комбината.
Посылать такого чела учиться - только портить. А когда он пришел к нам с удостоверением на новую должность - это повод провести проверку знаний в связи с переходом на новую должность.. Нет ?

Я понял.... Спасибо всем.
Ксерокс, ножницы, бумага раз, два, три....
Делаю левое удостоверение II гр до 1000 В от несуществующей организации, которое он представил при приеме на работу.
Копию этого удостоверения в личное дело. На основании этой копии проводим у себя проверку знаний и выдаем свое.
ПДК есть.... Хренушки учебному комбинату  

Людмила, матушка, кормилица.....
ПДК ж для проверки знаний, а не для обучения по 72 часовой программе.,
Маркс требует его именно обучить. А для того , чтобы учить нужна лицензия

Взяли на работу в цех токаря. Мужик пожилой, с усами, в партии с 1905 г и со средним образоанием. Согласно записям в трудовой книжке, он еще при Бородинской битве ядра точил на станке. Но понятия о группе электробезопасности не имеет и у него ее никогда не было.... Это классический электротехнологический персонал. И согласно нашему Марксу (ПОТ Р М-016....) его надо отправить в учебный комбинат на 72 часа, где его обучат включать станок кнопкой.... Есть ли у меня варианты этого не делать ?

[QUOTE]Шавдан Салатау пишет:
[QUOTE]Александр пишет:
То есть инспектор центрального управления РТН - лошара ? Записи сделаны в один день при проверке знаний.
[/QUOTE]Все равно запись неудачная, каждый раз придется доказывать, а так можно было через год перейти на одно удостоверение.
А в журнале какая запись?[/QUOTE]Вы таки будете смеяться.. Ровно такая же как и в удостоверении..