Елена (Все сообщения пользователя)

[B]Анастасия,[/B] посмотрела свои документы, лицензию получали в 2009, пришли в течение месяца после подачи документов (судя по дате на визе РТН и дате на акте о проверке), но тогда был РТН.

[B]Shadow,[/B] вот и я о том, что ради от силы 10 аккумуляторов заморачиваться себе дороже. Начальство мозг сначала прокипятит, потом съест )). И денег никогда не дадут на вывоз в другой регион ) потому как медицина бедная.

[B]Shadow,[/B] отчитываемся, конечно). У нас РПН просили присылать отдельно от отчета справки и заверенную копию лицензии того предприятия.

[B]Shadow,[/B] если честно, я даже замрачиваться не хочу - искать фирму за пределами региона. Во-первых, можно и не сливать электролит, это у нас начгар "умный" больно. Во-вторых, раз отход уходит за пределы региона, придется отчитываться в РПН об этом, а это повлечет, как обычно, кучу вопросов о том зачем нам это вообще нужно. В-третьих, ради 50 литров электролита из другого региона не поедут его забирать.

[B]Екатерина,[/B] у нас есть фирмы, принимающие аккумуляторы, но у них в лицензиях указано, что с не слитым электролитом. Естественно, со слитым они отказываются принять.

[QUOTE]Shadow пишет:
Елена Жукова, а если позвонить в ТУ РПН и проконсультироваться у них?[/QUOTE]Позвонила, в итоге, они, как я поняла, сами не знают конкретно. Сказали не сливать, т.к. нет в регионе фирм, принимающих электролит на утилизацию. А самим нейтрализовать, выразились так неоднозначно, что могут истолковать (зависит от инспектора,видимо) как обезвреживание - лицензируемый вид деятельности.

[QUOTE]Shadow пишет:
Елена Жукова, а если вы будете сливать электролит, а потом сдавать его на утилизацию? Например, если это серная кислота, то разработать на нее паспорт и сдавать на обезвреживание в организацию с соответствующей лицензией. И сдавать отдельно аккумулятор уже за деньги со слитым электролитом. Или так нельзя?[/QUOTE]Сама так сначала думала, а после люди более опытные подсказали: если с аккумулятора с не слитым электролитом (класс опасности II) сливать электролит, то тем самым понижаешь класс опасности этого самого аккумулятора, т.е. становится аккумулятор со слитым электролитом (класс опасности III). Значит, тем самым мы уменьшаем степень вредного воздействия на окружающую среду - обезвреживаем => нужна лицензия.

[QUOTE]
Скажите пожалуйста, а вы не делали какой - нибудь приказ, о том что они ознакомлены с инструкциями или хватит того, что по приказу на них будет возложена обязанность за передачу отхода?[/QUOTE]У нас в отделе охраны труда есть экземпляры инструкций, приказов, к ним прикреплен Лист ознакомления, работник там расписывается, что он ознакомлен.

[QUOTE]Екатерина пишет:
Елена, добрый день.
Если вы сливаете электролит и нейтрализуете его - это обезвреживание. Нужна лицензия.
Если просто сливаете в канализацию - это грубейшее нарушение.
Насколько я знаю, найти организацию, которая имеет лицензию и которая будет забирать у вас аккумуляторы, не проблема. Это самый лучший выход из ситуации.[/QUOTE]Все дело, я так поняла, именно в том, что со слитым электролитом их другие организации покупают, а с неслитым - платим мы им за то, что забирают. Охрана окружающей среды начгара не волнует вообще. Спасибо за ответ)

Здравствуйте. Такой вопрос возник: на нашем предприятии существует автохозяйство, есть отход - аккумуляторы. Начальник АТХ сливает электролит и сдает потом аккумуляторы как лом металлический. Уже от двух экологов слышала - сливать без лицензии нельзя, т.к. считается обезвреживанием. Сама такого я не нашла и не считаю слив электролита обезвреживанием. Вообще, мы можем сливать электролит и сами его нейтрализовать?

[B]Галина Сказченко,[/B] спасибо Вам ) значит, я все же права.

[B]Артем Горенский,[/B] здравствуйте. Нет, вот именно, что у нас совершенно отдельное помещение, складское, даже отопление там отрезали именно для хранения ламп и термометров. Помещение закрыто, полы бетонные. Именно поэтому у меня вызвало недоумение, по какой причине к нам возникли претензии. Спасибо за Ваш ответ )

Если Вы это для меня сделаете, буду безумно благодарна )

Меня просто интересует почему нельзя в одном помещении хранить, а правила упаковки я знаю. Логически - один вид вредного вещества - ртуть...

Здравствуйте, уважаемые! Назрел такой вопрос: не так давно была проверка прокуратурой, после чего проверяющий инспектор (со слов руководства - я тогда тут не работала) устно предупредил, мол ртутные термометры и отработанные люминесцентные лампы должны храниться в отдельных помещениях. И вроде как сослался на какой-то там закон. Если честно, долго рылась в законах и не увидела такого, возможно просто не нашла? Или прокуратура так трактует постановление правительства от 3.09.2010 " Накопление отработанных ртутьсодержащих ламп производится отдельно от других видов отходов"? Кто знает, объясните, пожалуйста (желательно со ссылками на офиц.документы).