Ирина Хихлуха (Все сообщения пользователя)

Нет, инструкция нужна на виды работ. Например, работа с ручным электроинструментом, работа с виброинструментом, работа за ПК
Инструктаж нужен тем кто работает с оборудованием.

В разъяснении сказано про то, что комьютер с сертификатом не идентифицируют как ВиОФ, но при этом, это все таки оборудование. Значит инструкция нужна, но не конкретно для бухгалтера а при работе за ПК, т.к. офисников много может быть и все они работают за компьютером.

Я нашла то что искала
МИНИСТЕРСТВО ТРУДА И СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПИСЬМО
от 27 сентября 2016 г. N 15-1/ООГ-3481

Департамент условий и охраны труда рассмотрел обращение и сообщает, что в случае несогласия комиссии по проведению специальной оценки условий труда с выводами эксперта по результатам идентификации потенциально вредных (опасных) факторов представляется целесообразным урегулировать возникшие вопросы посредством проведения согласительного совещания.

Кроме того, пунктом 95 Методики проведения специальной оценки условий труда, утвержденной приказом Минтруда России от 24 января 2014 г. N 33н, предусмотрено, что член комиссии, который не согласен с результатами проведения специальной оценки условий труда, имеет право изложить в письменной форме мотивированное особое мнение, которое прилагается к отчету о проведении специальной оценки условий труда.

По второму вопросу полагаем, что ПЭВМ, сертифицированная на соответствие требованиям безопасности в соответствии с техническим регламентом Таможенного союза "О безопасности низковольтного оборудования", не может являться источником вредных производственных факторов, превышающих установленные для них гигиенические нормативы, в том числе повышенной температуры и шума.

Добрый вечер, коллеги. Подскажите где посмотреть/почитать про это можно? И еще вопрос, если теперь компьютер это не оборудование, то, например, бухгалтеру не требуется разрабатывать инструкцию по ОТ?

Александр, спасибо. Кстати у нас в городе многие небольшие котельные не регистрируют в РТН, якобы из-за малой мощности котлов (МВт). Но, насколько я помню, в 116-ФЗ нет такого критерия.

Роман Олейников, огорчайте.

Роман Олейников, да, на балансе.

[QUOTE]Александр ГЕС написал:
[QUOTE] Ирина Хихлуха написал:
Газовая, автоматизированная.[/QUOTE]
А основание есть с чего вы решили что она не ОПО?
[QUOTE] Ирина Хихлуха написал:
Операторы есть, удостоверения имеют.[/QUOTE]
Не просрочены?[/QUOTE]
У меня документов на нее нет. Я сама ничего не решала. Руководитель сказал что ее не регистрировали, якобы она не попадает под действие Правил. Точнее он ничего сказать не может. Сейчас вообще в отпуске. Мне поручили сделать ему удостоверения все необходимые, вот я и изучаю сейчас этот вопрос. Вполне возможно, что ее и нужно будет регистрировать как ОПО, но очень бы не хотелось.

[QUOTE]Александр ГЕС написал:
[QUOTE] Ирина Хихлуха написал:
какие нужны удостоверения ответственному лицу в котельной?[/QUOTE]
Никакие если она не ОПО. А как руководителю удостоверение по ОТ
[QUOTE] Ирина Хихлуха написал:
Нашла сведения про котлы, установленные в котельной всего 4 котла REX-240 и REX-300.[/QUOTE]
Котельная какая ? Угольная или газовая?  Операторы котельной есть?[/QUOTE]
Газовая, автоматизированная. Операторы есть, удостоверения имеют.

Александр ГЕС, если серьезно, какие нужны удостоверения ответственному лицу в котельной?
За советы спасибо, приму к сведению.
Нашла сведения про котлы, установленные в котельной всего 4 котла REX-240 и REX-300. А вот про давление в газопроводе информации не нашла, к сожалению.

[QUOTE]Александр ГЕС написал:
[QUOTE] Ирина Хихлуха написал:
имеется котельная с котлом до 115 градусов С. Она Не ОПО. Нужно обучить ответственного за ИС и БД котлов.
[/QUOTE]
Где вы нашли требование обучить ответственного за ИС и БД котлов? В каком НПА?[/QUOTE]
Это я по старой памяти.  :D  Говорю же, разбираюсь с вопросом урывками. Если б я все сама знала, то сюда за помощью не обращалась бы  :help3:

У нас нет комиссии своей, и наши операторы котельной проходили последний раз проверку знаний в учебном центре. Хотя изначально удостоверения у них с печатью РТН. Вообщем мутный вопрос какой-то  :dontknow:

павел,ну а как же комиссии УЦ по охране труда? У меня удостоверение по ОТ подписано членами комиссии учебного центра.

Добрый день коллеги, не кидайтесь камнями. Вчитываться в нормативку времени нет совсем.
Ситуация следующая: имеется котельная с котлом до 115 градусов С. Она Не ОПО. Нужно обучить ответственного за ИС и БД котлов.
Поверхностно пробежавшись я пришла к выводу, что аттестация в комиссии РТН этому человеку не нужна. Достаточно аттестовать его в комиссии учебного центра, при этом члены комиссии этого УЦ сами аттестованы в комиссии РТН. Правильно ли я думаю?

Я бы в данном случае оперировала статьей 212 ТК РФ, в которой сказано, что работодатель обязан обеспечить безопасные условия труда и имеет право направлять работника на внеочередной МО. А работник обязан подчиниться и на него пойти,(статья 214 ТК РФ). Работодатель сам не может определить насколько повлияла та или иная болезнь на работника, поэтому и обращается за помощью в специалистам (врачам). Это его инструмент для создания безопасных условий труда.

У нас случай еще курьезней. Был у нас пьющий работник, и вот однажды, ему стало плохо, он упал и очень сильно приложился головой. Видимо это с ним не первый раз уже. Падал он и вне рабочего времени, что-то вроде эпилепсии. Я когда заключение увидела, была в легком шоке. Но падение на работе стало последней каплей. У него помутилось сознание. Тяжелый НС, расследовали. Работник полежал в больнице, посидел дома. Но голова у него так в норму и не пришла. И его выписывают на работу! При том, что у него вредные условия труда. Ему бы по хорошему инвалидность надо дать.

[QUOTE]павел написал:
[QUOTE] Ирина Хихлуха написал:
Вот такое занятное письмо от ФСС получили сегодня.
Слава Богу я увидела у бухгалтера его. Она уже и ответ написала, сколько наших работников травмировалось.
 [URL=https://ohranatruda.ru/ssot/user/24047/photo/photo/3813/166302/]https://ohranatruda.ru/ssot/user/24047/photo/photo/3813/166302/[/URL]

P.S. Извините, изображение не прикрепляется по другому.[/QUOTE]
а что тут вас так развеселило?[/QUOTE]
Ну много всего:
1) ФСС получает от РБТД взносы, за счет этих взносов он оплачивает БЛ работнику. Получается, что если он с 3-го лица получит по регрессу выплату, то обогатиться просто. Ради справедливости, пусть возвращают часть взносов обратно РБТД.
2) Они хотят, чтоб мы фактически за них делали работу. Деньги то получит по суду ФСС, а РБТД лишняя работа.

Вот такое занятное письмо от ФСС получили сегодня.
Слава Богу я увидела у бухгалтера его. Она уже и ответ написала, сколько наших работников травмировалось.
[URL=https://ohranatruda.ru/ssot/user/24047/photo/photo/3813/166302/]https://ohranatruda.ru/ssot/user/24047/photo/photo/3813/166302/[/URL]

P.S. Извините, изображение не прикрепляется по другому.

[QUOTE]Анатолий Буслаев написал:
[QUOTE] Ирина Хихлуха написал:
[QUOTE] Анатолий Буслаев написал:
[QUOTE] Ирина Хихлуха написал:
Смущает что мы Потребители?[/QUOTE]
Ваша организация (потребитель)
эксплуатирует электроустановки  ВЫШЕ  1000 В? Да или нет?[/QUOTE]
Эксплуатируем в электро-технической лаборатории.[/QUOTE]
Понятно. Как таковых электроустановок напряжением выше 1000 В у вас нет. А нач. эл. лаборатории и инженер - лаборант и так обязаны проходить проверку знаний в комиссии РТН, а не вашей.
Вот Вам и  возможная  мотивация отказа. Но
возможно у них ещё, что то есть. Не исключено.[/QUOTE]
Лаборатория в данном случае совсем не участвовала. Дело точно не в этом. Я думаю это самоуправство, если нет требований Ростехнадзора. Или у них есть свой ЛНА. Вообщем дело ясное, что дело темное.

[QUOTE]Анатолий Буслаев написал:
[QUOTE] Ирина Хихлуха написал:
Смущает что мы Потребители?[/QUOTE]
Ваша организация (потребитель)
эксплуатирует электроустановки  ВЫШЕ  1000 В? Да или нет?[/QUOTE]
Эксплуатируем в электро-технической лаборатории.