Татьяна Капутина (Все сообщения пользователя)

Добрый день, у меня есть один работник который отработал 5 лет в КУТ 3.1 (шум), теперь его перевели на другой вид работы, где тоже установлен КУТ 3.1 но по другому фактору (напряженность). Попадает он на медосмотр в центр профпатологии или если изменились условия труда (новое рабочее место), то и пятилетний стаж исчисляется с нуля?

Мария, спасибо! Внимательно почитала указания, все получилось!

Коллеги! Очень нужна помощь по заполнению отчета 2-ТП в Личном кабинете ПП. В прошлых отчетах в разделе 1 у нас в строку 102 "Твердые загр.вещ-ва" входили бензапирен+сажа+ пыль древесная + пыль абразивная + пыль неорганическая; в строку 107 "углеводороды без ЛОС" входил только керосин (кстати, он ЛОС или нет?), а в ЛОС входил только формальдегид). При этом трудностей при заполнении раздела 2 "Выброс специфических загр.вещ-в", где указываются эти же вещества не возникало, т.к. заполняла отчет через программу.
В этом году при заполнении формы через личный кабинет природопользователя там в разделе 2 не удается выбрать из выпадающего списка керосин (код 2732), пыль абразивную 2930, пыль древесную (2936). Т.е. в самом списке этих веществ нет, а ввести в ручную программа не дает. Из-за этого у меня сумма веществ по 1 и 2 разделу не совпадает. Отчет не закрывается. Что делать? Может, я что-то не так делаю или считаю? В службу поддержки написала, пока ответа нет. В местный РПН звонила, они ничего не знают.

Да, у нас сброс не организован, директор хотел основать тем, что причалы старые (1931 года постройки), вот-вот выйдут из эксплуатации, т.е. технически нереально сделать. а еще один причал 1991 года постройки, проектировался, когда уже действовали санитарные правила, содержащие норму об оборудовании ливневкой. Но почему-то оборудован ею не был, так и введен в эксплуатацию. Бред конечно, но его не переубедить.

Ой, ребята, у нас на самом деле все еще интереснее. Само предписание звучит так: "Прекратить эксплуатацию хозяйственных и иных объектов в водоохранной зоне в отсутствии сооружений, обеспечивающих охрану водного объекта от загрязнения..." и срок до 1.09.2019 г. Если понимать буквально, то это приостановление (временный запрет) деятельности до 1.09.2019. Т.е. сама формулировка не правильная. Приостановление деятельности к нам пока нельзя применить, да и оформляется оно постановлением. Ну и сам текст предписания конкретного требования не содержит. Должно было быть написано что-то вроде "Оборудовать гидротехнические сооружения сооружениями, обеспечивающими охрану водного объекта...". Вот именно на этом можно было оспорить само предписание, но не штраф конечно. Но мой директор сказал, что мы не будем прикапываться к буквам... Теперь пишу жалобу в суд, где главным аргкментом является мнение главного инженера, там даже приложить нечего. Занавес.

[QUOTE]Racer написал:
Чек листы использовались при проверке?[/QUOTE]
Нет, нам выдали портянку на 9 листов (отдельно по земле, отходам, воздуху, воде) и прочее.

[QUOTE]Racer написал:
Пойду наше управление порадую.[/QUOTE]
Сомневаюсь, что оно будет радо. Кстати, инспектор РПН ссылался на п.16 ст. 65 Водного кодекса. Мой директор хочет обжаловать это предписание. Правда не понятно на каких основаниях. Маразм продолжает крепчать.

8.45 Невыполнение требований по оборудованию хозяйственных и иных объектов, расположенных в границах водоохранных зон, сооружениями, обеспечивающими охрану водных объектов от загрязнения, засорения, заиления и истощения вод

[QUOTE]Racer написал:
отходы производства и потребления (далее - отходы) - вещества или предметы, которые образованы в процессе производства, выполнения работ, оказания услуг или в процессе потребления, которые удаляются, предназначены для удаления или подлежат удалению в соответствии с настоящим Федеральным законом;[/QUOTE]
Но опять же, до недавнего времени мы бытовые стоки сдавали на местные очистные как отход. РПН прислало письмо, что это больше не отход, т.к. удаляются посредством канализации. Суть в том, что эти же бытовые стоки мы сначала накапливаем в септиках, а потом приезжает машина, откачивает их и вывозит на очистные. Аналогичные мероприятия будут проводиться и с ливневыми стоками.

[QUOTE]Racer написал:
Обязывают как? Предписание выдали?[/QUOTE]
Да, выдали предписание оборудовать ливневой канализацией до 1.09.2019 г. Ну и штраф на 500 тыс. руб.

Добрый день! У меня такой вопрос по ливневке: У нас морской порт, расположенный на реке. Недавно приходил РПН с проверкой и выявил, что ливневые воды с причалов поступают прямо в реку. Проектами причалов (1931 г и 1991г.) не было предусмотрено наличие ливневой канализации. Теперь РПН нас обязывает установить эту ливневую канализацию. Вопрос следующий. Являются ли эти воды отходом. И могу ли я их сдавать после сбора в колодцах в местные очистные сооружения, которые очищают все канализационные воды нашего города.

А мы всех своих работников ГПД знакомим с памяткой, где указываются опасные объекты и основные требования безопасгости, в конце говорится о том, что они сами несут ответственность за свою жизнь и здоровье. Затем выдается пропуск на территорию.

[QUOTE]Сергей Киселев написал:
Ну у меня 2 объемных приказа
1. По системе инструктажей, к которой и относится утверждение Программ инструктажа на рабочем месте
2. По системе обучения по охране труда, куда относятся Программы обучения по ОТ.
Напишите в личку Ваш  электронный адрес, а я чуть позже скину оба блока[/QUOTE]
Здравствуйте! И со мной тоже поделитесь, пожалуйста! [URL=mailto:Stuardessochka-007@yandex.ru]Stuardessochka-007@yandex.ru[/URL]

Юрий, спасибо вам большое! И еще один вопрос: в предписании в графах "сроки устранения", "отметки об устранении" и "контроль устранения нарушений провел" что писать?

Всем здрасьте! Я работаю ИОТ всего 3 недели. Для меня эта область совершенно новая! Наша организация (морской-речной порт)занимается погрузкой и разгрузкой барж, кораблей и т.д. За работами обычно наблюдают владельцы груза. И как правило они всегда без каски, находятся в опасной зоне и т.д.Если им что-нибудь говорить по этому поводу, то они начинают ругаться, спорить и т.д. Не знаю как можно на это повлиять. Ведь предписание им сделать не могу (они же не наши работники). Хелп ми, плиз :weep7: