Олег (Все сообщения пользователя)

Пока тема ожила, подсобите други.

Есть объект капитального стротиельства, переданный по акту-допуску.
Подрядчик ведет повсеместно огневые работы.

В Постановление Правительства РФ от 16.09.2020 N 1479 четко сказано:
"372. На проведение огневых работ (огневой разогрев битума, газо- и электросварочные работы, газо- и электрорезательные работы, бензино- и керосинорезательные работы, работы с паяльной лампой, резка металла механизированным инструментом с образованием искр) на временных местах ([FONT="Arial Black", Gadget]кроме строительных площадок[/FONT] и частных домовладений) руководителем организации или лицом, ответственным за пожарную безопасность, оформляется наряд-допуск на выполнение огневых работ."

А некоторые ответственные лица требуют НД на огневые!)
Тыкаю носом в ППР РФ, не одупляют...

Кроме ППР есть ещё нормативка по поводу огневых работ на объекте капитального строительства?

[QUOTE] написал:
Коллеги, добрый день!
Дано: котельные с водогрейными котлами, ОПО 3 класса по газу.
- тепло- и электроэнергетики (это мы)
- газораспределения и газопотребления (тоже мы) или я не права!!??

[/QUOTE]
1. К газораспределению и газопотреблению Вы врядли относитесь, огневые на котлах же проводите? А к газовой магистрали у Вас только подключение и модуль учёта (за заборчиком)?
2. Приказ по тепловым установкам смотрите.
3. А я бы остался на 528)

Ха!
Это имеется в виду ПС с персоналом(крановщик, стропальщики, ответственный ИТР).
А в примере выделяется только ПС! без персонала...

Вот такая петрушка.

Тааак..

В сухом остатке:

1. Договор аренды - на длительный срок, вся ответственность на стороннюю организацию.

2. Договор на оказание услуг по предоставлению ПС. Ответственность (за безопасное производство работ) несёт сторонняя организация.

3. Заявка - на разовые работы/одну смену. Ответственность (за безопасное производство работ) несёт организация выделившаяя ПС.



И последний штрих.

Фирма А выделила ПС по договору услуг фирме В.
Фирма В в свою очередь выделила это же ПС фирме С.

Насколько правомерно данное действо?
Фирмы А и С имеют необходимые документы и персонал, фирма В обычный планктон офисный.

Всем привет!

Так в итоге какой краткий алгоритм выделения ПС сторонней организации, у кого то отработано?
По приказу РТН - можно "выделение и направление ПС на объекты согласно заявкам структурных подразделений и сторонних организаций"
Таким образом, существует 3 (три) варианта.
1. Договор аренды, на основании которого сторонняя организация должна поставить ПС на учёт и иметь все необхордимые документы.
2. Договор на оказание услуг по предоставлению ПС (нужна типа лицензия).
2. На основании "заявки" от сторонней организации, форма которой и порядок выделения ПС определены внутренним ЛНА.

Я на правильному пути?

[QUOTE] написал:
[QUOTE] написал:
Какие группы мне нужно получить, чтобы в составе комиссии принимать леса? 1-группы по тому и тому хватит? Я же не могу сразу на 2-3-ю группу обучиться в УЦ ?[/QUOTE]
Вам нужна 1 группа по ОЗП и 1 группа по высоте, если на леса полезете при приёмке.
И в УЦ можно сразу на любую группу и по высоте и по ОЗП обучиться.[/QUOTE]
А если сотрудники и наряды выдавать должны и при случае сами туда заползать.. тогда сразу 2 и 3 группы? Или на 3 только а с ней везде можно?)

Всем привет!
Правильно ли я понял, что в этом году сдавать отчет по форме 7-Т нет необходимости? (к списку исключений не относимся).
На сайте Росстата в перечне форм отчетности по нашей организации нет формы 7- травматизм на этот год.
Просто в 2023 году был легкий НС в организации, в этой связи меня терзают смутные сомнения...

Не могу понять, там отчёт типа из двух частей - Форма 7-Т(Приложение № 2 к приказу Росстата от 31.07.2023 № 361)
и Приложение к Форме 7-Т(Приложение № 3 к приказу Росстата от 31.07.2023 № 361).

Так вот Приложение № 2 надо сдать до 1 марта, а Приложение № 3 сдавать не надо?

Андрей Павлов, вон оно что..=)
Товарищи, сюда заходят мастодонты по промке?
Нужен совет, есть заказчик ведущий капстрой, есть отделы, которые курируют строительство.
Данных сотрудников в идеале необходимо через свой ЕПТ в категории "строительного контроля при осуществлении строительства" + ДПО.
Или я просто могу их через категорию ИНАЯ, без ДПО ?

Антон, это 100% инфа?
Я думал что данная платформа (ИС ЕПТ) всё таки как то проверяется самим РТН.
Где то должна же отражаться инфа, по какой категории сотрудник аттестован?
Если всё так, как Вы говорите, на кой всем ДПО лепить? Ставить всем подряд ИНОЕ и вперёд...

Зинаида, я не подвергаю сомнению Ваши знания)
Я тоже когда планировал аттестацию, указывал области, которые перекликаются между собой, 9.3/9.4 ; 8.1/8.2/8.3/8.6; 1.12/1.13/1.17 и т.д.
А если выбирать  в разнобой -  1.1 - 1.17 - 7.1 - 8.1 - 9.3 ... да там глаза вытекут пока запомнишь всё) если только не работаешь в этой кухне много лет и знаешь досконально.

Зинаида, я наблюдал протоколы и с 10 областями за один раз и сам сдавал 5...но меня терзают смутные сомнения, что если аттестуемый сдаёт экзамен как положено в ТАК, где напротив сидят члены комиссии, камеры по периметру и за попытку использовать мобилу или шпору тебя выгоняют с позором - немногие потянут 5 и более областей;)  (исключение конечно мастодонты, которые полжизни отдали своему ОПО и просто априори знающие всю специфику и требования)

Андрей Павлов, я в том ключе, что если будет проверка РТН, и возникнет вопрос, почему сотрудник отвечающий за авторский надзор аттестован по категории ИНЫЕ, то будет залёт. А то что в протоколе нет никаких различий я знаю. Но не считаю верным пользоваться даннйо лазейкой.

Так если авторский надзор, то это уже другая категория и нужен ДПО)

[QUOTE] написал:
[URL=/ot_forum/user/78723/]Андрей Павлов[/URL], спасибо за информацию, а в итоге, какую категорию указывать для проектировщика? Просто иная, верно понимаю?[/QUOTE]
Только если проектировщик потом не будет осуществлять авторский надзор за своим проектом;)

Шико, да я подрядчика аттестовать буду в своём ЕПТ.
Он будет учить, а я прекрасно помню сколько вопросов в категории А1 и какого типа там вопросы я тоже помню)
Так что в качестве тренировочной попытки пойдёт на Б 9.3 а после уже А1)

Добрый день!

Если сотрудник вообще без единой области аттестации а ему необходимо аттестоваться по Б 9.3 (прораб).
Необходимо в начале аттестовать по А1, а следом уже Б9.3?

Да просто никогда такого не было и вот опять))
Захотелось острых ощущений просто, ну а если честно за всю практику было много случаев и тяжелых и смертельных с прокуратурами, ГИТами, МВД и т.д. и т.п. И это обычный рутинный процесс (с маааленьким нервозом=). Долго работал в организации, где СОТ являлся дежурной жопой, в некоторых других организациях, НО в данный момент у меня рабодотатель, которого я уважаю и ценю. Такое редко встретишь.

[QUOTE] написал:
А СОТ в этой комиссии выступает в роли в том числе секретаря, в работу которого и входит составление это Акта Н-1, сидя за компьютером в программе Word.[/QUOTE]
Секретарь априори, и ЧЛЕН комиссии по расследованию)

[QUOTE]Я тоже так оформляю проверку знаний - протокол пишу после всех инструктажей, обучений, стажировок. [/QUOTE]
Вот это да, если ваши ГИТы скушали такой трюк, то это круто! Я насчитал 10 разных программ, на каждую по 16 часов? Всё же обучение с отрывом от производства? И всего 80 часов? Вас точно ГИТ проверял?
В общем это у меня разрыв шаблона 17 летнего опыта в этой сфере произошёл) не отвечайте на моё сообщение)

[QUOTE] [U][I]ГИТу мы объяснили, что нельзя быть таким зашоренным, и нельзя склонять меня к нарушению ст.219 ТК РФ.[/I][/U]

[/QUOTE]
ГИТу объяснили...складывается ощущение что это был ГИТеныш), настоящему ГИТу вы врядли "объясните", если только через обжалование постановления с привлечением своего грамотного юриста)