Меню
Навигация
Novatika

Вопрос о прохождении медосмотров водителями автомобилей

Не тратьте время на поиск — мы всё собрали за вас!
Больше не нужно искать в разных местах. Вся необходимая информация и актуальные курсы по охране труда — здесь.
Найти курс совенок
Страницы: 1
Вопрос о прохождении медосмотров водителями автомобилей
 
Вопрос о прохождении медосмотров водителями автомобилей


Добрый день!

На нашем предприятии проведена специальная оценка условий труда для водителя автомобиля марки УАЗ. По результатам которой условия труда допустимые - класс 2. Согласно Приказу 302н водители автомобилей проходят медосмотр один раз в 2 года (пункт 27 Управление транспортными средствами).

Недавно нас проверил заместитель руководителя Роспотребнадзора и выписал замечание, что при прохождении медосмотра водителям автомобиля не указан азот оксид, углерод оксид, вибрация общая, вибрация локальная. В спецоценке вредные производственные факторы, по которым должны проводить медосмотр не указано.

Хотим оспорить, подскажите как.

Спасибо!
 
На УАЗе (3909) невозможно добиться локальной вибрации в классе 2.0 (не ниже 3.1.). Вероятно, это и имел ввиду проверяющий.
 
вопрос видимо звучит по-другому? Еще раз вопрос эксперту: в карте СОУТ (АРМ) нет причин для проведения медосмотра. класс условий 2. Нам самим "придумывать" пункты для проведения медосмотра (из приложения №1 302н).
У нас в разное время, разными компаниями была проведена АРМ. На одном рабочем месте пишут , к примеру, медосмотр прил.1 п 2, на другом пишут прил.1 , п.3, п4, пришли с Роспотребнадзора, тоже замечания! надо чтоб у всех было одинаково. где консенсус????? Наша ГИТ требует проведение медосмотра строго по картам. РПН что-то своё. как быть, где правовая основа? на что опираться?
 
Цитата
ольга воробьёва пишет:
вопрос видимо звучит по-другому? Еще раз вопрос эксперту: в карте СОУТ (АРМ) нет причин для проведения медосмотра. класс условий 2. Нам самим "придумывать" пункты для проведения медосмотра (из приложения №1 302н).
У нас в разное время, разными компаниями была проведена АРМ. На одном рабочем месте пишут , к примеру, медосмотр прил.1 п 2, на другом пишут прил.1 , п.3, п4, пришли с Роспотребнадзора, тоже замечания! надо чтоб у всех было одинаково. где консенсус????? Наша ГИТ требует проведение медосмотра строго по картам. РПН что-то своё. как быть, где правовая основа? на что опираться?
Ольга, добрый день!

Благодарим за Ваш вопрос. Если есть основание проходить медицинский осмотр по Приложению №1 Приказа 302н, то вредные и опасные факторы по результатам СОУТ на этом рабочем месте должны быть отнесены к вредному классу. Основанием для этого является ст.213 Трудового кодекса, а также письмо заместителя руководителя Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека И.В. Брагиной от 19 июня 2015 г. N 01/7015-15-31.

Напоминаем, что Вы всегда можете позвонить нам для более детальной консультации по телефонам +7 (495) 797-30-31 и +7 (929) 963-56-10.

Мы всегда рады помочь!
Страницы: 1