хотелки то хотелками но не в суд же на РТН подавать за то что они" ХОЧУТ"---я распечатал Eхсel таблицы и его же записал на диск плюс копия ПЛА плюс копия полиса--сдал ничего не сказали
evgenii shatalinok написал: Или необходимо именно образец в ворде заполнять и печатать?
А что, есть такие требования в приказе ? Печатный вид из xls согласно рекомендуемого образца? Да. Все остальное из области "хотелок"
Так ведь в приказе рекомендуемый образец и сделан в ворде.....почему я должен печатать Эксель???и вообще распечатанный Эксель лично у меня выглядит не очень....
Гость
Сообщений: Баллов: 77Регистрация: 26.01.2017
2
14.03.2017 09:58:23
И у меня таблицы получаются непонятно какие,но РТН принял значит их всё устроило(а уж как они их будут читать это их проблемы) тем более я думаю что их и смотреть то никто не будет свалят в архив и забудут
Постоянный участник
Сообщений: Баллов: 792Регистрация: 10.06.2015
0
14.03.2017 10:09:28
Цитата
simmos_82 написал: Так ведь в приказе рекомендуемый образец и сделан в ворде
Какая разница "в чем" сделан документ. Важен текст приказа, в котором не указано "из чего" необходимо распечатать. Распечатать из xls - это законный путь наименьшего сопротивления. В подтверждение моих слов, п.2
ps. почитайте на досуге
Изменено: - 14.03.2017 10:45:05
Гость
Сообщений: Баллов: 35Регистрация: 25.01.2017
0
14.03.2017 10:55:11
Роман Олейников, Система сдачи отчета недавно введена и каждый делает как хочет, но скоро думаю прикроют и объяснят инспекторам в каком виде принимать. Сначала читаем В приложениях есть форма в формате ворд, есть пояснения к заполнению этой формы и формы в формате ексель. Почему две формы: в формате ворд как понимаю - торадиционная, которую предоставляли, видимо, еще до того, когда этот отчет вменили как обязательный к исполнению со штафами. В формате ексель - для автоматической выгрузке в систему ГИС. Так вот, если в формате ексель форма не может по каким либо причинам загрузиться в систему ГИС, то благородный инспектор который ее загружает берет распечатанный в формате ворд, находит в нем ту таблицу по которой выдает ошибку при загрузке в систему и умопомрачительно правит ваш ексель так, чтобы отчет система ГИС поняла, форма в формате ворд - подробнее. Если у него только ексель и он же распечатан ,а печатается порой либо одна таблица на 9 листах или буквы мелкие (а некоторые сдают ексель в формате А2!!!), то чтобы не совершить ошибку инспектору придется завернуть ваш отчет, написать Вам письмо чтобы вы указали недостающие данные и если все сделано быстро, то письмо к вам через месяц придет. В котором написано - переделайте отчет. Я делаю подробнее и прикладываю все что можно поскольку не имею желания общаться с инспектором и затягивать все это дело. Там и сканированная копия ПЛА и корочки по всем. То есть все возможные документы, которые нужны для заполнения отчета. Конечно, не факт что все верно, т.к. делаю в первый раз, самое главное сдать до 01.04.17, тогда за не сданный отчет не придет штраф 20 000 на физ. лицо., а после проверки можно поправить и пользоваться этим отчетом ежегодно. Как инженер вижу сие с технической точки зрения. А захочет инспектор с вашим распечатанным экселем работать или с левой ноги встал и отправит его в мусорку как увидит - непредсказуемо.
Постоянный участник
Сообщений: Баллов: 792Регистрация: 10.06.2015
0
14.03.2017 11:22:34
Цитата
Coolkunov написал: объяснят инспекторам в каком виде принимать
Так им уже давно объяснили. Я же скинул ссылку, п.2. А распечатанный формат xls да мелкий, но вполне себе "читаемый".
Цитата
Coolkunov написал: форма в формате ворд - подробнее.
simmos_82 написал: Так ведь в приказе рекомендуемый образец и сделан в ворде
Какая разница "в чем" сделан документ. Важен текст приказа, в котором не указано "из чего" необходимо распечатать. Распечатать из xls - это законный путь наименьшего сопротивления. В подтверждение моих слов, п.2
ps. почитайте на досуге
На основном сайте РТН другая методика, чему верить?????
simmos_82 написал: На основном сайте РТН другая методика, чему верить?????
А что есть разногласия ? Я не увидел.
Гость
Сообщений: Баллов: 28Регистрация: 16.02.2017
0
14.03.2017 11:52:37
Добрый день! Подскажите пожалуйста у меня просрочено техническое освидетельствование одного оборудования в 2016 году...при сдаче отчета инспектор сказал что оштрафует((( мне надо было не указывать его вообще или дату этого года проставить? как быть отчет не примет штраф...и какой штраф за это будет???
simmos_82 написал: На основном сайте РТН другая методика, чему верить?????
А что есть разногласия ? Я не увидел.
четко прописано что может быть распечатан из электронных таблиц,ну или придется доказывать ,что у вас на фирме нет компьютера и программного обесчечения
Гость
Сообщений: Баллов: 28Регистрация: 16.02.2017
0
14.03.2017 12:19:36
Цитата
Павел Иванов написал: странно а за что оштрафует то? отчет сдан?
отчет отправлен на портал, но при рассмотрении инспектором сказано что за это будет штраф если не предоставите тех. освидетельствование...Вот теперь сижу и переживаю
Гость
Сообщений: Баллов: 33Регистрация: 14.02.2017
0
14.03.2017 12:19:40
Цитата
Ольга Прокопенко написал: Аммиачно холодильная установка относится к надзору за объектами нефтехимической и нефтеперерабатывающей промышленности сеть газопотребления котельной к надзору за объектами газораспределения и газопотребления ТАК? А вот участок трубопровода тепловой сети к какому ПОМОГИТЕ пожалуйста?
у меня они относятся к бъектам газораспределения и газопотребления
Гость
Сообщений: Баллов: 33Регистрация: 14.02.2017
0
14.03.2017 12:22:20
Цитата
Павел Иванов написал: Процент износа в 2014г=(2014-2000)\(13+5)*100%
а что такое 13+5.что-то не пойму,это от куда?
Постоянный участник
Сообщений: Баллов: 792Регистрация: 10.06.2015
0
14.03.2017 12:32:36
Цитата
Павел Иванов написал: странно а за что оштрафует то? отчет сдан?
Штраф будет при внеплановой проверке на основе предоставленных сведений
simmos_82 написал: На основном сайте РТН другая методика, чему верить?????
А что есть разногласия ? Я не увидел.
3. Сведения представляются в соответствии с рекомендуемым образцом, приведенным в приложении к настоящим Требованиям. а в вашей методике - что могут быть распечатаны с электронных таблиц. У меня больше веры к Центральному РТН, а в вашем регионе наверно можно и с Эксель печатать....
Гость
Сообщений: Баллов: 35Регистрация: 25.01.2017
0
14.03.2017 12:34:08
Павел Иванов, п. 32.3 - возвращают отчет если он не читается. п. 2 "В связи с этим можно предоставлять в электронном виде и на бумажном носителе распечатанном из электронных таблиц имеется в виду эксель , или предоставлен в соответствии с формой, указанной в приложении к Требованиям." Если нельзя из екселя распечатать "читабельный", то заполняется форма приложения. Да, печатают, да принимают пока распечатанный из эксель но это неточно.
Изменено: - 14.03.2017 12:38:32
Гость
Сообщений: Баллов: 35Регистрация: 25.01.2017
0
14.03.2017 12:37:07
simmos_82, там где в компах не шарят, воспринимают распечатанный эксель как благодать, у нас например "таймс нью румен 12 пт, абзац 1,5 первая строка на 1,25 - а свою срамоту уберите, оформляйте как положено, а не как кобель пометил".
2016 год например: стоит котельная, запущенная в 2000 году. срок службы у нее - 13 лет. по прошествии срока службы котельная прошла освидетельствование не выбрасывать же, и ей разрешено поработать еще 5 лет, итого сумма срока службы уже 13+5. В итоге: количество лет, сколько проработала котельная делим на общий срок службы, а результат умножаем на 100% - получаем: (2016-2000) (13+5)
16/18*100=88,9 процентов оборудование отходило. Поправьте если не так.