Павел, а как Вам такой ответ РТН, тоже взят с официального сайта РТН 16 марта 2016г.: Вопрос: Можно ли считать переносными или передвижными электроприёмниками офисную оргтехнику (принтеры, мониторы, системные блоки, многофункциональные устройства и т.п.) и бытовые приборы: кулеры, кондиционеры? Следует ли подвергать их периодической проверке согласно требованиям п.п. 3.5.10-3.5.12 «Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей»? Ответ:В соответствии с п. 1.7.147 Правил устройства электроустановок (издание седьмое), утверждённых приказом Минэнерго России от 08.07.2002 № 204, к переносным электроприёмникам отнесены электроприёмники, которые могут находиться в руках человека в процессе их эксплуатации (ручной электроинструмент, переносные бытовые электроприборы, переносная радиоэлектронная аппаратура и т.п.). В соответствии с п. 3.5.13 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утверждённых приказом Минэнерго России от 13.01.2003 № 6, зарегистрированным в Минюсте России 22.01.2003 № 4145 (далее – ПТЭЭП), в процессе эксплуатации переносные, передвижные электроприёмники, вспомогательное оборудование к ним должны подвергаться техническому обслуживанию, испытаниям и измерениям, планово-предупредительным ремонтам в соответствии с указаниями заводов-изготовителей, приведёнными в документации на эти электроприёмники и вспомогательное оборудование к ним. Исходя из вышеизложенного, офисная оргтехника относится к переносным (передвижным) электроприёмникам, в этой связи необходимо выполнять требования п.п. 3.5.10-3.5.12 ПТЭЭП с учётом требований завода-изготовителя и стандартов на конкретный вид оборудования.
Понимаю, что тема другая, но ответы доверия не вызывают, в частности у меня
Ответ нормальный, офисная техника не привинчена, значит, не стационарная, а переносная, передвижная. Вы не там выделили и сделали акцент, по второму вопросу, ответ примерно здесь: ...необходимо выполнять требования п.п. 3.5.10-3.5.12 ПТЭЭП с учётом требований завода-изготовителя и стандартов на конкретный вид оборудования.
Шавдан Салатау написал: Ответ нормальный, офисная техника не привинчена, значит, не стационарная, а переносная, передвижная. Вы не там выделили и сделали акцент, по второму вопросу, ответ примерно здесь: ...необходимо выполнять требования п.п. 3.5.10-3.5.12 ПТЭЭП с учётом требований завода-изготовителя и стандартов на конкретный вид оборудования.
Может быть, может быть, но что-то мне в этом не нравится. Наверное то, что монитор, системник, принтер "могут находиться в руках человека в процессе эксплуатации". А как в соответствии с п.3.5.12 ПТЭЭП проверить работу системника на холостом ходу .
Серж Ростовский написал: Наверное то, что монитор, системник, принтер "могут находиться в руках человека в процессе эксплуатации".
Существует порядок ввода в эксплуатация и вывода из эксплуатации оборудования. Если происходит перемещение с этажа на этаж или со стола на другой стол такого оборудования не значит, что данное оборудование выводится из эксплуатации. Всего лишь произошло отключение от сети.
Цитата
А как в соответствии с п.3.5.12 ПТЭЭП проверить работу системника на холостом ходу
Включаем голову, открываем документацию и следуем требованиям на это оборудование, протоколах ставим прочерк в графе "холостой ход" и тому подобным общим требованиям.
Серж Ростовский написал: Наверное то, что монитор, системник, принтер "могут находиться в руках человека в процессе эксплуатации".
Существует порядок ввода в эксплуатация и вывода из эксплуатации оборудования. Если происходит перемещение с этажа на этаж или со стола на другой стол такого оборудования не значит, что данное оборудование выводится из эксплуатации. Всего лишь произошло отключение от сети.
Цитата
А как в соответствии с п.3.5.12 ПТЭЭП проверить работу системника на холостом ходу
Включаем голову, открываем документацию и следуем требованиям на это оборудование, протоколах ставим прочерк в графе "холостой ход" и тому подобным общим требованиям.
Пытаюсь включить голову, но пока не очень получается . Еще раз перечитал п.3.5.1 и 3.5.2, но в перечислении переносных и передвижных эл. приемников - оргтехнику не нашел . Кто должен обслуживать оргтехнику? Для поддержания исправного состояния компьютера, принтера, монитора у Вас назначен работник с 3 гр.? Проще говоря Вы к ПЭВМ, оргтехнике применяете раздел 3.5 ПТЭЭП или нет? Спрашиваю, потому что мы оргтехнику не отнесли к переносным электроприемникам (а также чайники, кулеры, микроволновки, холодильники и т.д.). Хочется разобраться в этом вопросе.
Серж Ростовский написал: Кто должен обслуживать оргтехнику? Для поддержания исправного состояния компьютера, принтера, монитора у Вас назначен работник с 3 гр.? Проще говоря Вы к ПЭВМ, оргтехнике применяете раздел 3.5 ПТЭЭП или нет?
Серж Ростовский написал: Кто должен обслуживать оргтехнику? Для поддержания исправного состояния компьютера, принтера, монитора у Вас назначен работник с 3 гр.? Проще говоря Вы к ПЭВМ, оргтехнике применяете раздел 3.5 ПТЭЭП или нет?
Серж Ростовский написал: Исходя из вышеизложенного, офисная оргтехника относится к переносным (передвижным) электроприёмникам,
В соответствии с техническим регламентом ТР ТС 004/2011 «О безопасности низковольтного оборудования» ПЭВМ является электрическим оборудованием.
Это РТН почему то в своём письме назвал ПЭВМэлектроприёмником, а письмо это не НПА. В ПТЭЭП про то, что ПЭВМ является электроприёмником ни чего нет. А в п.п. 3.5.10-3.5.12. говорится именно о электроприёмниках.Так, что в принципе п.п. 3.5.10-3.5.12 на ПЭВМ не распространяются.
Серж Ростовский написал: Кто должен обслуживать оргтехнику? Для поддержания исправного состояния компьютера, принтера, монитора у Вас назначен работник с 3 гр.? Проще говоря Вы к ПЭВМ, оргтехнике применяете раздел 3.5 ПТЭЭП или нет?
Шавдан, как же так, в предлагаемом для ознакомления уральского ЛНА нет ни слова о персонале с группой, даже 1? Неужели мнение о присвоении всем и каждому группы изменилось? Если так - поздравляю.
Серж Ростовский написал: Кто должен обслуживать оргтехнику? Для поддержания исправного состояния компьютера, принтера, монитора у Вас назначен работник с 3 гр.? Проще говоря Вы к ПЭВМ, оргтехнике применяете раздел 3.5 ПТЭЭП или нет?
Шавдан, как же так, в предлагаемом для ознакомления уральского ЛНА нет ни слова о персонале с группой, даже 1? Неужели мнение о присвоении всем и каждому группы изменилось? Если так - поздравляю.
гость гость написал: Шавдан, как же так, в предлагаемом для ознакомления уральского ЛНА нет ни слова о персонале с группой, даже 1? Неужели мнение о присвоении всем и каждому группы изменилось? Если так - поздравляю.
Сумеете почувствовать разницу между Инструкцией по эксплуатацией определенного оборудования и Инструкцией по ОТ этого же оборудования и будет вам счастье.
Изменено: Павел - 24 ноября 2017 11:50(Запрещается: 3.4. Оскорблять кого-либо в прямой или косвенной форме, высказывать неуважение и/или хамить участникам форума. Использовать жаргонные слова (ЛГБТ-сленг, сленг наркоманов, уголовный жаргон и т.п.), которые для подавляющей части профессионального сообщества неприятны, оскорбительны и говорят о Вашем неуважительном отношении к участникам форума.)
Шавдан Салатау написал: Сумеете почувствовать разницу между Инструкцией по эксплуатацией определенного оборудования и Инструкцией по ОТ этого же оборудования и будет вам счастье.
Меня не интересуют различия инструкций, вопрос был о другом. Ответить не можете о "порядке ввода и вывода оборудования", так и не надо. Каждый имеет право на фантазии. Попытайтесь объяснить, тем кому советуете "включить голову"*
Цитата
Шавдан Салатау написал: Включаем голову, открываем документацию и следуем требованиям на это оборудование, протоколах ставим прочерк в графе "холостой ход" и тому подобным общим требованиям
для чего упоминаете раздел 3.5 ПТЭЭП для применения в эксплуатации компов (электроприемников) и местный ЛНА, никак не упоминающего электроустановки (электроприемники). Зря, Павел удалил ответ имярека Ш, может там было что-то конструктивное.
Изменено: Павел - 27 ноября 2017 10:44(Запрещается: 3.13. Критиковать или осуждать иные решения, принятые модераторами в части администрирования форума. Критиковать модераторов и администраторов. Оставлять негативные отзывы о настоящем форуме.)
Серж Ростовский написал: Павел, а как Вам такой ответ РТН, тоже взят с официального сайта РТН 16 марта 2016г.: Вопрос: Можно ли считать переносными или передвижными электроприёмниками офисную оргтехнику (принтеры, мониторы, системные блоки, многофункциональные устройства и т.п.) и бытовые приборы: кулеры, кондиционеры? Следует ли подвергать их периодической проверке согласно требованиям п.п. 3.5.10-3.5.12 «Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей»? Ответ:В соответствии с п. 1.7.147 Правил устройства электроустановок (издание седьмое), утверждённых приказом Минэнерго России от 08.07.2002 № 204, к переносным электроприёмникам отнесены электроприёмники, которые могут находиться в руках человека в процессе их эксплуатации (ручной электроинструмент, переносные бытовые электроприборы, переносная радиоэлектронная аппаратура и т.п.). В соответствии с п. 3.5.13 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утверждённых приказом Минэнерго России от 13.01.2003 № 6, зарегистрированным в Минюсте России 22.01.2003 № 4145 (далее – ПТЭЭП), в процессе эксплуатации переносные, передвижные электроприёмники, вспомогательное оборудование к ним должны подвергаться техническому обслуживанию, испытаниям и измерениям, планово-предупредительным ремонтам в соответствии с указаниями заводов-изготовителей, приведёнными в документации на эти электроприёмники и вспомогательное оборудование к ним. Исходя из вышеизложенного, офисная оргтехника относится к переносным (передвижным) электроприёмникам , в этой связи необходимо выполнять требования п.п. 3.5.10-3.5.12 ПТЭЭП с учётом требований завода-изготовителя и стандартов на конкретный вид оборудования. Понимаю, что тема другая, но ответы доверия не вызывают, в частности у меня
ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПО ЭКОЛОГИЧЕСКОМУ, ТЕХНОЛОГИЧЕСКОМУ И АТОМНОМУ НАДЗОРУ (РОСТЕХНАДЗОР)
Уважаемая Юлия Владимировна! Управление государственного энергетического надзора Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору рассмотрело Ваше обращение и сообщает.
В соответствии с определениями «электрооборудование» и «электроустановка», приведенными в Правилах технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Минэнерго России от 13 января 2003 г. № 6 (далее - ПТЭЭП), ПЭВМ и оргтехника не являются электроустановками, их следует относить кэлектрооборудованию. Тем не менее, электрооборудование, подключенное к электрической сети электроустановки здания, становится частью этой электроустановки.
В соответствии с пунктом 1.4.4 ПТЭЭП перечень должностей и профессий, требующих присвоения I группы по электробезопасности, определяет руководитель организации на основании анализа степени опасности помещения, где размещается офисная техника, и класса офисной техники по степени защиты от поражения электрическим током. Например, присвоение I группы по электробезопасности персоналу, работающему с офисной техникой II и III класса по степени защиты от поражения электрическим током, не требуется. Также не требуется присвоение I группы по электробезопасности персоналу, работающему с офисной техникой в помещениях без повышенной опасности.
Шавдан, как же так, в предлагаемом для ознакомления уральского ЛНА нет ни слова о персонале с группой, даже 1? Неужели мнение о присвоении всем и каждому группы изменилось? Если так - поздравляю.
А хорохорился-то как?
Цитата
Ответить не можете о "порядке ввода и вывода оборудования", так и не надо.
Спросите в качестве ТС, отвечу, я и так вашей персоне уделяю достаточного внимания.
Цитата
от 24.04.2016 № 10-00-12/850 О рассмотрении обращения Уважаемая Юлия Владимировна!
Анатолий Буслаев, этот документ не является нормативным актом. 1. ПЭВМ и оргтехника не являются электроустановками, их следует относить к электрооборудованию. Тем не менее, электрооборудование, подключенное к электрической сети электроустановки здания, становится частью этой электроустановки. Два взаимоисключающие утверждения-ПЭВМ и оргтехника не являются электроустановками... и ...электрооборудование...становится частью этой электроустановки Электрооборудование не может не входить в электроустановку и не быть ее частью. Оргтехника является электрооборудованием электроустановки.
Шавдан Салатау написал: от 24.04.2016 № 10-00-12/850О рассмотрении обращения Уважаемая Юлия Владимировна!
Анатолий Буслаев , этот документ не является нормативным актом.
А-а-а-а значит нормативным актом является вот это.
Цитата
Серж Ростовский написал: Павел, а как Вам такой ответ РТН, тоже взят с официального сайта РТН 16 марта 2016г.:
Или всё же НПА вот это.
Цитата
Анатолий Буслаев написал: В соответствии с техническим регламентом ТР ТС 004/2011 «О безопасности низковольтного оборудования» ПЭВМ является электрическим оборудованием.
Шавдан Салатау написал: Спросите в качестве ТС, отвечу, я и так вашей персоне уделяю достаточного внимания.
Предлагая что-то для ознакомления, сами прочтите, что предлагаете. В уральском ЛНА –Порядоке и регламенте нет инструкций по ОТ или эксплуатации, есть инструкция пользователя. В этом ЛНА даже не упоминается ПТЭЭП. Опять личная логика имярека Ш преобладает над НПА. Отсюда вопрос: лицо выполняющее требования гл.3.5 ПТЭЭП должен иметь гр допуска по ЭБ…, ах, да, я же не топик, а персона уделенная вниманием….Так что вопрос снимется!