Как вы описываете порядок проверки исправности защитного заземления

элементарно... визуально...

от каждого станка идет отдельная шинка заземления...

в большинстве случае она закрыта кожухами.

Есть оборудование, которое вставляется в розетку, например.. Не получится каждый раз отключать из розетки оборудование, потому что сбиваются программы.

а тут кстати ещё один забавный момент в том, что в большей степени у нас помещения с ЕСД защитой и к столам тоже идет заземление)) но антистатика нам нужна не для защиты людей, а для защиты производимой продукции, значит в ИОТ все что касается антистатического заземления не стоит указывать?

место куда идет подключение закрыто, такая конструкция (если мы говорим про стационарное оборудование, которое требует отдельного заземления). кожух, крышка, защита, дверца, назовите это как угодно, факт в том, что просто посмотреть на провод не получится, необходимо проводить дополнительные действия (открыть/закрыть/снять/поставить), которые обычный работяга не должен делать.

И кажется от основного вопроса мы отходим, как Вы, например, пропишете/проконтролируете как прописали рук-ли подразделений это действие в ИОТ?

У нас есть только одно стационарное оборудование, у которого видно, подключено заземление или нет, в ИОТ к нему есть смысл прописать, что необходимо проверить внешним осмотром наличие заземления. Остальное подключается к 220 (в инструкции по эксплуатации указано, что должно быть заземлено) или не имеет возможности без лишних телодвижений проверить его внешним осмотром. Есть уже мысль ничего о заземлении не прописывать (там где объективно его не проверишь) и в случае чего опираться на протоколы испытаний, что заземление там было и работало.

Без проблем. Если вас это так заботит - вперед, назначайте эту работу электромонтеру, пусть осматривает.

Речь идет о защитном заземлении, а не о рабочем.