На главную
На главную

Каким нормативным документом руководствоваться при определении норм спецодежды и другие вопросы

Страницы: 1 2 3 След.
Каким нормативным документом руководствоваться при определении норм спецодежды и другие вопросы
 
Стал читать форум и оказывается есть немало нормативки по нормам, которые дублируют друг друга

Какой документ использовать

№543н от 03.10.2008
№477 от 16.17.2007
№340н от 25.04.2011
№997н от 09.12.2014

Как решается ситуация если должности в этих нормах не совсем верно отражают характер работ

Можно ли убрать из типовых норм, что на точно не нужно (наколенники например)?

Заменить валенки на утепленные ботинки/сапоги?

Как вообще регулируется если работы ведутся в помещении, но там бывает и, наример, +5 только

Самостоятельная покупка спецодежды сотрудником (с последующей компенсацией затрат естественно) - возбраняется? Столкнулись что обувь надо только подбирать по ноге
 
Как 543н, 477 и 340н могут дублировать друг друга, если они для разных отраслей экономики?
Цитата
Михаил написал:
Какой документ использовать
п. 14 Межотраслевых правил обеспечения работников специальной одеждой, специальной обувью и другими средствами индивидуальной защиты (приказ 290н).
Теперь все ясно, кроме сути вопроса...
 
Я бы сказал что 340н мне по отрасли ближе всего - его и использовать?

Те же самые специальности есть и 997н, но чуть с меньшими требованиями


По другим вопросам ответите?
Изменено: Михаил - 2 Ноября 2018 12:24
 
сначала его, если нет то потом сквозные.
 
Цитата
Михаил написал:
Я бы сказал что 340н мне по отрасли ближе всего - его и использовать?
Как говорят пограничники: "Собака след не берёт, КСП не срабатывает"
А русская поговорка гласит: "Хозяин - барин"
Теперь все ясно, кроме сути вопроса...
 
Цитата
Михаил написал:
Можно ли убрать из типовых норм
не надо рисковать
 
Цитата
Михаил написал:
но там бывает и, наример, +5 только
СОУТ есть?
 
Цитата
Михаил написал:
Я бы сказал что 340н мне по отрасли ближе всего - его и использовать?
Смотрите свои ОКВЭДы...
Теперь все ясно, кроме сути вопроса...
 
Цитата
rubik14 написал:
Цитата Михаил написал:но там бывает и, наример, +5 толькоСОУТ есть?

СОУТ - ,но там все будет хорошо.

Цех - сторонний объект, один раз такое точно было - смотрю по фоткам работают в куртках. И в цеху выполнялись временные работы, постоянного персонала там нет
 
 
Цитата
Михаил написал:
Самостоятельная покупка спецодежды сотрудником
у бухгалтерии лучше уточните....
 
Цитата
Квинтэссентор написал:
Цитата Михаил написал:Я бы сказал что 340н мне по отрасли ближе всего - его и использовать?Смотрите свои ОКВЭДы...

Дело в том что ОКВЭДа точно соответствующего нашей специфики нет. Поставили наиболее приближенные. Но логика понятна
Изменено: Михаил - 2 Ноября 2018 12:32
 
Цитата
rubik14 написал:
Цитата
Михаил написал:
Самостоятельная покупка спецодежды сотрудником
у бухгалтерии лучше уточните....

Они точно только за
 
Цитата
rubik14 написал:
но там бывает и, наример, +5 только
на наружных работах зимой дополнительно........
 
Цитата
Михаил написал:
Они точно только за
ну и сертификаты и т.д. и т.п. + стирка + бух учет ...
 
Цитата
Михаил написал:
Дело в том что ОКВЭДа точно соответствующего нашей специфики нет.
Ну, если Вы обозначаете свою специфику как
Цитата
Михаил написал:
Деятельность организации связана связана с выполнением работ на объектах заказчиков. Объекты серьезные (есть и опасные)
то действительно, выполнения работ на серьезных объектах заказчиков в ОКВЭДе нет...
Теперь все ясно, кроме сути вопроса...
 
В чем смысл норм которые предписывают выдавать сразу 3 вида обуви (это без пониженных температур) - сапоги резиновые, сапоги кожаные, да еще и ботинки?
 
Цитата
Михаил написал:
В чем смысл норм которые предписывают выдавать сразу 3 вида обуви (это без пониженных температур) - сапоги резиновые, сапоги кожаные, да еще и ботинки?

Смысл чтобы работодатель выдал.
Цифровой куратор
 
Цитата
Михаил написал:
В чем смысл норм которые предписывают выдавать сразу 3 вида обуви (это без пониженных температур) - сапоги резиновые, сапоги кожаные, да еще и ботинки?
Во всех нормах стоит слово или:
Ботинки кожаные с защитным подноском 1 пара
или
Сапоги кожаные с защитным подноском, 1 пара
или
Сапоги резиновые с защитным подноском 1 пара
Так что выдавайте что-нибудить их этого перечня. Или
Во всех нормах имеется примечание, которое не читают!
Вот из приказа № 340Н:
4. В целях улучшения ухода за средствами индивидуальной защиты работодатель вправе выдавать работникам 2 комплекта соответствующих средств индивидуальной защиты с удвоенным сроком носки.
При выдаче работникам одновременно ботинок кожаных утепленных, или сапог утепленных, или валенок срок их носки увеличивается в два раза.
Цитата
Михаил написал:
Можно ли убрать из типовых норм, что на точно не нужно (наколенники например)?
Можно, но в начале прочитайте и осмыслите статью 5.27.1. Нарушение государственных нормативных требований охраны труда, содержащихся в федеральных законах и иных нормативных правовых актах Российской Федерации КоАП. Думаю, что нибудь с вашей точки зрения не нужное будет стоить меньше чем штраф, или дисквалификация, или приостановление деятельности.
Правило Берке: Никогда не ставьте задачу, решение которой вам неизвестно.
Следствие: Ставьте задачи, по которым решение есть только у вас.

Кто умеет - работает, кто не умеет - учит других, кто не может учить - руководит
 
Цитата
Михаил написал:
Стал читать форум и оказывается есть немало нормативки по нормам, которые дублируют друг друга

Хаха! Вы еще попробуйте найдите сайт где вся эта нормативка лежит.

Цитата
Михаил написал:
Как решается ситуация если должности в этих нормах не совсем верно отражают характер работ

Кверху каком. Нужно понимать все эти НПА нужны чтобы бумажки сделать.

Цитата
Михаил написал:
Можно ли убрать из типовых норм, что на точно не нужно (наколенники например)?

Минтруд знает что вашим рабам нужно.

Цитата
Михаил написал:
Самостоятельная покупка спецодежды сотрудником (с последующей компенсацией затрат естественно) - возбраняется?

Найдите НПА где это разрешено.

"Хозяин - барин. А государь помазанник божий. " Государь лучше знает что нужно батракам помещика.

Цитата
gsa-1 написал:
прочитайте и осмыслите статью 5.27.1.

Да да почитайте и осмыслите что охрана труда в вашей мелкой шарашке должна строиться на страхе: "А вдруг к нам придут проверяющие? А вдруг оштрафуют? А вдруг работник нажалуется?" Потому что надеяться на проверяющих глупо. Может не придут а может придут один раз в пять лет.
Цифровой куратор
 
Цитата
gsa-1 написал:
Во всех нормах стоит слово или:

Одно слово или у меня стоит. Ну вот ну не нужны нам резиновые сапоги в принципе

Цитата
Veles написал:
Да да почитайте и осмыслите что охрана труда в вашей мелкой шарашке должна строиться на страхе: "А вдруг к нам придут проверяющие? А вдруг оштрафуют? А вдруг работник нажалуется?" Потому что надеяться на проверяющих глупо. Может не придут а может придут один раз в пять лет.

Я больше боюсь что на объект не пустят или на торгах завернут


Вот что интересное получается. Я покупаю своим сотрудникам отличную дорогую спецодежду и обувь. Которая носится по факту не один год, потому что хорошая.

А согласно закону мне выгодно купить самые нищебродские СИЗ но с сертификатом + еще несколько которые сразу выбросить
Страницы: 1 2 3 След.
Читают тему (гостей: 1)
модератор форума: Павел.


Наша библиотека: | Инструкции по охране труда | Госты | Нормативы | Законодательство по ОТ |

Файлообменник (файлы по охране труда, промышленной и пожарной безопасности)