Форум информационного портала "ОХРАНА ТРУДА В РОССИИ"
Меню

Медосмотр по химическому фактору

Страницы: 1 2 3 4 5 6 След.
Медосмотр по химическому фактору
 
Добрый день, есть водитель автомобиля медосмотр проходит по пунктам 18.1, 18.2, столкнулись с тем,что Роспотребнадзор отказался участвовать в согласовании заключительного акта, на основании того, что работодатель не определил в полном объеме вредные производственные факторы, а именно азота оксид (п.1.1) и углерода оксид (п.1.39) . Машинист по стирке и ремонту спецодежды медосмотр проходит по пункту 5.1, Роспотребнадзор так же пишет, что работодатель не включил пункт 1.48 (синтетические моющие средства).
Столкнулись первый раз с таким, уже два года все согласовывают, а тут один из филиалов вот такой отказ получил из территориального отдела управления Роспотребнадзора. Мы медицинская организация, и все работники проходят по 27 пункту в дополнении к тем, что указаны выше.
Правомерно ли это? Может кто-то сталкивался?
Даже не знаю, как теперь действовать
Изменено: Maru - 22 марта 2023 11:50
 
Цитата
написал:
столкнулись с тем,что Роспотребнадзор отказался участвовать в согласовании заключительного акта
а зачем вам его согласование? :eek5:
"Киса, давно хотел вас спросить, как художник - художника: вы рисовать - умеете?"
 
Цитата
написал:
Правомерно ли это? Может кто-то сталкивался?Даже не знаю, как теперь действовать
А эти факторы должны быть у водителей и машинистов Ваших? Что по результатам СОУТ в строке 040 написано?
 
Прошу прощения, не указала, что мы медицинская организация, и все работники проходят по 27 пункту в дополнении к тем, что указала в теме.
 
Цитата
в строке 040 написано?
по результатам СОУТ в строке 040 указаны только пункты 27 и п18.1,18.2, как мне объяснили по телефону в территориальном органе Роспотребнадзора,если химический фактор 2, то мы обязаны включить пункты в медосмотр по хим. фактору.
 
Цитата
мы обязаны включить пункты в медосмотр по хим. фактору.
Они ошибаются.
 
Цитата
написал:
согласовании заключительного акта
не требуется...
Все будет хорошо!
 
Цитата
написал:
вот такой отказ получил
Если письменный, то напишите возражение. И вообще, по моему у них нет таких полномочий, как отказать. Акт должен быть составлен, необходимые поля заполнены - это требование 29н.
А по оксидам азота и углерода они пусть тогда сами тоже идут, они тоже ими дышат в рабочее время.
Изменено: Dana Scully - 22 марта 2023 15:38
 
Цитата
написал:
Цитата
написал:
согласовании заключительного акта
не требуется...
А как же пункты 22. Список работников организаций пищевой промышленности, общественного питания и торговли, водопроводных сооружений, медицинских организаций и детских учреждений, а также некоторых других работодателей, которые проходят медицинские осмотры в целях охраны здоровья населения, предупреждения возникновения и распространения заболеваний <9>, разработанный и утвержденный работодателем, не позднее 10 рабочих дней направляется в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление федерального государственного санитарно-эпидемиологического надзора, по фактическому месту нахождения работодателя.;45. По итогам проведения периодических осмотров медицинская организация не позднее чем через 30 дней после завершения проведения периодических осмотров обобщает их результаты и совместно с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление государственного контроля и надзора в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, и представителями работодателя составляет заключительный ака.;
47. Заключительный акт (в том числе в электронной форме) составляется в пяти экземплярах, которые направляются медицинской организацией в течение 5 рабочих дней от даты утверждения акта работодателю, в центр профпатологии субъекта Российской Федерации, Фонд социального страхования, в территориальный орган Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, Приказа Минздрава РФ от 28.01.2021 N 29Н
 
Цитата
написал:
что работодатель не определил в полном объеме вредные производственные факторы, а именно азота оксид (п.1.1) и углерода оксид (п.1.39)
И кстати... в протоколе посмотрте, эти факторы в каком количестве обнаружены? Может быть написано: менее..., в таком случае факторы иследованы и не обнаружены. Тем более нет никаих доказательств, что они как-то воздействуют на работника.
Изменено: Dana Scully - 22 марта 2023 15:52
 
Цитата
написал:
А как же пункты
так пункт 22 это о списке профессии подлежащих МО ( бывшие контингенты) но как я понимаю речь сейчас не о нем , а о заключительном акте...
а пункты 45 и 47 это касается не работодателя те вас , а организации которая проводила вам МО....
"Киса, давно хотел вас спросить, как художник - художника: вы рисовать - умеете?"
 
Списки нам тоже не согласовывают по этой же причине. По тем пунктам, что требует роспотребнадзор, работники не были направлены на МО и соответсвенно не прошли исследования, которые эти пункты включали и эта как бы уже не в организации проводившей МО дело получается, не они же нам пункты пишут.
 
Цитата
написал:
два года все согласовывают, а тут один из филиалов вот такой отказ получил
Филиалу запрещено посылать акт в РПН... зачем послали?
Посылает медорганизация...
Все будет хорошо!
 
Цитата
написал:
Списки нам тоже не согласовывают
я конечно не претендую на истину но... в п.22 написано что рбтд направляет списки , а про согласование там ни слова...
"Киса, давно хотел вас спросить, как художник - художника: вы рисовать - умеете?"
 
Цитата
написал:
Списки нам тоже не согласовывают
не требуется согласовывать...
Все будет хорошо!
 
Цитата

Посылает медорганизация...
Медорганизация послала акт в РНП, а они вернули им назад все 5 экземпляров и они отдали все нам. Получается это проблема медорганизации, а не наша?
 
Цитата
написал:
они вернули им назад все 5 экземпляров и они отдали все нам
Заберите себе 1 экземпляр, а оставшиеся верните в медорганизацию
"Глупость — это не отсутствие ума, это такой ум" А. Лебедь
 
Цитата
написал:
Получается это проблема медорганизации, а не наша?
получается... у них нет права возращать... по 29н им такого не дано...
Все будет хорошо!
 
Цитата
Тем более нет никаих доказательств, что они как-то воздействуют на работника.

Скрытый текст

Получили официальное письмо, вот с таким содержанием. Хотелось бы разобраться правомерно ли то, что они пишут? Что можно ответить на это? Письма Минздрава и Минтруда мы читали, но это же не НПА, которое обязательно для выполнения. В итоге мы имеем неподписанный акт со стороны РПН, что будет грозить работодателю в этом случае?

 
Цитата
написал:
Цитата
написал:
что работодатель не определил в полном объеме вредные производственные факторы, а именно азота оксид (п.1.1) и углерода оксид (п.1.39)
И кстати... в протоколе посмотрте, эти факторы в каком количестве обнаружены? Может быть написано: менее..., в таком случае факторы иследованы и не обнаружены. Тем более нет никаих доказательств, что они как-то воздействуют на работника.
Скрытый текст

Не понимаю, даже если, превышают или обнаружены какие либо вещества, специалист из РПН не видит наши протоколы, как он может утверждать, что тот или иной фактор у нас есть, он же не производил измерения каких либо веществ. Зачем устанавливать класс условий труда 2 по химии, если исходя из изложенного специалистом РНП это в любом случае вредные факторы на которые нужно проверять работников на МО, может в этом наша ошибка и на химию не нужно было делать измерений специалистам по СОУТ. Представляю как все наши уборщицы 50+ (лет) с плохим зрением станут профнепригодными, так как не пройдут по синтетическим средствам МО.

Страницы: 1 2 3 4 5 6 След.
Читают тему (гостей: 1)
модератор форума: Павел.


Наша библиотека: | Инструкции по охране труда | Госты | Нормативы | Законодательство по ОТ |

Файлообменник (файлы по охране труда, промышленной и пожарной безопасности)