Форум информационного портала "ОХРАНА ТРУДА В РОССИИ"
Меню
Навигация
Техносферная безопасность- обучение
Инфоурок

Ответственность СОТ при НС

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 16 След.
Ответственность СОТ при НС, Нужно помочь коллеге!
 
Итак: НС, смертельный. Продавец шла на обед по внутренней территории .... ее сбил при движении задним ходом грузовик.

7. Краткая характеристика места (объекта), где произошел несчастный случай:
Местом несчастного случая с продавцом-консультантом ООО ФИО. является внутренняя территория Торгового центра «ООО», расположенного по адресу: г. ААА. Покрытие двора асфальтированное, без дефектов. Слева и справа к территории прилегает бордюрный камень. Справа от въезда на территорию расположено административное здание ООО. Ширина территории заднего двора 24 м. Какая-либо разметка, дорожные знаки, надписи и иные обозначения на проезжей части, размеры элементов дороги, пешеходные переходы, их обозначения отсутствуют. Место наезда, указанное водителем ФИО., находится на расстоянии 13,9 м до угла дома, до края дороги – 4 м. Способ регулирования движения на участке не установлен. Грузовой тягач Вольво FH-TRUCK 4х2, г.р.з. 000/31, находящийся в сцепке с полуприцепом SCHMITZ SKO24L-134FP, г.р.з. 000/31, находится на территории заднего двора по направлению к выезду. Расстояние от переднего левого колеса до угла дома 7,2 м, от заднего левого колеса тягача до дома 14,3 м, от заднего левого колеса полуприцепа до дома 9,9 м, от переднего левого колеса тягача до края проезжей части 7,3 м, от заднего левого колеса полуприцепа до края 5,3 м, от заднего левого колеса тягача до края 7,8 м; от асфальта до начала стекла кабины 1,8 м. Труп ФИО находится на расстоянии 2,3 м от головы до края проезжей части и 14,2 м до задней левой оси полуприцепа.


А теперь самое интересное:
Основная причина несчастного случая: неосторожные действия пострадавшего, выразившиеся в нарушении п.п. 4.3 и 4.5 ПДД РФ (пешеходы должны переходить дорогу по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин; при отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны; при переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств).

Сопутствующая причина несчастного случая:
Код 15 – прочие. Ненадлежащее функционирование на предприятии системы управления охраной труда, выразившееся в ненадлежащей реализации мер по снижению уровня профессионального риска, которые были предусмотрены при проведении его оценки. Нарушены требования ст. 212 Трудового кодекса РФ; п.2 раздела 3 Должностной инструкции специалиста по охране труда.




10. Лица, допустившие нарушение требований охраны труда (на момент несчастного случая):
1. ФИО. – специалист по охране труда ООО», которая не обеспечила на предприятии надлежащее функционирование системы управления охраной труда, что выразилось в ненадлежащей реализации мер по снижению уровня профессионального риска, которые были предусмотрены при проведении его оценки. Нарушены требования ст. 212 Трудового кодекса РФ; п.2 раздела 3 Должностной инструкции специалиста по охране труда.
 
Причем прошу отметить: причин две, а виновный один .... :headwall:
 
А что, карта риска не содержала опасностей при передвижении по территории?
Тепло не там, где топят, а там, где не мерзнут.
 
Содержала, и там были мероприятия, за их невыполнение хотят назначить ответственного специалиста по охране труда
 
Про ответственного за БДД забыли?, или он в одном лице и инженер по БДД и СОТ? Это больше к БДД относится, чем к ОТ.
Изменено: Ростовский Серж - 11 ноября 2021 16:09
 
Цитата
Серж Ростовский написал:
Это больше к БДД относится, чем к ОТ.
Да, но председателем комиссии был наверняка ИГИТ... Что ему ближе, то и указал в причинах. Теперь "ириски" будут использовать повсеместно. Даже в случаях не совсем связанных с ОТ...
Тепло не там, где топят, а там, где не мерзнут.
 
Серж Ростовский, водила другой фирмы...
 
Цитата
rubik14 написал:
за их невыполнение хотят назначить ответственного специалиста по охране труда
Карты рисков разрабатывала комиссия, назначенная приказом или только один СОТ?
Тепло не там, где топят, а там, где не мерзнут.
 
rubik14, кто формировал акт расследования и кто был в комиссии?
 
Тут ещё несколько вопросов возникают (нарушении каких именно требований стало непосредственной причиной НС):
Какие меры определены "картой ОПР" к принятию для доведения ПР до допустимого?
П.2 раздела 3 должностной инструкции соответствует профстандарту?
Какие конкретно обязанности по обеспечению "функционирования СУОТ" исполнены ненадлежаще?
Конституция РФ имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции РФ
 
Цитата
rubik14 написал:
водила другой фирмы...
но
Цитата
rubik14 написал:
Основная причина несчастного случая: неосторожные действия пострадавшего, выразившиеся в нарушении п.п. 4.3 и 4.5 ПДД РФ
Конституция РФ имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции РФ
 
Имя Фамилия,
Цитата
П.2 раздела 3 должностной инструкции соответствует профстандарту?
не принципиально
 
Иногда очень даже принципиально

ДИ - локальный нормативный акт, содержащий нормы трудового права

Профстандарт - нормативный правовой акт, содержащий нормы трудового права (если это не так, то ДИ не ЛНА тем более)
Цитата
Нормы локальных нормативных актов, ухудшающие положение работников по сравнению с установленным трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, а также локальные нормативные акты, принятые без соблюдения установленного статьей 372 настоящего Кодекса порядка учета мнения представительного органа работников, не подлежат применению. В таких случаях применяются трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, коллективный договор, соглашения.
Изменено: И. о. ответственного за неисполнение обязанностей - 12 ноября 2021 5:32
Конституция РФ имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции РФ
 
Цитата
rubik14 написал:
за их невыполнение хотят назначить ответственного специалиста по охране труда
Поможете ему моральный ущерб взыскать после перерасследования?
 
Цитата
Сергей Петров написал:
кто формировал акт расследования и кто был в комиссии?
все ... Никита, Стас и Дюша Метелкин ... ГИТ, ФСС, Профсоюз, СОТ, ГИ ....
 
Цитата
pavelh написал:
Поможете ему моральный ущерб взыскать после перерасследования?
нет .... максимум помогу избежать проблем путем дельных советов ... естественно с помощью коллег.
Вот из Акта:
Меры управления риском: разделены потоки
движения пешеходов и транспорта. Нанесена дорожная разметка. Применяются средства
организации движения.
Вот это и вменяют в вину СОТа.

Пока советы такие:
- поговорить с геной, выяснить у него входили ли на его взгляд в функции СОТа организация разметки, развод потоков и т.д. если да, то спросить: КАКОГО ФИГА?
- пригрозить написанием особого мнения.

Если ничего не поможет пригрозить сдать куда следует все документы которые "рисовались" в ночь после НС .... Риски в том числе кстати.

А так конечно тяжело советовать не зная обстановки в фирме .... кто кому зачем почему и т.п.

В порядочности гены уже сомнений меньше и меньше, так как СОТу причесывают дичь всякую на словах .... типа все будет ОК ... и много чего еще. Местами нагло врут .... соответственно я предполагаю начало подставы СОТа.
 
А разве при заднем ходе (ходу) водитель ТС не должен убедиться в безопасности маневра по зеркалам или лично. Или у него длинная фура?
Лови мгновение!
 
Конечно должен: перед началом движения и во время движения то в одно посмотрел, то в другое.
Конституция РФ имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции РФ
 
Могут посетовать еще и на то, что не осуществлялся контроль над "принятием этих мер в установленный срок", а если СОТ не инициатор этих "мечт", то могут посетовать на то, что не осуществлялся контроль над состоянием условий и охраны труда на рабочих местах* (про оценку профрисков) на уровне СОТ.

* - об оценке соответствия действительности действующим нормам безопасности (бывают еще и "выдуманные" нормы безопасности)
Изменено: И. о. ответственного за неисполнение обязанностей - 12 ноября 2021 7:22
Конституция РФ имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции РФ
 
Цитата
rubik14 написал:
Причем прошу отметить: причин две, а виновный один
А почему водителя не записали в акт?
8.12. Движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил.

Цитата
rubik14 написал:
Основная причина несчастного случая: неосторожные действия пострадавшего, выразившиеся в нарушении п.п. 4.3 и 4.5 ПДД РФ
То есть государственные нормативные требования охраны труда НЕ НАРУШЕНЫ?

Цитата
rubik14 написал:
выразившееся в ненадлежащей реализации мер по снижению уровня профессионального риска
То есть в шапке дурак и без шапки дурак?
Не было бы оценки риска, вывод был бы аналогичным?
Кроме того, Типовое положение о системе управления охраной труда не относится к государственным нормативным
требованиям охраны труда
Изменено: gsa-1 - 12 ноября 2021 8:25
Правило Берке: Никогда не ставьте задачу, решение которой вам неизвестно.
Следствие: Ставьте задачи, по которым решение есть только у вас.

Кто умеет - работает, кто не умеет - учит других, кто не может учить - руководит
Страницы: 1 2 3 4 5 ... 16 След.
Читают тему (гостей: 1)
модератор форума: Павел.


Наша библиотека: | Инструкции по охране труда | Госты | Нормативы | Законодательство по ОТ |

Файлообменник (файлы по охране труда, промышленной и пожарной безопасности)