На главную
На главную

пострадавший проходя мимо стеллажа рукой ударился о стеллаж, то как написать, что он нарушил?

Страницы: 1
пострадавший проходя мимо стеллажа рукой ударился о стеллаж, то как написать, что он нарушил?
 
Добрый вечер! Помогаю коллеге...
Если пострадавший проходя мимо стеллажа рукой ударился о стеллаж, то как написать, что он нарушил? Тут банальная неосторожность...а в акте такое не напишишь.
 
Цитата
Ольга Шаповалова написал:
что он нарушил?
- А выступающая часть о которую можно повредиться окрашена в сигнальные цвета?
- а ширина прохода соответствует?
- а освещение?
- а разметка на полу обозначающая безопасный маршрут?
А Вы сразу: нарушил .... :beer:
 
А РИСКИ ударов об стеллаж расчитали? :unr14:
 
Так сильно ударился, что потерял трудоспособность на период более суток? Если меньше, то и говорить не о чем... Как говорится, нет тела - нет дела!
Изменено: Маламут Марк - 12 Ноября 2019 6:25
 
Выступающих частей нет, ширина прохода 3 м, освещение все в норме. риск удара о стеллаж не просчитывали. стукнул рукой по стеллажу проходя мимо и попал пальцем, который был ранее сломан на стойку стеллажа и... палец сломал снова...
Даже если пострадавший не виноват, что в таком случае пишите в акте?
 
Цитата
Ольга Шаповалова написал:
Даже если пострадавший не виноват, что в таком случае пишите в акте?
Цитата
Ольга Шаповалова написал:
риск удара о стеллаж не просчитывали
Грубейшее нарушение ТК работодателем, так и напишите.
 
Цитата
Ольга Шаповалова написал:
Даже если пострадавший не виноват, что в таком случае пишите в акте?
Укажите, что факта грубой неосторожности работника комиссией не установлено.
 
Цитата
Сергей Киселев написал:
Укажите
зачем?
 
Примерно так можно думаю в Н-1 указать:

9. Причины несчастного случая
9.1. Прочие причины, квалифицированные по материалам расследования несчастных случаев, а именно, личная неосторожность пострадавшего, выразившаяся в недостаточном внимании при .... Факта грубой неосторожности работника комиссией не установлено.
 
 
Цитата
Сергей Киселев написал:
Факта грубой неосторожности работника комиссией не установлено.
зачем????
 
Цитата
rubik14 написал:
зачем?
В смысле?)
 
Если устанавливают %% ТО ПИШУТ гРУБУЮ, а если не устанавливают - то зачем об этом писать? Просто ЗАЧЕМ?
 
Цитата
Ольга Шаповалова написал:
Тут банальная неосторожность...а в акте такое не напишишь.
Почему? Случай легкий. ФСС до лампочки. Я бы указал личную неосторожность и отсутствие лиц виновных в нарушении требований охраны труда.
Правило Берке: Никогда не ставьте задачу, решение которой вам неизвестно.
Следствие: Ставьте задачи, по которым решение есть только у вас.

Кто умеет - работает, кто не умеет - учит других, кто не может учить - руководит
 
Цитата
Сергей Киселев написал:
В смысле?)
ну да...зачем?
Четко ведь сказано в подстрочнике:
при установлении факта грубой неосторожности пострадавшего указать
степень его вины в процентах)


А если не установлено, то и писать ничего не надо...
Изменено: Dadis - 13 Ноября 2019 9:48
Страницы: 1
Читают тему (гостей: 1)
модератор форума: Павел.


Наша библиотека: | Инструкции по охране труда | Госты | Нормативы | Законодательство по ОТ |

Файлообменник (файлы по охране труда, промышленной и пожарной безопасности)