Форум информационного портала "ОХРАНА ТРУДА В РОССИИ"
Меню
Навигация
Инфоурок
Техносферная безопасность- обучение

Объявление предостережения ГИТ

Страницы: 1 2 След.
Объявление предостережения ГИТ, в реестре проверок: объявлено предостережение
 
В реестре проверок (общая база в интернете) нашли себя.
ГИТ объявило предостережение еще в декабре 2022.
По почте России, по электронной почте ничего не приходило. То есть на бумаге у нас нет этого документа.

Видим себя только в реестре проверок.

Скажите, пожалуйста, было ли у кого-то подобное?
Нужно ли отвечать на это?
 
Раньше уведомляли за 3 рабочих дня до начала проверки, сейчас вот так:
Постановление Правительства РФ от 21.07.2021 N 1230 (ред. от 27.01.2022)
О проведении выездной проверки контролируемое лицо уведомляется путем направления копии решения о проведении выездной проверки не позднее чем за 24 часа до ее начала в порядке, предусмотренном статьей 21 Закона о контроле (надзоре), за исключением случаев, указанных в части 12 статьи 66 Закона о контроле (надзоре).
 
Цитата
написал:
ГИТ объявило предостережение еще в декабре 2022.
До этого должна была быть какая-та проверка... ибо в предостережении указывают на нарушение, которые вы совершили. Была ли проверка?
Изменено: Андрей - 14 февраля 2023 13:23
 
Цитата
написал:
До этого должна была быть какая-та проверка... ибо в предостережении указывают на нарушение, которые вы совершили.
Совсем необязательно!
Цитата
В случае наличия у контрольного (надзорного) органа сведений о готовящихся нарушениях обязательных требований или признаках нарушений обязательных требований и (или) в случае отсутствия подтвержденных данных о том, что нарушение обязательных требований причинило вред (ущерб) охраняемым законом ценностям либо создало угрозу причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям, контрольный (надзорный) орган объявляет контролируемому лицу предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований и предлагает принять меры по обеспечению соблюдения обязательных требований.
"Глупость — это не отсутствие ума, это такой ум" А. Лебедь
 
Отвечать на предостережение не обязательно. Но лучше дать грамотный ответ, чтобы не будить зверя)
 
Цитата
написал:
Совсем необязательно!
Вы почему-то следующий абзац не процитировали.

2. Предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований объявляется и направляется контролируемому лицу в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом, и должно содержать указание на соответствующие обязательные требования, предусматривающий их нормативный правовой акт, информацию о том, какие конкретно действия (бездействие) контролируемого лица могут привести или приводят к нарушению обязательных требований, а также предложение о принятии мер по обеспечению соблюдения данных требований и не может содержать требование представления контролируемым лицом сведений и документов.

В любом случае оно должно было быть доведено до организации, т.к. по нему необходимо принимать меры. Единственное я не совсем понял - организация знала про предостережение и была ли проверка или нет..
Изменено: Олег - 14 февраля 2023 13:58
 
Цитата
Была ли проверка?
нет, ничего не было..Просто зашли на сайт реестр проверок и решили проверить, есть ли мы в 2023. А тут оказывается на сайте в декабре 22 у них объявлено предостережение
 
нет, проверки не было.
Просто решили посмотреть реестр проверок в интернете и увидели такую инфо за декабрь 22 г.
Но ни письма официального, ничего не приходило
 
Цитата
написал:
Вы почему-то следующий абзац не процитировали
Не было необходимости, так как я исправлял высказывание Андрея

Цитата
написал:
До этого должна была быть какая-та проверка...
а не ситуацию ТС
Цитата
написал:
По почте России, по электронной почте ничего не приходило. То есть на бумаге у нас нет этого документа.
"Глупость — это не отсутствие ума, это такой ум" А. Лебедь
 
Ромашка Охрана труда, ваша организация в лице руководителя имеет законное право обратиться в ГИТ за разъяснениями "что, как и почему?"
"Глупость — это не отсутствие ума, это такой ум" А. Лебедь
 
Цитата
написал:
Просто решили посмотреть реестр проверок в интернете и увидели такую инфо за декабрь 22 г. Но ни письма официального, ничего не приходило
Предостережение Вам могли выдать конечно. Странно, что не довели его никаким образом. Поэтому только
Цитата
написал:
обратиться в ГИТ за разъяснениями "что, как и почему
 
Цитата
написал:
Скажите, пожалуйста, было ли у кого-то подобное?
Было.
Цитата
написал:
Нужно ли отвечать на это?
Нет. Возражение на предостережение в течении 20 дней вроде можно выразить, а сейчас заморачиваться с восстановлением этого срока из-за того, что
Цитата
написал:
По почте России, по электронной почте ничего не приходило.
я бы не стал.
 
а я бы стал, т.к. следующий раз будет подобное нарушение предостережения уже не будет еще могут по максималке сделать т.к. скажут мы же предупреждали
 
тем более, что так как до организации предостережение не доведено, то про никакие сроки на возражение речь идти не может
 
Цитата
написал:
тем более, что так как до организации предостережение не доведено, то про никакие сроки на возражение речь идти не может
Тут на мой взгляд не однозначный момент может быть. В ЕРКНМ оно занесено - значит доведено.
 
У нас была такая ситуация. Предостережение объявили похоже всем предприятиям региона (Самарская область). ГИТ, видимо по реестрам СОУТ, выдал предостережение всем предприятиям, у кого есть рабочие места с вредными условиями - чтобы не забывали проходить медосмотр 1 раз в 5 лет в центре профпатологии. Предостережение было вывешено только в в электронном виде только в реестре проверок. Никаких персональных бумажных писем с предостережением предприятие не получало. Более того, мы медосмотры в ЦПП проводим как положено, и предостережение получили ни за что о сути. Потом в частном разговоре с работниками ЦПП узнали - что это они надавали на ГИТ, чтобы повысить клиентский поток себе. В итоге на предостережение не отвечали (сроки были упущены, но и там, кстати, не было требований ответить в такие-то сроки). Но мы взяли на карандаш - что надзорные органы могут выкидывать предостережение без уведомлений - будем поглядывать в реестр проверок почаще.
 
Была подобная штука, правда с РТН. В реестре есть, письма - нет. На звонок инспектор ответила, что наших нарушений нет. Предостережение "на всякий случай" чтоб не забыли отчет о ПК подать. А денег письма заказные рассылать нет, а электронного адреса нашего нет
 
Цитата
написал:
В реестре проверок (общая база в интернете) нашли себя.
ГИТ объявило предостережение еще в декабре 2022.
По почте России, по электронной почте ничего не приходило. То есть на бумаге у нас нет этого документа.

Видим себя только в реестре проверок.

Скажите, пожалуйста, было ли у кого-то подобное?
Нужно ли отвечать на это?
Добрый день
Мы также случайно зашли в Реестр. Увидели предостережение. Не чувствуя за собой вины, позвонили в ГИТ. Оказалось, что ПФР (СФ) подали сведения в ГИТ о нарушении подачи сведений об уволенном работнике (инспектор по кадрам пропустила срок на 1 день).
 
что за реестр првоерок
дайте ссылку
 
Цитата
написал:
что за реестр првоерокдайте ссылку
https://proverki.gov.ru/portal
Страницы: 1 2 След.
Читают тему (гостей: 1)
модератор форума: Павел.


Наша библиотека: | Инструкции по охране труда | Госты | Нормативы | Законодательство по ОТ |

Файлообменник (файлы по охране труда, промышленной и пожарной безопасности)