На главную
На главную

Охрана труда в цирковой студии

Страницы: 1
Охрана труда в цирковой студии, Вопрос по приспособлениям для трюков
 
Ребят, пособляйте, не знаю, куда вопрос впихнуть по темам. У нас в ДК есть цирковая студия для детей. У них там есть всяческие приспособления для трюков, в том числе привинченные высоко под потолком. Под ответственность СОТ эти хреновины попадают или это ответственность исключительно руководителя секции? Кто должен проверять, насколько хорошо штуки закреплены? Пока что, к счастью, не было прецедентов, чтоб дети падали, но на всякий случай лучше узнать заранее.
 
Цитата
Дарья Ивлева написал:
Под ответственность СОТ эти хреновины попадают или это ответственность исключительно руководителя секции?

Ну конечно же СОТ везде будет виноват. Он же и безопасник, техник, трюкач и каскадер. Он знает абсолютно все а что не знает - значит это не СОТ.

Цитата
Дарья Ивлева написал:
Пока что, к счастью, не было прецедентов, чтоб дети падали, но на всякий случай лучше узнать заранее.

Юристов что-ле мало у вас? Не могут прописать в договоре за что ответственность несет клиент а за что несет предоставляющая услугу организация? При чем тут вообще СОТ?
Just hear to believe in yesterday and dance in the dark
 
Цитата
Дарья Ивлева написал:
студия для детей
Они не являются работниками организации, на них не распространяется действие ТК РФ и прочих трудовых бумажек.

Поэтому это совершенно не задача СОТа, следить, кто из них курлыкнется.
Цитата
Alex GES написал:
Он же и безопасник, техник, трюкач и каскадер.
Зачастую, просто фокусник, способный "родить" нужный приказ за пару минут)
Когда задуют наши костры - вас станет знобить.

 
Цитата
Дарья Ивлева написал:
Под ответственность СОТ эти хреновины попадают или это ответственность исключительно руководителя секции?
Отвечает руководитель организации и иногда статьей 238 УК РФ "Выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности"
 
Цитата
Alex GES написал:
Юристов что-ле мало у вас? Не могут прописать в договоре за что ответственность несет клиент а за что несет предоставляющая услугу организация? При чем тут вообще СОТ?
Вот иногда и юристы не помогают))
У нас первый суд по канатке адвокаты слили
Хотя и договора в норме, и канатка, и проверки Прокуратуры/РТН пройдены, дело закрыто, а гражданский суд первой инстанции проигран )))
 
Спасибо всем за ответы! Я тоже думала, что СОТу там делать нечего, но хотелось уточнить у более опытных людей.
 
Цитата
Сергей Киселев написал:
Вот иногда и юристы не помогают))

А с чего они должны помогать?
Just hear to believe in yesterday and dance in the dark
 
Цитата
Дарья Ивлева написал:
Спасибо всем за ответы! Я тоже думала, что СОТу там делать нечего, но хотелось уточнить у более опытных людей.
СОТу надо донести до руководства, что это снаряжение требует поверки, проверки, обучения специалистов, инструктажей и прочего. А вот делать все это должны другие.
 
Цитата
Alex GES написал:
А с чего они должны помогать?
Ну при наличии штатного юриста или юрисконсульта в организации странно будет, если подобными моментами будет заниматься СОТ.
 
 
Цитата
Сергей Киселев написал:
если подобными моментами будет заниматься СОТ.

Так подобными моментами СОТ и занимается. В случае если где то в НПА затык (не прописано, прописано коряво) приходится мыслить юридически (а что будет если? а если договором?).
Just hear to believe in yesterday and dance in the dark
 
Цитата
Alex GES написал:
Так подобными моментами СОТ и занимается. В случае если где то в НПА затык (не прописано, прописано коряво) приходится мыслить юридически (а что будет если? а если договором?).
И это сильно не правильно.
 
ПРОЕКТ Приказа Минтруда России "Об утверждении Правил по охране труда при проведении работ в театрах, концертных залах, цирках и зоопарках (зоосадах)"

471. Показ трюков с подачей пищи животным изо рта дрессировщика запрещается.

472. Бурых медведей допускается выпускать на манеж в намордниках и ошейниках с кольцами для карабинов. Намордник надевает артист – дрессировщик зверей вне клетки, предварительно привязав медведя.

Репетиции с необученными медведями должны проводиться на поводках, пропущенных сквозь бамбуковые палки с кольцами на концах.

При нахождении на барьере медведь должен быть на поводке у артиста – дрессировщика зверей.

Вывод медведей за барьер запрещается



Это нечто. Прямо уже не охрана труда а основы цирка.
Страницы: 1
Читают тему (гостей: 1)
модератор форума: Павел.


Наша библиотека: | Инструкции по охране труда | Госты | Нормативы | Законодательство по ОТ |

Файлообменник (файлы по охране труда, промышленной и пожарной безопасности)