Наложение штрафов на СОТов.

СОТ не верно привел доводы в свою защиту:Ссылаться на писмо в корне не верно.. Судья не принимает к рассмотрению надписи на заборах...

Ссылаться надо на КОАП, там есть определение....
Также надо было клонить на то, что лицо выносящее штраф не выполнило требование КОАП, не определило в соответствии с КОАП путем рассмотрения трудового договора и прочих бумаг, относится ли СОТ к числу лиц которых можно привлечь к штрафу...
Надр ссылаться на нарушение процедуры КОАП о вынесении штрафа... а не о должностном лице...

Да вообще надо было СОТа расстрелять), чего с ним возится.). Ведь именно он имеет право и возможности ( административные, финансовые и т.д.) дать указание секретарям сидеть в полутора метрах друг от друга, разогнать коллектив который скучился на близкую дистанцию, закупить и расклеить по центральному офису с приемной директора какие-то напольные ленточки, превратив его ( офис ) в супермаркет. (Ирония)
В реальной жизни у СОТа нет никакой административной возможности повлиять на обычных работников, в теории он бы мог изложить все это в акте или предписании, но на кого его выписывать , на директора?
Считаю, как и уважаемые коллеги, которые тоже высказали свое мнение выше, что суд не разобрался в функционале СОТа, а вынес данное решение на основании не очень правоприминительного приказа.

Ну суд судит человека, функция суда, на мой взгляд, разобраться всесторонне изучив материалы дела, того ли он человека судит..
Я приказ конечно же не видел, но видел много аналогичных приказов, обычно они делаются на от..бись)
И я не представляю, что можно прописать в приказе, что бы дать СОТ полномочия разгонять и рассаживать работников если они не его подчиненные и у него так такой административной возможности

вот! а там так и написано....

А что тут обсуждать? По пунктам?

СОТ это свободная экономическая единица нанятая на работу чтобы отбивать штрафы и немного охранять труд. И не важно что там входит в систему охраны труда у данного работодателя. Там может входить вообще все начиная от инструктажей по ТБ и заканчивая экологией.

Многим судьям (давайте не обобщать) вообще Фиолетово на разборы всесторонние и всякие справедливости. Послушали одну сторону дела и послушали другую - вынесли решение на основе своей каши в голове.

И вообще народ вы читали это решение ?


От 2020 года! про короновирусные мероприятия. Роспотребнадзор.

Какие еще прости господи вопросы могут быть! Там в 2020 году сходили с ума все!

Я реально не понимаю о чем коллеги иногда пишут .... неужели так все плохо с трудоустройством нынче ... ?

не жалуюсь



отбиваюсь от предложений трудоустройства

и потом объяснять --- "и чтьто Ви от меня хотите, я таки всего лишь --- специалист по охране труда"

Контроль тоже, лучше на --- главного инженера или ...