Evgeny Polyakov,
Была такая практика. Но толку от них ноль как бы)
Производили закладку в заранее обдуманном месте. И наблюдали, как скоро кто-нибудь обратит внимание на подозрительный предмет, и за порядком действий, соответственно. Но т.к. это тренировка, естественно, охранники, ответственный за атз на объекте и ответственный за эвакуацию (иногда это одно и то же лицо) были в курсе, работники тоже в курсе, знают, что в такой-то день надо проявлять бдительность. Отрабатывают порядок действий в соответствии с инструкциями (оповещают кого следует, огораживают предмет, эвакуируются). Но здесь важно, чтоб было речевое оповещение на объекте и охранник смог довести информацию по порядку эвакуации (включишь пожарку - люди побегут по привычным путям в привычное место сбора, а при угрозе теракта пути и место сбора всё же другие). По завершению эвакуации проводили беседу, рассказывали порядок действий в таких ситуациях и бла бла.
Но всё происходит совершенно иначе, когда проверку проводят представили ФСБ. Как показывает практика, бдительность всё же охранникам и работникам проявлять не свойственно - "тест-объект" и "тест-предмет" вполне легко оказывались на объектах.