На главную
На главную

Возможно ли избавиться от комиссии ПУФ в ДОУ?

Страницы: 1 2 3 След.
Возможно ли избавиться от комиссии ПУФ в ДОУ?, Нужно ли создавать комиссию ПУФ в дошкольном образовательном учреждении?
 
Здравствуйте коллеги!
Подскажите пожалуйста! Нужно ли создавать комиссию ПУФ в ДОУ? Численность нашего учреждения в общем составляет 325 человек! Из них: воспитанников 240, сотрудников 85.

Вообще конечно пакет документов уже создан, но нужна ли она нам? Лишняя бумажная волокита. На мое усмотрение КЧС и ОПБ вполне остаточно для такого не большого учреждения!
Может какая то нормативка есть, на которую можно конкретно ссылаться по поводу создания или не создания комиссии ПУФ в ДОУ!

Спасибо!
 
Ваше учреждение будет продолжать работу в условиях чрезвычайной ситуации? Я уж не говорю о работе при введении гражданской обороны...
Теперь все ясно, кроме сути вопроса...
 
Цитата
Квинтэссентор написал:
Ваше учреждение будет продолжать работу в условиях чрезвычайной ситуации? Я уж не говорю о работе при введении гражданской обороны...
Вопрос правильный. Хочу тоже спросить: Ваше ДОУ осуществляет мероприятия по ликвидации ЧС?
 
Цитата
Анна Куренева написал:
Подскажите пожалуйста! Нужно ли создавать комиссию ПУФ в ДОУ?
Это Вам не надо, с Вас достаточно объектовой КЧС и ПБ
 
Для чего в ДОУ объектовая КЧС?
Читайте ППРФ № 794 (где много букв). Не забудьте приложение к нему почитать.
 
Цитата
Квинтэссентор написал:
Ваше учреждение будет продолжать работу в условиях чрезвычайной ситуации? Я уж не говорю о работе при введении гражданской обороны...
Может эту комиссию должно иметь управление образование нашего города? Под контролем управления образования нашего города достаточно школ и дошкольных образовательных учреждений.

В плане гражданской обороны учреждения прописано, что продолжает осуществлять деятельность в военное время. Не относится к категории по гражданской обороне.

Есть календарный план действий по выполнению основных мероприятий по ликвидации ЧС природного техногенного характера.
 
Цитата
Сергей Швецов написал:
Цитата
Квинтэссентор написал:
Ваше учреждение будет продолжать работу в условиях чрезвычайной ситуации? Я уж не говорю о работе при введении гражданской обороны...
Вопрос правильный. Хочу тоже спросить: Ваше ДОУ осуществляет мероприятия по ликвидации ЧС?
ДА! Просто такое чувство складывается что много лишнего....
 
Цитата
Сергей Швецов написал:
Для чего в ДОУ объектовая КЧС?
Читайте ППРФ № 794 (где много букв). Не забудьте приложение к нему почитать.
спасибо! почитаю!
 
Анна Маглена, не надо читать ПП РФ №794, не следуйте вредным советам, лучше найдите и прочитайте постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2012 по делу № А05-3926/2012. Оно поможет быть Вам в курсе сложившейся ситуации. Чтобы убедить Вас в необходимости его прочтения, приведу только одну цитату из него:
Цитата
При проверке Отделом установлено, что в Учреждении не созданы комиссия по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности организации, структурное подразделение организации, уполномоченное на решение задач в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций и дежурно-диспетчерская служба, а также не разработаны положения об этих органах управления.
Признавая недействительным оспариваемое предписание Отдела в этой части суды двух инстанций исходили из отсутствия доказательств того, что Учреждение является звеном единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций, организацией, в полномочия которой входит решение вопросов в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.
Учреждением в этом решении суда является муниципальное дошкольное образовательное учреждение "Центр развития ребенка - детский сад № 10 "Веночек"
Изменено: Квинтэссентор - 28 Сентября 2017 8:13
Теперь все ясно, кроме сути вопроса...
 
 
Если исходить из решения данного арбитражного суда, у нас почти никто не попадает под действие данных НПА, только судья потом будет судить руководителя этого объекта за то, что он не принял мер по спасению и подготовке персонала к спасению ДЕТЕЙ. Да и про 543 приказ МЧС об обеспечении СИЗ персонала организации они то же забыли.
Анна Маглена, Вы можете ни чего не делать, это Ваше полное право, только потом если не дай Бог что случится, наберитесь мужества и посмотрите в глаза родителей у которых погибнут дети.
Как я понимаю из приведенного решения, то и плана действий им то же нет необходимости делать, и проводить подготовку персонала способам защиты от ЧС. Правильно, находятся рядом с ПОО, пусть сдохнут и быстрее, судьям легче дышать будет.
ВЫ (народ) мешаете им жить.
Да и на пожарную безопасность то же забейте.
Изменено: Кравцов Виталий Валерьевич - 28 Сентября 2017 14:02
 
Цитата
Виталий Кравцов написал:
Если исходить из решения данного арбитражного суда, у нас почти никто не попадает под действие данных НПА, только судья потом будет судить руководителя этого объекта за то, что он не принял мер по спасению и подготовке персонала к спасению ДЕТЕЙ. Да и про 543 приказ МЧС об обеспечении СИЗ персонала организации они то же забыли.
Анна Маглена , Вы можете ни чего не делать, это Ваше полное право, только потом если не дай Бог что случится, наберитесь мужества и посмотрите в глаза родителей у которых погибнут дети.
Как я понимаю из приведенного решения, то и плана действий им то же нет необходимости делать, и проводить подготовку персонала способам защиты от ЧС. Правильно, находятся рядом с ПОО, пусть сдохнут и быстрее, судьям легче дышать будет.
ВЫ (народ) мешаете им жить.
Да и на пожарную безопасность то же забейтей.
Уважаемый Виталий Кравцов!
Если Вы уж такой умный, опытный.... напишите, поделитесь опытом или мыслями.... Я все приму к сведению, не побрезгую вообще не разу. Раз начала разговор на эту тему! Почему просто нельзя написать? НЕт Анна Вы не правы. Это необходимо..... и аргументировать..... А У Вас прям жуть какая то....
А Вы тут прям печаль печальную развели.... чуть ли Мы не сволота последняя....хотим прям очень желаем ничего не делать.....
 
Цитата
Квинтэссентор написал:
Анна Маглена , не надо читать ПП РФ №794, не следуйте вредным советам, лучше найдите и прочитайте постановление ФАС Северо-Западного округа от 04.12.2012 по делу № А05-3926/2012. Оно поможет быть Вам в курсе сложившейся ситуации. Чтобы убедить Вас в необходимости его прочтения, приведу только одну цитату из него:
Цитата
При проверке Отделом установлено, что в Учреждении не созданы комиссия по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности организации, структурное подразделение организации, уполномоченное на решение задач в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций и дежурно-диспетчерская служба, а также не разработаны положения об этих органах управления.
Признавая недействительным оспариваемое предписание Отдела в этой части суды двух инстанций исходили из отсутствия доказательств того, что Учреждение является звеном единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций, организацией, в полномочия которой входит решение вопросов в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.
Учреждением в этом решении суда является муниципальное дошкольное образовательное учреждение "Центр развития ребенка - детский сад № 10 "Веночек"
Спасибо) Почитаю)
 
КЧС и ПБ должно быть. ПУФ можно не создавать, НО при этом мероприятия ПУФ дописываются в мероприятия КЧС
 
Цитата
Виталий Кравцов написал:
Да и про 543 приказ МЧС об обеспечении СИЗ персонала организации они то же забыли.
Кто - "они"?
Теперь все ясно, кроме сути вопроса...
 
Цитата
Квинтэссентор написал:
Кто - "они"?
Детский сад №10 "Веночек" и судьи арбитражного суда, но правда зачем им средства защиты рядом с ПОО, у них название хорошее, только еще добавить похоронный веночек
 
Цитата
Анна Маглена написал:
В плане гражданской обороны учреждения прописано, что продолжает осуществлять деятельность в военное время. Не относится к категории по гражданской обороне.
Еще один вопрос , а откуда у Вас план ГО???????????
 
Цитата
Виталий Кравцов написал:
Цитата
Квинтэссентор написал:
Кто - "они"?
Детский сад №10 "Веночек" и судьи арбитражного суда, но правда зачем им средства защиты рядом с ПОО, у них название хорошее, только еще добавить похоронный веночек
Они не забыли про 543 приказ... Они даже в страшном сне не могли представить, что без малого через два года будет издан приказ МЧС № 543, а Ванг, Джун и прочей экстрасенсорной нечисти среди них не было...
Теперь все ясно, кроме сути вопроса...
 

ПРИКАЗ МЧС (утратил силу)
от 21 декабря 2005 года N 993
Об утверждении Положения об организации обеспечения населения средствами индивидуальной защиты (с изменениями на 19 апреля 2010 года)
4. Обеспечение населения СИЗ осуществляется:
организациями - работников этих организаций и подведомственных им объектов производственного и социального назначения.

7. Обеспечению СИЗ в мирное время подлежит население, проживающее:
на территориях в пределах границ зон возможного опасного химического загрязнения (заражения) при авариях на химически опасных объектах;
Но это конечно к ним то же не относится.
Изменено: Кравцов Виталий Валерьевич - 30 Сентября 2017 10:04
 
Цитата
Виталий Кравцов написал:

ПРИКАЗ МЧС (утратил силу)
от 21 декабря 2005 года N 993
Об утверждении Положения об организации обеспечения населения средствами индивидуальной защиты (с изменениями на 19 апреля 2010 года)
4. Обеспечение населения СИЗ осуществляется:
организациями - работников этих организаций и подведомственных им объектов производственного и социального назначения .

7. Обеспечению СИЗ в мирное время подлежит население, проживающее: на территориях в пределах границ зон возможного опасного химического загрязнения (заражения) при авариях на химически опасных объектах;
Но это конечно к ним то же не относится.
Нежели Вам, как учителю из УМЦ ГОЧС, неизвестно, что население и работники организаций для МЧС всегда были и остаются разными категориями? Или Вы в очередной раз подтверждаете свою способность подгонять текст НПА под свои мысли? Отстаньте Вы уж от детей, наконец-то! В 2012 было актуальным следующее требование МЧС, которое почему-то не вписывается в Ваше мировоззрение:
Цитата
4. Обеспечение населения СИЗ осуществляется:
органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации - работников этих органов и бюджетных организаций, находящихся в их ведении, а также детей дошкольного возраста, обучающихся и неработающее население, проживающих на территории соответствующего субъекта Российской Федерации;
Кроме того, рассматриваемое и, непонятно почему, дискутируемое решение суда о конкретном муниципальном ДОУ. Разве этот пункт
Цитата
4. Обеспечение населения СИЗ осуществляется:
органами местного самоуправления - работников этих органов и созданных ими муниципальных предприятий и учреждений;
не касался муниципального ДОУ? Вы будете настаивать на другом?
Теперь все ясно, кроме сути вопроса...
 
Квинтэссентор, я не буду настаивать ни на чем, только я не учитель, а преподаватель, а теперь хотелось бы услышать Ваше мнение по поводу ранее рассматриваемого вопроса о необходимости КЧС и ПБ и уполномоченного в МБОУ, на основании ППРФ 794 О единой государственной системе предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций (с изменениями на 17 мая 2017 года), цитирую:
2. Единая система объединяет органы управления, силы и средства федеральных органов исполнительной власти, органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаций, в полномочия которых входит решение вопросов в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, и осуществляет свою деятельность в целях выполнения задач, предусмотренных Федеральным законом "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера".
3. Единая система, состоящая из функциональных и территориальных подсистем, действует на федеральном, межрегиональном, региональном, муниципальном и объектовом уровнях (пункт в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 27 мая 2005 года N 335 - см. предыдущую редакцию). *3)
4. Функциональные подсистемы единой системы создаются федеральными органами исполнительной власти и уполномоченными организациями согласно приложению (далее - федеральные органы исполнительной власти и уполномоченные организации) для организации работы в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций в сфере деятельности этих органов и уполномоченных организаций.
(Абзац в редакции, введенной в действие постановлением Правительства Российской Федерации от 10 марта 2009 года N 219; в редакции, введенной в действие с 10 декабря 2016 года постановлением Правительства Российской Федерации от 30 ноября 2016 года N 1267. - См. предыдущую редакцию).....

Приложение.
Перечень создаваемых федеральными органами исполнительной власти и уполномоченными организациями функциональных подсистем единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций.

Минобрнауки России

Функциональная подсистема предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций в сфере деятельности Минобрнауки России
(Раздел в редакции, введенной в действие с 24 апреля 2015 года постановлением Правительства Российской Федерации от 14 апреля 2015 года N 352.

Исходя из этого делаем вывод, что все государственные учебные заведения (дошкольные, общеобраз и др.) относятся к этой подсистеме, т.е. относятся к системе РСЧС и решения арбитражных судов уже стали не применимы к данным заведениям.
Страницы: 1 2 3 След.
Читают тему (гостей: 1)
модератор форума: Павел.


Наша библиотека: | Инструкции по охране труда | Госты | Нормативы | Законодательство по ОТ |

Файлообменник (файлы по охране труда, промышленной и пожарной безопасности)