На главную
На главную

ППК качества и безопасности питьевой воды

Страницы: 1
ППК качества и безопасности питьевой воды
 
Подскажите пожалуйста, при составлении ППК какими документами руководствоваться?
1. Постановление Правительства №10;
2. СанПиН 2.1.4.1074-01;
какими ещё?

У нас 4 скважины, 2 из них законсервированы.
Сколько точек отбора должно быть указано в ППК?
 
Цитата
Racer написал:
Подскажите пожалуйста, при составлении ППК какими документами руководствоваться?
1. Постановление Правительства №10;
2. СанПиН 2.1.4.1074-01;
какими ещё?

У нас 4 скважины, 2 из них законсервированы.
Сколько точек отбора должно быть указано в ППК?
- Федеральный закон РФ от
30.03.1999 г. №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»;
- Федеральный закон РФ от 07.12.2011 года № 416-ФЗ « О водоснабжении и водоотведении»;
- СаНПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества, Гигиенические требования к обеспечению безопасности горячего водоснабжения»;
- ГН 2.1.5.1315-03 «Предельно- допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в воде водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно- бытового водопользования»;
- Постановление Правительства Российской Федерации № 10 от 06 января 2015 года «О порядке осуществления производственного контроля качества и безопасности питьевой воды, горячей воды».

У меня 2 скважины, 1 рабочая. Брала 2 точки: до очистки, после очистки осмосом.Если есть промежуток-накопление в резервуаре, то еще и эту точку.
 
В том году у нас 6 точек ежемесячно брали. В этом снизил до 5-ти + 2 раза в год расширенный анализ. Чувствую, переплачиваем мы СЭС. Пытаюсь разобраться.
И так. У нас 2 скважины. Ежемесячно берём пробы:
- в каждой из двух скважин
- после фильтра в насосной
- в здравпункте на территории завода
- в детском садике за территорией завода.

Где лишние точки?
 
если у вас скважины, то для вас не СаНПиН 2.1.4.1074-01, а СанПиН 2.1.4.1175-02
Теперь все ясно, кроме сути вопроса...
 
В СанПиН 2.1.4.1175-02 нет периодичности отбора проб на анализ, в отличии от СаНПиН 2.1.4.1074-01. Как быть тогда? Чем руководствоваться?
 
у нас скважины. мы руководствуемся -СаНПиН 2.1.4.1074-01
 
Цитата
Racer написал:
В СанПиН 2.1.4.1175-02 нет периодичности отбора проб на анализ, в отличии от СаНПиН 2.1.4.1074-01. Как быть тогда? Чем руководствоваться?
Ну, как минимум, вы ППК по воде согласовывать должны были в РПТН.. у нас 2 скважины - 3 точки отбора( перед ВОС, после ВОС и столовая из под крана), делаются ежеквартально....
 
Цитата
Павел Иванов написал:
делаются ежеквартально
Вооот! А у нас ежемесячно. Программы ППК в РПН нет. Работаем по договору с СЭС. РПН это устраивает.
Ладно. Буду изучать НПА по этому вопросу. Нужно снижать частоту отбора и количество точек забора проб.
 
Цитата
Racer написал:
Вооот! А у нас ежемесячно. Программы ППК в РПН нет. Работаем по договору с СЭС. РПН это устраивает.
У вас с лабораторией договор заключен, аккредитованной Роспотребнадзором...а СЭС она или не СЭС - тут роли не играет.... и Программа должна у вас быть, а не у РПТН...
 
 
Лаборатория аккредитована. Программа у меня есть.
Просто хочу разобраться, переплачиваем мы санэпидемстанции за лишние замеры или нет.
Ещё раз. У нас есть водозабор с 4 скважинами. 2 из которых законсервированы. Рабочие - 2 шт.
Воду поставляем на завод и в посёлок. Вода только холодная.
 
Кто отвечает за водопроводные трубы, ведущие в поселок? Где граница эксплуатационной ответственности? Но по моему твердому убеждению, в детский сад и на завод вы со своими пробами лезть не должны.
Или информация просто неполная... Кто такие "мы"? Раньше "мы" были авиаремонтным заводом, теперь "мы" еще и скважины... Кем "мы" станут в следующий раз? :D
Теперь все ясно, кроме сути вопроса...
 
Да, мы это авиационно-ремонтный завод. У нас есть свой ВЗУ, своя котельная, столовая, здравпункт, цеха :eek5: и не поверите - взлётно-посадочная полоса с лётно-испытательным подразделением.
 
Цитата
Racer написал:
и не поверите - взлётно-посадочная полоса с лётно-испытательным подразделением.
Почему нет? Охотно поверю, только ради уточнения: детский сад находится на территории завода прямо на ВПП? Хотя я спрашивал не об этой военной тайне...
Теперь все ясно, кроме сути вопроса...
 
По поводу садика я уже и сам понял. Это лишний замер. Он находится за пределами завода и водопроводные трубы не наши к нему подходят. Правда когда был в Роспотребнадзоре инспектор заявил, что садик не уберёт с ППК. Дети!
По остальным точкам вникаю сижу в СанПиН.
 
Цитата
Racer написал:
Правда когда был в Роспотребнадзоре инспектор заявил, что садик не уберёт с ППК. Дети!
Просто слово "Дети" это не аргумент ни для кого....У вас есть договор на предоставление воды с садиком, что в нем прописано по поводу контроля качества? Вы замеры делаете на основании своей согласованной ППК!! А она уже составляется с учетом нормативки и всех ваших договорных отношений!!!
 
Цитата
Racer написал:
Цитата
Павел Иванов написал:
делаются ежеквартально
Вооот! А у нас ежемесячно. Программы ППК в РПН нет. Работаем по договору с СЭС. РПН это устраивает.
Ладно. Буду изучать НПА по этому вопросу. Нужно снижать частоту отбора и количество точек забора проб.
я столкнулась с необходимости разработки и согласования ППК по воде при перелицензировании . Мы до этого очень много переплачивали, делая полный хим анализ каждые 3 месяца. Сейчас все согласовано с РПН , общие показатели, бак, -1 раз в 3 мес., развернутый -1 раз в год, радиология -1 раз в год.
 
Подскажите пожалуйста, раз этим уже занимались, для получения разрешения на строительство радиологический анализ природных вод для питьевого источника нужно проводить обязательно по каким элементам?
альфа, бета? Если их достаточно, то на основании какого НПА?
радон 222 и прочие радионуклиды нужно тоже проводить или достаточно альфа бета?

В Письме Роспотребнадзора от 21.08.2006 N 0100/9009-06-32 "О радиационном контроле за питьевой и минеральной водой" (вместе с "Рекомендациями по контролю и санитарно-эпидемиологической оценке минеральной природной воды по показателям радиационной безопасности") сказано, что "В случае превышения указанных уровней по удельной суммарной альфа-
и бета-активности проводится анализ содержания природных и искусственных
радионуклидов в воде". как быть?
Страницы: 1
Читают тему (гостей: 1)
модератор форума: Павел.


Наша библиотека: | Инструкции по охране труда | Госты | Нормативы | Законодательство по ОТ |

Файлообменник (файлы по охране труда, промышленной и пожарной безопасности)