На главную
На главную

Понижение класса опасности завода по производству извести негашеной

Страницы: 1
Понижение класса опасности завода по производству извести негашеной
 
Добрый день!
Имеется завод по производству негашеной извести, мощностью 500 тонн в сутки.
ОПО относится ко 2 классу опасности. Руководство требует понижения до 3 класса.
Сокращение объемов производства не рассматривается.
Требуют убедить РТН, что известь негашеная (CaO) не является токсичным веществом.
Понимаю, что это не реально...
Есть ли какие-то другие способы понизить класс опасности в нашем случае?
 
Цитата
Нина Шалина написал:
Есть ли какие-то другие способы понизить класс опасности в нашем случае?

А давайте сначала исключим ваш способ.

Цитата
Нина Шалина написал:
Понимаю, что это не реально...

Почему?

Цитата
Нина Шалина написал:
известь негашеная (CaO) не является токсичным веществом.

Материалы собрали? Есть что уже конкретное?
Цифровой куратор
 
На основании гигиенических нормативов ГН 2.2.5.3532-18 "Предельно допустимые концентрации (ПДК) вредных веществ в воздухе рабочей зоны", утвержденных Постановлением Главного государственного врача РФ №25 от 13.02.2018 вещество № 1111 (по таблице приложения) Кальций оксид+ (известь негашеная; кальций окись) с формулой СаО при величине ПДК 1 мг/м3 относится ко 2 классу опасности.
На основании п. 1.2 ГОСТ 12.1.007-76 "Система стандартов безопасности труда. Вредные вещества. Классификация и общие требования безопасности" от 01.01.1977г. при предельно допустимой концентрации (ПДК) вредных веществ в воздухе рабочей зоны 0,1-1 мг/м3 веществу присвоен 2-й класс опасности вредного вещества - по п.1.1 - вещества высокоопасные.
На основании Приложения №1 "Опасные производственные объекты" Федерального закона № 116-ФЗ от 21.07.1997 "О Промышленной безопасности опасных производственных объектов" к категории опасных производственных объектов относятся объекты, на которых:
1) получаются, используются, перерабатываются, образуются, хранятся, транспортируются, уничтожаются в указанных в приложении 2 к настоящему Федеральному закону количествах опасные вещества следующих видов:
д) токсичные вещества - вещества, способные при воздействии на живые организмы приводить к их гибели и имеющие следующие характеристики:
средняя смертельная доза при введении в желудок от 15 миллиграммов на килограмм до 200 миллиграммов на килограмм включительно; (по ГОСТ 12.1.007-76 - 15-150 мг/кг)
средняя смертельная доза при нанесении на кожу от 50 миллиграммов на килограмм до 400 миллиграммов на килограмм включительно; (по ГОСТ 12.1.007-76 - 100-500 мг/кг)
средняя смертельная концентрация в воздухе от 0,5 миллиграмма на литр до 2 миллиграммов на литр включительно; (ГОСТ12.1.007-76 - 500-5000 мг/м3 (0,5-5 мг/литр)) (для извести негашеной данного значения мне найти не удалось, но по остальным показателям она попадает под определение токсичного вещества по ФЗ-116)

Какие материалы требуется собрать?
Необходимо обратиться в какой-либо НИИ с просьбой исследовать конкретно производимую нами известь на установление средних смертельных концентраций в желудке, на коже и в воздухе и выдать заключение о том, что конкретно наш продукт не является токсичным?
Прошу прощения за глупые вопросы, но ранее ни с чем подобным не сталкивалась....(((
 
Цитата
Нина Шалина написал:
Необходимо обратиться в какой-либо НИИ с просьбой исследовать конкретно производимую нами известь на установление средних смертельных концентраций в желудке, на коже и в воздухе и выдать заключение о том, что конкретно наш продукт не является токсичным?

У вас экологией кто занимается на заводе? Может спросить у него?
Цифровой куратор
 
Я занимаюсь экологией)))
Как у эколога, в выбросах известь негашеная нормируется как взвешенные вещества РМ2,5 с ПДКм.р. 0,16 мг/куб.м, лимитирующий показатель вредности - токсичность, класс опасности вещества в данном случае не установлен.
 
Хорошо. А само то руководство что предлагает или оно тупо требует?

Цитата
Нина Шалина написал:
убедить РТН, что известь негашеная (CaO) не является токсичным веществом.

Вы же руководству уже все прекрасно объяснили уже?
Цифровой куратор
 
Руководство требует..., предлагают обращаться куда угодно и связываться с кем угодно, но без подснежников не возвращаться.
смысла обращаться в федеральные службы РТН, РПН не вижу, т.к. не думаю, что кто-либо из них сам будет опровергать свои стандарты.
Конечно, объяснила.
 
Цитата
Нина Шалина написал:
Руководство требует понижения до 3 класса.
а он как по вашему образовался?
По ЛОГИКЕ - ты ПРАВ!!!
Но не всё так просто!!! (Алиевич)
 
Цитата
Veles написал:
На основании п. 1.2 ГОСТ 12.1.007-76 "Система стандартов безопасности труда. Вредные вещества. Классификация и общие требования безопасности"
Рекомендую посмотреть сайт ФБУЗ «Российский регистр потенциально опасных химических и биологических веществ» Роспотребнадзора http://www.rpohv.ru/.
Федеральный регистр потенциально опасных химических и биологических веществ http://www.rpohv.ru/online/detail.html?id=470 для негашеной извести.
Не следует путать охрану труда и сан эпидем надзор с промышленной безопасностью.
Для отнесения вещества к токсичным, высокотоксичным и представляющим опасность для окружающей среды не следует пользоваться ГОСТами по охране труда и гигиеническими нормативами. Необходимо использовать Паспорта безопасности.
Для негашеной извести смотрите на https://yandex.ru/search/?text=%D0%B8%D0%BD%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0...

Так вот негашеная известь не относится к токсичным, высокотоксичным или представляющим опасность для окружающей среды веществам.
С удивлением прочитал про Ваше ОПО 2-го класса и решил посмотреть, что я упустил.Оказывается ничего.
Чтобы убить крысу нужно скормить ей 2000 мг извести, что заведомо больше количества указанного в приложении № 1 к 116-ФЗ. При нанесении на кожу и вдыхании известь не смертельна.
Если насыпать в аквариум извести, то рыбки скорее всего сдохнут, но смертельная доза для них существенно больше, чем та, что установлена в законе.
Поэтому Вам необходимо провести новую идентификацию, оформить это протоколом и направить заявление на исключение ОПО из реестра.

Для примера приложу документы. Но следует их актуализировать, т.к. исключением ОПО я занимался в 2013 г.
Изменено: gsa-1 - 23 Октября 2018 13:43
Правило Берке: Никогда не ставьте задачу, решение которой вам неизвестно.
Следствие: Ставьте задачи, по которым решение есть только у вас.

Кто умеет - работает, кто не умеет - учит других, кто не может учить - руководит
 
 
Цитата
Нина Шалина написал:
завод по производству негашеной извести, мощностью 500 тонн в сутки.ОПО относится ко 2 классу опасности.
как в реестре называется ваш ОПО?
По ЛОГИКЕ - ты ПРАВ!!!
Но не всё так просто!!! (Алиевич)
 
Цитата
gsa-1
Спасибо огромное! Мне приходил в голову паспорт безопасности. но почему-то я пропустила эту версию....
Изменено: павел - 24 Октября 2018 18:53 (2.5. При написании сообщения избегайте излишнего цитирования ранее опубликованных сообщений. Это затрудняет чтение форума и излишне загружает тему.)
Страницы: 1
Читают тему (гостей: 1)
модератор форума: Павел.


Наша библиотека: | Инструкции по охране труда | Госты | Нормативы | Законодательство по ОТ |

Файлообменник (файлы по охране труда, промышленной и пожарной безопасности)