Форум информационного портала "ОХРАНА ТРУДА В РОССИИ"
Меню
Реклама на сайте
Новатика - обучение для СОТ
НАОТ
Новатика
НАОТ
Велко
Сфера
Новатика - обучение для СОТ

Меню по разделу

+

/ / / /

Проверка электрохозяйства специалистом СОТ

Поиск  Пользователи  Правила 
Страницы: 1 2 3 След.
[ Закрыто ] Проверка электрохозяйства специалистом СОТ
 
#1
0
19 марта 2022 6:49
Добрый день!
Работаю специалистом по ОТ на предприятии. В ходе проверки цеха, обратил внимание на то, что отсутствует диэлектрический коврик у рубильника (380В). Вопрос-является ли это нарушением НПА.
При проверки подсоединения заземляющих проводников к шине, под один болт подсоединено три проводника. Вопрос- является ли это нарушением.
Заземляющий проводник медный сечением 4 кв.мм.
Изменено: Мазепа Юрий - 19 марта 2022 6:59
Сообщение  
 
 
#2
0
19 марта 2022 10:40
Цитата
написал:
Вопрос- является ли это нарушением.
ПОТ по электроустановкам, ПТЭЭП и ПУЭ смотрели?
Сообщение  
 
 
#3
1
19 марта 2022 12:02
Цитата
написал:
При проверки
Цитата
написал:
Работаю специалистом по ОТ на предприятии
У Вас право инспектирования ... берете под ручку ответственного за ЭХ ... идете, тыкаете пальчиком и спрашиваете ... если не отвечает - ставите вопрос о его компетенции ... :beer3:
имею ввиду:
- спрашиваете у него: нужен коврик? Он отвечает - нет, Вы спрашиваете где написано, он отвечает, Вы проверяете ...
- спрашиваете - можно на один болт 3 провода, он отвечает .. и т.д.
Изменено: rubik14 - 19 марта 2022 12:04
Сообщение  
 
 
#4
0
19 марта 2022 13:23
Цитата
написал:
Цитата
написал:
Вопрос- является ли это нарушением.
ПОТ по электроустановкам, ПТЭЭП и ПУЭ смотрели?
видите ли и читал и разговаривал с главным энергетиком. Он не считает это нарушением. По всем вопросам.
Тем более он почему то говорит что ПУЭ носит РЕКОМЕНДАТЕЛЬНЫЙ характер.
Сообщение  
 
 
#5
0
19 марта 2022 13:26
, Главный энергетик говорит- не положено. И говорит скажите ГДЕ написано, что ТАК должно быть. Моё мнение - Рубильник является распределительным устройством в электроустановке. Согласно Инструкции по применению и испытанию средств защиты, используемых в электроустановках. Приложение 8. Там написано Распределительные устройства до 1000В ....комплектуются диэлектрическими ковриками. Гл.эн. с этим не согласен. Говорит рубильник не является распределительным устройством.
Изменено: Мазепа Юрий - 19 марта 2022 13:42
Сообщение  
 
 
#6
0
19 марта 2022 15:31
ПУЭ носит рекомендательный характер, рубильник не является распределительным устройством а устройство не преобразующее энергию не является частью электроустановки. А главный энергетик является главным специалистом в энергетике. А специалист это кто? Кто на любой вопрос отвечает:


ПУЭ
4.2.4. Распределительное устройство (РУ) - электроустановка, служащая для приема и распределения электроэнергии и содержащая коммутационные аппараты, сборные и соединительные шины, вспомогательные устройства (компрессорные, аккумуляторные и др.), а также устройства защиты, автоматики, телемеханики, связи и измерений.
Сообщение  
 
 
#7
0
19 марта 2022 17:20
Цитата
написал:
Гл.эн. с этим не согласен.
Ну решение-то простое. Должен быть приказ где гл. энергетик назначен ОЭХом, в обязанности которого вписано "обеспечить содержание в исправном состоянии, соответствующим требованиям ПТЭЭП, ПУЭ.... приостанавливать эксплуатацию ЭУ не соответствующих..." С показом ознакомлен под подпись, а лучше в ТД это прописать или в ДИ, которая приложением к ТД является.
Сообщение  
 
 
#8
1
19 марта 2022 18:50
Цитата
pavelh написал:
Ну решение-то простое.

Приказ выкатить каждый может. А вот составить чек лист с нарушениями и с пунктами НПА это надо постараться.

Приказ Минтруда России от 15.12.2020 N 903н "Об утверждении Правил по охране труда при эксплуатации электроустановок" (Зарегистрировано в Минюсте России 30.12.2020 N 61957)
4.5. В электроустановках напряжением до 1000 В при работе под напряжением необходимо:

снять напряжение с расположенных вблизи рабочего места других токоведущих частей, находящихся под напряжением, к которым возможно случайное прикосновение, или оградить их;

работать в диэлектрических галошах или стоя на изолирующей подставке либо на резиновом диэлектрическом ковре;

применять изолированный или изолирующий инструмент, предназначенный для работ под напряжением на токоведущих частях, и пользоваться диэлектрическими перчатками.

ГОСТ 28259-89
(СТ СЭВ 6462-88)
1.1. Работа или производство работ под напряжением (ПРН) - все виды работ, при которых:
электромонтер, изолированный от земли, касается телом, инструментом или приспособлением токоведущих частей, находящихся под напряжением (сокращенно - работа на потенциале);
электромонтер, находящийся под потенциалом "земли", касается изолирующим приспособлением токоведущих частей, находящихся под напряжением (сокращенно - работа на расстоянии);
электромонтер приближается к токоведущим частям, находящимся под напряжением, на расстояние менее допустимого (сокращенно - работа в изолирующих перчатках с помощью изолирующего ручного инструмента).
Изменено: Александр ГЕС - 19 марта 2022 19:17
Сообщение  
 
 
#9
0
19 марта 2022 19:14
Цитата
написал:
4.5. В электроустановках напряжением до 1000 В при работе под напряжением необходимо:
у автора сабжа нет работы под напряжением.
Сообщение  
 
 
#10
0
19 марта 2022 19:15
Цитата
написал:
Добрый день!
При проверки подсоединения заземляющих проводников к шине, под один болт подсоединено три проводника. Вопрос- является ли это нарушением.
система заземления какая?
Сообщение  
 
 
#11
0
19 марта 2022 19:19
Цитата
Сергей Петров написал:
у автора сабжа нет работы под напряжением.

В описанном случае когда монтер касается рубильника нет.
Сообщение  
 
 
#12
0
19 марта 2022 19:23
, ну он то думает, что это не так.
Сообщение  
 
 
#13
0
19 марта 2022 19:28
Цитата
Сергей Петров написал:
, ну он то думает, что это не так.

Это уже другой вопрос. СОТу платят за выявление нарушений в ОТ в отличие от энергетика которому за это не платят.
Сообщение  
 
 
#14
0
19 марта 2022 19:41
Цитата
написал:
Цитата
написал:
Добрый день!
При проверки подсоединения заземляющих проводников к шине, под один болт подсоединено три проводника. Вопрос- является ли это нарушением.
система заземления какая?
Сейчас точно не могу сказать. Но заземляющий проводник от электрооборудования подсоединяется к заземляющей шине через болтовое соединение.
Сообщение  
 
 
#15
0
19 марта 2022 19:44
Цитата
написал:
Цитата
pavelh написал:
Ну решение-то простое.

Приказ выкатить каждый может. А вот составить чек лист с нарушениями и с пунктами НПА это надо постараться.

Приказ Минтруда России от 15.12.2020 N 903н "Об утверждении Правил по охране труда при эксплуатации электроустановок" (Зарегистрировано в Минюсте России 30.12.2020 N 61957)
4.5. В электроустановках напряжением до 1000 В при работе под напряжением необходимо:

снять напряжение с расположенных вблизи рабочего места других токоведущих частей, находящихся под напряжением, к которым возможно случайное прикосновение, или оградить их;

работать в диэлектрических галошах или стоя на изолирующей подставке либо на резиновом диэлектрическом ковре;

применять изолированный или изолирующий инструмент, предназначенный для работ под напряжением на токоведущих частях, и пользоваться диэлектрическими перчатками.

ГОСТ 28259-89
(СТ СЭВ 6462-88)
1.1. Работа или производство работ под напряжением (ПРН) - все виды работ, при которых:
электромонтер, изолированный от земли, касается телом, инструментом или приспособлением токоведущих частей, находящихся под напряжением (сокращенно - работа на потенциале);
электромонтер, находящийся под потенциалом "земли", касается изолирующим приспособлением токоведущих частей, находящихся под напряжением (сокращенно - работа на расстоянии);
электромонтер приближается к токоведущим частям, находящимся под напряжением, на расстояние менее допустимого (сокращенно - работа в изолирующих перчатках с помощью изолирующего ручного инструмента).
:beer: Спасибо! Но самое интересное...Гл.эн. не считает что рубильник является распределительным устройством ЭУ. И на ЭТОМ строит отказ.
Сообщение  
 
 
#16
0
19 марта 2022 19:46
Цитата
написал:
Цитата
Сергей Петров написал:
, ну он то думает, что это не так.

Это уже другой вопрос. СОТу платят за выявление нарушений в ОТ в отличие от энергетика которому за это не платят.
:D СОТу за выявленные нарушения не платят...Но когда ЧТО то случается, то спрашивают...Вы там БЫЛИ...Вы что не ВИДЕЛИ это нарушение...
Сообщение  
 
 
#17
0
19 марта 2022 19:51
По вопросу соединения заземляющих проводников к шине, строю свои аргументы на том....ПУЭ п.1.7.119....В конструкции шины должна быть предусмотрена возможность индивидуального отсоединения присоединенных к ней проводников. Отсоединение должно быть возможно только с использованием инструмента.
Сообщение  
 
 
#18
0
19 марта 2022 20:34
Цитата
написал:
Сейчас точно не могу сказать.
Не пробовали сначала разобраться, а потом делать выводы о нарушениях?
Сообщение  
 
 
#19
0
19 марта 2022 20:36
Цитата
написал:
По вопросу соединения заземляющих проводников к шине, строю свои аргументы на том...
Аргументы надо строить только после 4-ой группы по ЭБ у специалиста по ОТ..кстати, у вас какая?
Сообщение  
 
 
#20
0
19 марта 2022 20:37
Цитата
написал:
Спасибо! Но самое интересное...Гл.эн. не считает что рубильник является распределительным устройством ЭУ. И на ЭТОМ строит отказ.
Правильно считает...не усугубляйте свою некомпетентность дальше.
Сообщение  
 
 
Страницы: 1 2 3 След.
Читают тему (гостей: 1)
модератор форума: Павел.

Наша библиотека: | Инструкции по охране труда | Госты | Нормативы | Законодательство по ОТ |

Файлообменник (файлы по охране труда, промышленной и пожарной безопасности)
Регистрация
Вход