Форум информационного портала "ОХРАНА ТРУДА В РОССИИ"
Меню
Новатика - обучение для СОТ
Велко
Сфера
НАОТ

Медосмотр офисника

Страницы: 1 2 След.
Медосмотр офисника
 
И что этот ответ означает, что даже если при проведении СОУТ вредных факторов нет или они допустимы теперь всё равно необходимо проходить мед.осмотры?
 
Этот ответ означает, что в "умах" ГИТ никакого прогресса не наблюдается уже лет 10. Они порядок проведения медосмотров не дочитали, где написано что они проводятся при вредных и опасных условиях труда.
 
Цитата
Альберт написал:
всё равно необходимо проходить мед.осмотры?
Дебилоиды составители так сформулировали п. 4.2.5, что его трактовать можно только однозначно в пользу МО офисникам! При этом ведь все понимают, что это бред! И несколько лет пытались уйти от этого пункта в 302н. Вон даже СаНПиН переделали, что бы исключить МО офисникам... А придурки из 29н все перечеркнули.... Разом!

Иду готовить приказ об отстранении от работы всего офиса.... :laughroll:

Было бы смешно, если бы не так грустно.... :abuse4:
Тепло не там, где топят, а там, где не мерзнут.
 
Дак а как же этот пункт:
20. Периодические медицинские осмотры проходят работники:занятые на работах с вредными и (или) опасными условиями труда (в том числе на подземных работах), а также на работах, связанных с движением транспорта <8>

Если вредные и опасные условия труда, именно условия труда!!! а не вредные и опасные факторы...
 
т.е. у меня работяги с допустимыми условиями труда, но без работы на компьютере не должны проходить МО, а офисники должны?
 
Цитата
Альберт написал:
т.е. у меня работяги с допустимыми условиями труда, но без работы на компьютере не должны проходить МО, а офисники должны?
С допустимыми условиями труда никто не должен. Не имеет значения, есть ли компьютер или нет.
Изменено: Бобров Петр - 21 апреля 2021 17:04
 
Цитата
Альберт написал:
т.е. у меня работяги с допустимыми условиями труда, но без работы на компьютере не должны проходить МО, а офисники должны?
Работяги проходят м/о по последней части пункта 20 "выполняющие работы, предусмотренные приложением к Порядку.":
20. Периодические медицинские осмотры проходят работники:занятые на работах с вредными и (или) опасными условиями труда (в том числе на подземных работах), а также на работах, связанных с движением транспорта <8>;

организаций пищевой промышленности, общественного питания и торговли, водопроводных сооружений, медицинских организаций и детских учреждений, а также некоторых других работодателей;
выполняющие работы, предусмотренные приложением к Порядку.
 
Цитата
Юлия Николаева написал:
Периодические медицинские осмотры проходят работники
А про "первичные" ничего нет.... Иду всех отстранять.... :laughroll:
Тепло не там, где топят, а там, где не мерзнут.
 
Цитата
Петр Бобров написал:
Не имеет значения, есть ли компьютер или нет.
так в этом письме прямо указано, что должны все кто работает с компом и плевать на допустимость условий труда.
Хотя есть старое доброе письмо Роспотреба ПИСЬМО
от 19 июня 2015 г. N 01/7015-15-31
"На основании изложенного сообщаем, в случае если класс условий труда 2 - допустимый, то
по данному фактору медицинский осмотр не проводится."
 
Цитата
Инспектор Бывший написал:
А про "первичные" ничего нет.... Иду всех отстранять....
да, с м/о при приеме непонятно
 
Цитата
Альберт написал:
так в этом письме прямо указано, что должны все кто работает с компом и плевать на допустимость условий труда.
Это письмо безграмотнейшая писанина и по смыслу и по содержанию. Как только рождаются такие шедевры...А самое интересное, что при 302 они про превышение предельно-допустимых уровней не говорили никогда, мол есть пункт 3,2,2,4,-вот и проходите, а теперь видите ли их осенило...
Изменено: Николаева Юлия Владимировна - 21 апреля 2021 17:04
 
Цитата
Альберт написал:
так в этом письме прямо указано, что должны все кто работает с компом и плевать на допустимость условий труда.
Кому плевать? Авторам письма, которые прочитали только Перечень вредных факторов и работ по совместному приказу, а Порядок 29н даже не читали? Причём тут какие приписки у факторов про превышения, когда их нет ни у одного фактора, не только у 4.2.5, так как Порядок (приказ 29н) п.1 и п.20 указывает на необходимость вредных и (или) опасных условий труда как основания для медицинских осмотров по Перечню вредных факторов. Работы, разумеется, независимо то класса условий труда. И зачем вообще в письме ссылаются на 4.2.5 (ЭМИ широкополосного спектра), когда такого фактора на рабочих местах с ПЭВМ согласно нового, с 1 марта 2021г. САНПИН 1.2.3685-21, вообще больше не существует.
 
Цитата
Петр Бобров написал:
И зачем вообще в письме ссылаются на 4.2.5 (ЭМИ широкополосного спектра), когда такого фактора на рабочих местах с ПЭВМ согласно нового, с 1 марта 2021г. САНПИН 1.2.3685-21, вообще больше не существует.
а к рабочим местам с ПЭВМ этот санпин можно применять?
Изменено: Николаева Юлия Владимировна - 21 апреля 2021 17:04
 
Письмо Минтруда России от 04.03.2021 № 15-2/ООГ-581

...По мнению Департамента, при воздействии на работника вредных и (или) опасных факторов трудового процесса (тяжесть и напряженность труда) и производственной среды (химических, биологических, физических), источниками которых являются производственные процессы, производственное, в том числе технологическое оборудование, обязательные предварительные при поступлении на работу и периодические медицинские осмотры проводятся при превышении предельно допустимых концентраций (ПДК) и предельно допустимых уровней (ПДУ) факторов на рабочем месте, начиная с подкласса условий труда 3.1 и выше (для разделов I - V Приказа № 988н/1420н), а также в случае выполнения работ, перечисленных в разделе VI Приказа № 988н/1420н, вне зависимости от класса условий труда на рабочем месте.

Исключение составляют химические вещества - аллергены, химические вещества, опасные для репродуктивного здоровья человека, химические вещества, обладающие остронаправленным действием, канцерогены любой природы, аэрозоли преимущественно фиброгенного действия и химические вещества, на которые не разработаны предельно допустимые концентрации (ПДК), при наличии которых на рабочем месте периодические медицинские осмотры следует проводить вне зависимости от класса условий труда....

Тепло не там, где топят, а там, где не мерзнут.
 
Цитата
Юлия Николаева написал:
а к рабочим местам этот санпин можно применять?
По физическим факторам он и применяется. Есть незначительные различия с методикой СОУТ по приказу 33н. При этом СОУТ вообще не идентифицирует неионизирующие излучения всех спектров на рабочих местах с ПЭВМ, считая их безопасными и присваивая допустимый класс условий труда. Новый же САНПИН -21 по сравнению с действующим до 1 марта САНПИН 2.2.4.3359-16 отменил отдельное нормирование электромагнитных полей широкополосного спектра для рабочих мест с ПЭВМ, признав их тем самым тоже безопасными. Других регламентирующих документов по ЭМИ для рабочих мест с ПЭВМ нет. Есть ГОСТы по безопасности отдельных устройств, но они к санитарно-гигиеническим нормативам не относятся.
 
Цитата
Петр Бобров написал:
отменил отдельное нормирование электромагнитных полей широкополосного спектра для рабочих мест с ПЭВМ
а можно поточнее, какой это пункт...заранее благодарю!
 
Цитата
Юлия Николаева написал:
а можно поточнее, какой это пункт...заранее благодарю!
В САНПИН 2.2.4.3359-16 был такой пункт -
Таблица 7.6. ПДУ электромагнитных полей на рабочих местах пользователей ПК и другими средствами ИКТ
Нормируемые параметры ПДУ
Напряженность электрического поля 5 Гц - < 2 кГц 25 В/м
2 кГц - < 400 кГц 2,5 В/м
Напряженность магнитного поля 5 Гц - < 2 кГц 250 нТл
2 кГц - < 400 кГц 25 нТл
Плотность потока энергии 300 МГц - 300 ГГц 10
Напряженность электростатического поля 15 кВ/м

В САНПИН 1.2.3685-21 его уже нет. Широкополосное поле больше не нормируется, признано безопасным , а р.м. с ПЭВМ приравняли к остальным рабочим местам, компьютер перестал быть самостоятельным источником вредных факторов по ЭМИ. Нормативы же для остальных спектров электромагнитных излучений тоже стали такими же, как и всех прочих рабочих мест, то есть, ПДУ больше в 1000-10000 раз по сравнению с теми просто драконовскими, что было раньше по САНПИН-16. Но и раньше их можно было блюсти, теперь же вообще никаких проблем нет.
 
ОГО!! Существует по крайней мере 4 разъяснения Минтруда по этому вопросу, а ясности никакой нет))).
Московская трудинспекция наконец-то дала вполне внятное указание -я так поняла, что офисников отправлять на медосмотр все же надо?!
Или это только для Москвы?))). А нам обратиться в свою, местечковую инспекцию?
 
Цитата
Inna Bakxmetyeva написал:
Московская трудинспекция наконец-то дала вполне внятное указание
нет...выразила свое мнение
ДА ПРЕБУДЕТ С ВАМИ СИЛА!
 
Какое ещё указание? Москва - столица нашей Родины, чтобы в ней позволили себе хоть на чуточку задуматься над бредом всяких тупоголовых.
Страницы: 1 2 След.
Читают тему (гостей: 1)
модератор форума: Павел.


Наша библиотека: | Инструкции по охране труда | Госты | Нормативы | Законодательство по ОТ |

Файлообменник (файлы по охране труда, промышленной и пожарной безопасности)