Меню
Навигация
Novatika
Первая линия

методики определения

Не тратьте время на поиск — мы всё собрали за вас!
Больше не нужно искать в разных местах. Вся необходимая информация и актуальные курсы по охране труда — здесь.
Найти курс совенок
Страницы: 1 2 3 След.
методики определения
 
Здравствуйте, хотелось бы узнать следующее. Есть вредные в-ва в воздухе рабочей зоны . каким методом или документом определяется подходящая методика определения их в ВРЗ
 
вам зачем? это дело эксперта и прибора...
Все будет хорошо!
 
Цитата
написал:
. каким методом или документом определяется подходящая методика определения их в ВРЗ
Если очень надо, то... там существовал реестр аттестованных методик. Можете попробовать погуглить на эту тему. Ну и вроде как ФЗ-102 в помощь
 
Цитата
написал:
каким методом или документом определяется подходящая методика определения их в ВРЗ
Если вам для программы ПК, то напишите применять аттестованные методики или методы прямых измерений в соответствии с ОА ИЛ
 
Цитата
Павел написал:
вам зачем? это дело эксперта и прибора...
проверить эксперта. , по причине того, что в паспорте безопасности ссылка на конкретную методику, а измеряют не по ней.......
 
Если конкретно, то в паспорте безопасности указан ЕС № 215-175-0, это номер в Федеральном регистре потенциально опасных химических и биологических веществ. и там Метод определения:
Раб.з. - полярографический, 0,08-0,015 мг/м3. Методические указания по измерению концентраций вредных веществ в воздухе рабочей зоны.-М., 1983.-Вып.8.- N2763-83.-С.90. А эксперты используют П Н ДФ 13.1:2:3.71-11
 
Ну экперт же объеяснил почему он так делает....

Вы думаете измеряя разными методиками уровень в рабзоне будет разным? ПДК то хоть один?
Все будет хорошо!
 
Цитата
написал:
ПДК то хоть один?
Если для целей СОУТ то ПДК один, указан в СанПиН - 21
 
ПДК- 1 мг/м3

1896

б) пыль трехвалентных оксидов сурьмы (в пересчете на сурьму)

 
Цитата
написал:
Методические указания по измерению концентраций вредных веществ в воздухе рабочей зоны.-М., 1983
Кстати, использование данных МУ недопустимо в процедуре СОУТ, так как они не аттестованы
 
Цитата
написал:
проверить эксперта
Не нужно проверять эксперта в таких аспектах, так как в протоколах исследований, измерений нет подписи комиссии и они являются продуктом испытательной лаборатории, а вот, что нужно проверить это право на ЛПО, в случае списочных профессий, право на молоко в случае превышений ПДК ну и, самое главное, согласовать комиссией время воздействия факторов и выдать эту цифру эксперту для оценки, так как от этого будет и класс УТ зависеть
 
Цитата
написал:
право на ЛПО
ПОСТАНОВЛЕНИЕ КАБИНЕТА МИНИСТРОВ СССР от 26 января
1991 г N 10, Список № 1, вид производства: "VIII. ХИМИЧЕСКОЕ
ПРОИЗВОДСТВО", вид работ: "Различные производства химической и нефтехимической
отрасли", позиция (тринадцатизначный символ) в Списке профессии,
должности: 1080А010-17541. Работники,
занятые производством активированного угля ; алюмогеля; аэрогеля; альдегидов и
их производных; аминов, их соединений; аммиака (включая газовое сырье);
активированного пиролюзита; асбовинила; белой сажи; брома, его соединений;
ванадиевых и сурьмяных соединений;
Скрытый текст
 
Цитата
Экзорцист написал:
Кстати, использование данных МУ недопустим
а каких допустимо
 
Цитата
Павел написал:
Ну экперт же объеяснил почему он так делает....
нет
 
Цитата
Павел написал:
Вы думаете измеряя разными методиками уровень в рабзоне будет разным?
дело не в этом. Мы должны опираться на сведения из паспортов , того требует СП по производственному контролю. А в паспорте указана определенная методика определения.... То есть мы не изучили паспорт безопасности, должны были бы....
Изменено: инженер леса - 3 декабря 2025 10:49
 
Цитата
написал:
а каких допустимо
Аттестованных или методы прямых измерений (руководства по эксплуатации, содержащие методы измерений), и для ПК тоже,
СП требует нарушения Закона??? Закон выше СП
 
Цитата
Экзорцист написал:
Аттестованных
как понять что методика аттестована
Изменено: инженер леса - 3 декабря 2025 11:18
 
Цитата
Экзорцист написал:
СП требует нарушения Закона??? Закон выше СП
в чем нарушения и какого закона
 
Цитата
написал:
в чем нарушения и какого закона
Цитата
написал:
Ну и вроде как ФЗ-102 в помощь
 
Цитата
написал:
как понять что методика аттестована
Доступ к данным Фонда об аттестованных методиках (методах) измерений осуществляется через подсистему «Аршин» ФГИС Росстандарта
Страницы: 1 2 3 След.
Читают тему (гостей: 1)
модератор форума: Павел.


Наша библиотека: | Инструкции по охране труда | Госты | Нормативы | Законодательство по ОТ |

Файлообменник (файлы по охране труда, промышленной и пожарной безопасности)