.svg){kind=icon}
.webp "Новатика")
Здравствуйте Уважаемые Коллеги. Такой вопрос...
Случился НС на работе в начале 2019 года, акт признал непроизводственный НС. Пострадавшая умерла от остановки сердца, закрывшись в кабинете, мед. экспертиза подтвердила и среднюю степень опьянения. Муж естественно с выводами был не согласен. Вот наступило лето 2024 года и муж решил написать в ТИ на начало дополнительного расследования.
Ближе к сути, они запросили пакет документов в котором требуют СУОТ и оценку рисков, вот только на момент её смерти в ТК РФ, до редакции 2021 года, статей с такими требованиями не существовало, даже глава 36 по другому называлась. Мы сейчас из-за структурных изменений в организации занимаемся проф. рисками заново, не хотелось бы из-за этого проблем. Можно ли как-то обосновать факт, что мы не обязаны их предоставлять? Да и какой смысл от них в расследовании? Спасибо.
Случился НС на работе в начале 2019 года, акт признал непроизводственный НС. Пострадавшая умерла от остановки сердца, закрывшись в кабинете, мед. экспертиза подтвердила и среднюю степень опьянения. Муж естественно с выводами был не согласен. Вот наступило лето 2024 года и муж решил написать в ТИ на начало дополнительного расследования.
Ближе к сути, они запросили пакет документов в котором требуют СУОТ и оценку рисков, вот только на момент её смерти в ТК РФ, до редакции 2021 года, статей с такими требованиями не существовало, даже глава 36 по другому называлась. Мы сейчас из-за структурных изменений в организации занимаемся проф. рисками заново, не хотелось бы из-за этого проблем. Можно ли как-то обосновать факт, что мы не обязаны их предоставлять? Да и какой смысл от них в расследовании? Спасибо.