Форум информационного портала "ОХРАНА ТРУДА В РОССИИ"
Меню
Велко
НАОТ
Новатика - обучение для СОТ
Сфера

315у с тяжёлой в легкую

Страницы: 1
315у с тяжёлой в легкую, Акт н1
 
Добрый день уважаемые форумчане. Помогите разобраться.В сентябре, сын получил травму на заводе, ампутация 2,3 пальцев левой кисти, на уровне ср проксимальных фаланг. Произвели Реплантацию. (пришили) Завод запросил справку 315у - степень тяжёлая.
спустя 5 месяцев, фсс запрашивает заново справку 315у, об уточнениистепени тяжести, для проверки наступления страхового случая и ККБ даёт им такую же, только степень тяжести - лёгкая
ФСС направляет письмо на завод переделать акт, что и сделали, сын подписал новый, травма лекгая. По акту вина второго работника, и старшего смены так понимаю и осталась. Помогите пожалуйста понять. Всё ли законно?
Надо ли ККБ просить объяснение происходящего, или действительно все замечательно и принимать с бладарностью.

На первичную реабилитацию фсс не отправлял, завод сам помогал, возместили лекарства после выписки. Лечение поликлиника. Реабилитация у реабилитолога своими силами. Предстоит вторая операция. МСЭ ещё долго не увидет.
 

Была такая же ситуация лет 15 назад во время самого расследования тяжелого случая, основной посчитали справку легкой тяжестью, от больнице не чего не запрашивали.

 
Цитата
написал:
Помогите пожалуйста понять. Всё ли законно?
да... второй акт н-1 (оригинал) на руки выдали???
Все будет хорошо!
 
Да, выдали, но сейчас новые обстоятельства, вчера уже после подписания, позвонил фсс и отменил лёгкую, т. Е 2 акт. Первый так и остаётся в силе. Недавно позвонил юрист с завода.
ГИТ предложили самим нам написать в ккб, чтоб дали разъяснения. Как с тяжёлой в лёгкую. Но вот сейчас все устаканилось. Наверное)

Лекгий шок присутствует.
 
Цитата
написал:
Была такая же ситуация лет 15 назад во время самого расследования тяжелого случая, основной посчитали справку легкой тяжестью, от больнице не чего не запрашивали.
Цитата
Но первая же 315у тяжёлая) на этом основании и велось расследование, все как положено, непонятно почему спустя 5 месяцев лёгкая. И тут же опять тяжёлая.
 
Цитата
написал:
Да, выдали, но сейчас новые обстоятельства, вчера уже после подписания, позвонил фсс и отменил лёгкую, т. Е 2 акт. Первый так и остаётся в силе. Недавно позвонил юрист с завода. ГИТ предложили самим нам написать в ккб, чтоб дали разъяснения. Как с тяжёлой в лёгкую. Но вот сейчас все устаканилось. Наверное)
Полагаю что в Вашем случае это не принципиально, т.к. главное - есть Н-1, случай страховой. Ну а то, что
Цитата
написал:
ФСС направляет письмо на завод переделать акт, что и сделали, сын подписал новый, травма лекгая. По акту вина второго работника, и старшего смены так понимаю и осталась. Помогите пожалуйста понять. Всё ли законно?
конечно же не правильно. Нет у ФСС таких полномочий. Если что-то не сходится, то они в ГИТ должны информацию дать, а уж там через допрасследование новый Н-1.
 
Цитата
написал:
Цитата
написал:
Да, выдали, но сейчас новые обстоятельства, вчера уже после подписания, позвонил фсс и отменил лёгкую, т. Е 2 акт. Первый так и остаётся в силе. Недавно позвонил юрист с завода. ГИТ предложили самим нам написать в ккб, чтоб дали разъяснения. Как с тяжёлой в лёгкую. Но вот сейчас все устаканилось. Наверное)
Полагаю что в Вашем случае это не принципиально, т.к. главное - есть Н-1, случай страховой. Ну а то, что
Цитата
написал:
ФСС направляет письмо на завод переделать акт, что и сделали, сын подписал новый, травма лекгая. По акту вина второго работника, и старшего смены так понимаю и осталась. Помогите пожалуйста понять. Всё ли законно?
конечно же не правильно. Нет у ФСС таких полномочий. Если что-то не сходится, то они в ГИТ должны информацию дать, а уж там через допрасследование новый Н-1.
Благодарю. Да, отменили второй акт!
Страницы: 1
Читают тему (гостей: 1)
модератор форума: Павел.


Наша библиотека: | Инструкции по охране труда | Госты | Нормативы | Законодательство по ОТ |

Файлообменник (файлы по охране труда, промышленной и пожарной безопасности)