Несчастный случай со смертельным исходом. Работника так и не нашли. Как доказать иждивенство?, Решение суда по несчастному случаю со смертельным исходом
Приветствую, форумчане! Помогите разобраться в несчастном случае со смертельным исходом. В 2012 году на предприятии (на теплоходе) произошел несчастный случай, в результате которого работник упал за борт. Работника так и не нашли. После падения работника - его никто не видел, а решением суда от 2014 года он признан умершим. Родители работника обратились в суд за установлением факта нахождения на иждивении (для получения страховых выплат в связи со смертью сына и для получения трудовой пенсии по потере кормильца). Материалы решения суда от 2014 года по обращению родителей прикладываю к теме. Также попробую написать краткий комментарий к каждой странице (чтобы не читать полностью все) и сформулировать в конце свои вопросы.
Приложение N 2 к Постановлению Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 24 октября 2002 г. N 73
ПОЛОЖЕНИЕ ОБ ОСОБЕННОСТЯХ РАССЛЕДОВАНИЯ НЕСЧАСТНЫХ СЛУЧАЕВ НА ПРОИЗВОДСТВЕ В ОТДЕЛЬНЫХ ОТРАСЛЯХ И ОРГАНИЗАЦИЯХ
18. Расследование обстоятельств исчезновения работников и других лиц при исполнении ими трудовых обязанностей или работ по заданию работодателя (его представителя), а также осуществлении иных действий, обусловленных трудовыми отношениями с работодателем либо совершаемых в его интересах, дающих достаточные основания предполагать их гибель в результате несчастного случая, проводится комиссиями, формируемыми в соответствии с требованиями настоящего раздела, в порядке и в сроки, установленные статьей 229 Кодекса.
29. Результаты расследования случаев исчезновения работников или других лиц при исполнении ими трудовых обязанностей либо работ по заданию работодателя (его представителя), проведенного в соответствии с пунктом 18 настоящего Положения, оформляются комиссией актом о расследовании данного происшествия, который должен содержать сведения о пострадавшем, включая сведения о его обучении по охране труда, о наличии опасных производственных факторов на его рабочем месте (предположительном месте исчезновения) и другие установленные обстоятельства происшествия, а также заключение комиссии о предполагаемых (возможных) причинах исчезновения и виновных в этом лицах. Оформленный и подписанный всеми членами комиссии акт о расследовании случая исчезновения вместе с другими материалами расследования направляется председателем комиссии в соответствующий орган прокуратуры, а их копии - в государственную инспекцию труда. Решение о квалификации и оформлении данного происшествия как несчастного случая (связанного или не связанного с производством) принимается соответствующей государственной инспекцией труда с учетом полученных в ходе его расследования сведений после принятия в установленном порядке решения о признании пропавшего лица умершим.
страница 1: Владимир Витальевич (В. В.): отец погибшего работника. 1958 года рождения.
Елена Дмитриевна (Е. Д.): мать работника. 1960 года рождения.
Михаил Владимирович (М. В.): сын (погибший). Родился в августе 1992. Несчастный случай произошел в ноябре 2012.
Татьяна Владимировна (1989 г. р.): сестра погибшего.
В. В. является нетрудоспособным с 2008 года в связи с инвалидностью. На суде дал объяснения, что всё указанное время и до смерти его сына М. В. он находился на его иждивении.
С 11.05.2010 по 30.09.2010 М. В. проходил производственную практику в компании "ООО" в должности матроса - первое официальное место работы. С 17.04.2012: М. В. трудоустроился матросом в компанию "ГБУ", но не в саму компанию, а в филиал. Компания находится в городе, у нее свой юридический адрес. Филиал компании - в области. У филиала другой юридический адрес.
8 ноября 2012 во время постановки на рейд теплохода М. В. получил удар тросом в область живота и упал за борт. Поисковые работы результатов не дали. Решением суда от 10.07.2013 М. В. объявлен умершим, днем смерти признан 08.11.2012.
страница 2: В. В. просит суд установить факт нахождения на иждивении М. В. с 11.05.2010 по 08.11.2012 Е. Д. обратилась с заявлением об установлении факта на иждивении М. В. с 11.05.2010 по 08.11.2012 г.
Т. В. (дочь) в указанное время являлась студенткой университета.
М. В. (сын) в 2009 поступил в Колледж.
С 11.05.2010 М. В. начал работать в "ООО" (проходил производственную практику). Работал по 30.09.2010. 29.10.2010-29.10.2011 проходил службу в армии. После службы в армии продолжил обучение в Колледже на заочном отделении. Принял решение оформить необходимые документы и совмещать обучение с работой на флоте. Как только оформил все необходимые документы для работы на флоте, ждал открытия навигации и сразу же трудоустроился (17.04.2012) в компанию "ГБУ" в качестве матроса на теплоход.
08.11.2012 при проведении швартовочных работ получил удар тросом в область живота и упал за борт. Решением суда от 10.07.2013 М. В. признан умершим. Днем смерти признан 08.11.2012.
страница 3: Дело по заявлению В. В. и по заявлению Е. Д. об установлении факта нахождения на иждивении объединены в одно производство.
Максимальная сумма материальной помощи родителям (ежемесячной) от погибшего сына озвучена в размере 10 000 рублей. Отец (В. В.) на пенсии по инвалидности. Не работает. Мать (Е. Д.) на пенсии по старости. Но, из-за сложного материального положения, продолжает работу. Дочь (Т. В.) в 2012 году являлась студенткой очного отделения университета, проживала в общежитии. Т. к. родители не могли оказывать ей материальную помощь, получала социальную стипендию.
павел,вполне. Вопрос немного в другом. Случай расследовали, материалы все разослали, как и положено. Я хотел поинтересоваться, узнать мнение, есть ли шанс у родителей на получение из Фонда социального страхования на единовременную страховую выплату. Есть ли смысл родителям снова пробовать обращаться в суд, чтобы попробовать получить какие-то деньги из ФСС. потому что я прочитал несколько раз 125-ФЗ и понял, что не особо много у них шансов. Может, подскажете, какие-нибудь документы, которые еще можно почитать по такого рода случаям. Знает, может, кто-нибудь хороших юристов, занимающихся такого рода делами, территориально из СПб, ЛО, либо близлежащих регионов. Немного позже сегодня выложу остальные листы.
Страница 4: Представителем заинтересованного лица является отделение Фонда социального страхования ГОРОДСКОГО отделения. Они пишут отзыв, в котором указывают, что до сих пор документы и Акт Н-1 им направлен не был. Соответственно, не решен вопрос о признании случая страховым. И таким образом Е. Д., которая уже на пенсии по возрасту может находиться с августа 2008, но работает в связи с трудным материальным положением, и В. В., который с августа того же года на пенсии по инвалидности, для приобретения права на получение страховых выплат по потере кормильца по нормам Закона, необходимо установить свое иждивение в судебном порядке. Сразу говорю, что все материалы по несчастному случаю отправлены в областное отделение, в комиссии по расследованию несчастного случая принимал участие представитель областного ФСС, данный филиал Компании "ГБУ" находится в области и все проценты отчисляет, соответственно, в областной ФСС. Представителем заинтересованного лица должен был выступать областной ФСС.
Константин Бороздин написал: павел ,в том-то и дело, что не признали их на его иждивении.
т.е. у него нет таких лиц??::
Цитата
2. Право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного в результате наступления страхового случая имеют: нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания; ребенок умершего, родившийся после его смерти; один из родителей, супруг (супруга) либо другой член семьи независимо от его трудоспособности, который не работает и занят уходом за состоявшими на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, не достигшими возраста 14 лет либо хотя и достигшими указанного возраста, но по заключению федерального учреждения медико-социальной экспертизы (далее - учреждение медико-социальной экспертизы) или медицинской организации признанными нуждающимися по состоянию здоровья в постороннем уходе; лица, состоявшие на иждивении умершего, ставшие нетрудоспособными в течение пяти лет со дня его смерти. В случае смерти застрахованного один из родителей, супруг (супруга) либо другой член семьи, неработающий и занятый уходом за детьми, внуками, братьями и сестрами умершего и ставший нетрудоспособным в период осуществления ухода, сохраняет право на получение страховых выплат после окончания ухода за этими лицами. Иждивенство несовершеннолетних детей предполагается и не требует доказательств.
страница 5: Тут считают деньги семейные общие, обращают внимание, что помимо сына у родителей есть совершеннолетняя дочь (сестра погибшего), которая на момент несчастного случая, произошедшего с её братом, учится и живет в другом городе. Дочь получает социальную стипендию, потому что как написано на странице 3, у родителей нет возможности помогать ей материально. В общем, из страницы 5 следует вывод, что городское ФСС не считает, что родители находились на иждивении сына. Суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований. При подсчете ежемесячного семейного бюджета не учитывают доходы сестры, но несколько раз про сестру упоминают.
Константин Бороздин написал: Суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.
есть 2 варианта....
1. обжаловать 2. согласится..
Но! к охране труда это не имеет никакого отношения.... улавливаете??? Как доказать иждевенство решает не охрана труда, а адвокаты.... Вам может на форум адвокатов??? а?