Форум информационного портала "ОХРАНА ТРУДА В РОССИИ"
Меню
Академия

Защита работника от подвижных частей производственного оборудования

Страницы: 1
Защита работника от подвижных частей производственного оборудования
 
Какие есть государственные требования по обеспечению защиты работников от подвижных частей производственного оборудования?

Ни этом изображении они выделены жёлтым цветом. + защитный экран за рабочей зоной. Он серый на этой картинке.



Видео, https://www.youtube.com/watch?v=F5YueW9nLsY

Главный инженер аргументирует так: "Мол, в паспортах к старому, ещё времен изготовления СССР, оборудованию не было таких требований. Значит современные требования относятся к оборудованию изготовленному после вступления в силу современных требований".

На что я ссылаюсь.

Приказ Министерства труда и социальной защиты РФ от 23 июня 2016 г. N 310н "Об утверждении Правил по охране труда при размещении, монтаже, техническом обслуживании и ремонте технологического оборудования"

п. 42 Все движущиеся, вращающиеся и выступающие части технологического оборудования и вспомогательных механизмов должны быть надежно ограждены или расположены так, чтобы исключалась возможность травмирования работников.

Есть ещё хороший документ, требующий обеспечения подобной защиты, это
ПОТ РО-14000-002-98. Положение. Обеспечение безопасности производственного оборудования

Но, вот относятся ли он к НПА или нет, не пойму. Минтруд так и не опубликовал перечень документов, содержащих обязательные требования. И в проверочных листах, ссылки на этот ПОТ я не нашёл.

Единственное, что я нашёл это проверочный лист ГИТ за № 94. Вроде всё хорошо, но пункты 1-6 этого проверочного листа ссылаются на отменённый документ.
Изменено: Racer - 6 октября 2019 13:59
Строгость российских законов смягчается необязательностью их исполнения. (М.Е. Салтыков-Щедрин)
 
Вот только закончил расследование НС связанный со станком (фрезерный деревообработка). Вроде все системы защиты предусмотренные ранее стоят. Но станок 1999г.в. ..... ГИТ внес в мероприятия - оценку рисков .... + получение ТР ТС ....
 
Цитата
rubik14 написал:
+ получение ТР ТС
Это что?
Строгость российских законов смягчается необязательностью их исполнения. (М.Е. Салтыков-Щедрин)
 
оборудование, при работе на котором произошел несчастный случай (станок фрезерный), не прошло подтверждение соответствия государственным нормативным требованиям охраны труда, в связи с чем, не имеет сертификат, подтверждающий его соответствие требованиям Технического регламента Таможенного союза «О безопасности машин и оборудования" ТР ТС 010/2011;
 
Цитата
Racer написал:
Какие есть государственные требования по обеспечению защиты работников от подвижных частей производственного оборудования?

Спрашивает представитель коммерческой конторы. Ему нужны гос требования...Без гос требований станок нельзя даже запускать.

Цитата
Racer написал:
Главный инженер аргументирует так: "Мол, в паспортах к старому, ещё времен изготовления СССР, оборудованию не было таких требований. Значит современные требования относятся к оборудованию изготовленному после вступления в силу современных требований".

Але гараж! Щас что в Эрэфии станки производят? И почему если производят они должны соответствовать каким то там требованиям которые, але гараж, предназначены для работодателя а не для производителя!

Цитата
Racer написал:
чтобы исключалась возможность травмирования работников.

Какой методикой это оценить?

Цитата
Racer написал:
Минтруд так и не опубликовал перечень документов, содержащих обязательные требования.

А охрана труда у вас организуется чтобы все соответствовало хотелкам Минтруда?

Цитата
Racer написал:
но пункты 1-6 этого проверочного листа ссылаются на отменённый документ.

А на что они еще должны ссылаться если ПЛ делали по заданию Москвы?

Цитата
rubik14 написал:
оценку рисков .... + получение ТР ТС ....

Непорядок. Работник группы по ЭБ не имел! Срочно присвоить!

Цитата
rubik14 написал:
не прошло подтверждение соответствия государственным нормативным требованиям охраны труда,

Ахинея!

Цитата
rubik14 написал:
не имеет сертификат, подтверждающий его соответствие требованиям Технического регламента Таможенного союза

Статью 211 ТК РФ никто не читал?

Фиг с ним что не НПА но станок с наличием сертификата что станет безопаснее?

Цитата
rubik14 написал:
оценку рисков

Вот с этим согласен. Но если делать оценку рисков на основе НПА опять фигня получится.

Блин главный инженер наверное потому и главный что у него опыт ого-го. И он без всяких НПА видит что к станку нужно приделать чтобы и удобно и безопасно работать.

В первую очередь нужно чтобы работник набирал опыт работы на этом станке. Чем больше опыт - тем больше он знает станок и знает всякие методы и приемы безопасной работы.
 
Цитата
Racer написал:
Какие есть государственные требования по обеспечению защиты работников от подвижных частей производственного оборудования?

Главный инженер аргументирует так: "Мол, в паспортах к старому, ещё времен изготовления СССР, оборудованию не было таких требований. Значит современные требования относятся к оборудованию изготовленному после вступления в силу современных требований".
1. По идее так.

2. Внесение самостоятельных изменений в конструкцию станка тоже чревато.

3. Срок эксплуатации станка если истек - то изволь.

http://docs.cntd.ru/document/902307903

3.4. Обращение продукции, выпущенной в обращение в период действия документов об оценке (подтверждении) соответствия, указанных в подпункте 3.2 настоящего Решения, а также продукции, указанной в подпункте 3.3_1 настоящего Решения, допускается в течение срока службы продукции, установленного в соответствии с законодательством государства - члена Таможенного союза
ДА ПРЕБУДЕТ С ВАМИ СИЛА!
 
Цитата
ПромтехтруднадзорЪ написал:
1. По идее так.

Але, господин в паспорте вообще требований не может быть. Могут быть только указания. Это же Азы права!

Цитата
ПромтехтруднадзорЪ написал:
2. Внесение самостоятельных изменений в конструкцию станка тоже чревато.

Это в совке было чревато где старались все распланировать и узаконить. А у нас капитализм. У нас просто придется что то внести потому что рынок богаче чем в совке и больше требует.

Цитата
ПромтехтруднадзорЪ написал:
3.4. Обращение продукции,

Причем тут тех регулирование если мы пишем о ОТ?

Цитата
rubik14 написал:
расследование НС связанный со станком (фрезерный деревообработка).

Причина НС очевидна - невладение профессией у работника. Наем необученного профессии раба. Невнимательность при работе.

Но все равно же методика ПромтехтруднадзорЪ, не работает. rubik14 не может обжаловать решение ГИТ.
 
Так то сегодня главный инженер и начальник производства поддержали меня. Иду к директору. Посмотрим, что он скажет.
По крайней мере, озвучу ему проблему. Что ее нужно решать.
Строгость российских законов смягчается необязательностью их исполнения. (М.Е. Салтыков-Щедрин)
 
Цитата
ПромтехтруднадзорЪ написал:
3. Срок эксплуатации станка если истек - то изволь.
http://docs.cntd.ru/document/902307903

3.4. Обращение продукции, выпущенной в обращение в период действия документов об оценке (подтверждении) соответствия, указанных в подпункте 3.2 настоящего Решения, а также продукции, указанной в подпункте 3.3_1 настоящего Решения , допускается в течение срока службы продукции, установленного в соответствии с законодательством государства - члена Таможенного союза
Что это за последовательность?
Если срок эксплуатации станка истёк, что нужно сделать? Мы же не покупаем старое оборудование. Мы его эксплуатируем.

Хотя..., может и есть доля правды. Если мы возьмем и будем эксплуатировать станок выпуска при династии Романовых, мы же обязаны обезопасить работника при работе на нем.

Строгость российских законов смягчается необязательностью их исполнения. (М.Е. Салтыков-Щедрин)
 
Цитата
ПромтехтруднадзорЪ написал:
Срок эксплуатации станка если истек - то изволь.
А есть такой срок если указаний производителя нету? Мне почему-то врезалось в память что для ПС если в паспорте срока службы нет, то он = 20 лет, для токарного или какого подобного станка также?
 
Цитата
rubik14 написал:
«О безопасности машин и оборудования" ТР ТС 010/2011;
Если в этом документе отсутствует требования о приведении к ТР продукции, выпущенной до ввода ТР, значит, эти станки эксплуатируются по старым требованиям.
 
11. УКАЗАНИЯ ПО ТЕХНИЧЕСКОМУ ОБСЛУЖИВАНИЮ И ЭКСПЛУАТАЦИИ
11.1. Станок рассчитан на многолетнюю эксплуатацию без ремонта.
:super:

Продолжительность ремонтного цикла (или срок службы до капитального ремонта) при
серийном производстве изделий у потребителя 8,5 лет.
:weep7:
 
Ну и вопросы на засыпку:

1.ТР ТС это что НПА с ГНТОТ?

2. Почему производитель станков должен читать ваши ПОТ 310н чтобы сделать станок согласно ПОТ?

3. Если станок иностранного производства - Европа или Азия то к чему эти ТР ТС?
Страницы: 1
Читают тему
модератор форума: Павел.


Наша библиотека: | Инструкции по охране труда | Госты | Нормативы | Законодательство по ОТ |

Файлообменник (файлы по охране труда, промышленной и пожарной безопасности)